![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О невалуйности физического насилия
Mar. 23rd, 2015 09:16 pmВ спорах о свободе слова редко встречаюццо незатасканные аргументы, так что я их надолго запоминаю. Не помню кто (вроде Куздры или ОригиналИвана, но забыл канешн) высказался в том смысле что за неограниченную свободу слова и против физического насилия выступают ботаны, которые плохо владеют кулаками, зато словом – заведомо лучше потенциальных противников. Соответственно возникает несправедливость и заметен корыстный расчет.
И куда справедливее и благороднее смотриццо мир где за оскорбление можно получить по морде или пулю.
И вроде сама концепция дуелей мне не чужда – я с удовольствием вызываю кого попало на споры на деньги или поединки в азартных играх – а «деньги ето маленькая жизнь», и для многих их лишиться куда страшнее чем получить по морде (правда такие обычно и не азартны).
Но вот рисковать последней короткой жизнью или здоровьем ради каких-то слов… С одной стороны – блаародный ёбраз самурая, который услышав от хрен знает кого попало что-то, воспринятое им как оскорбление - обязан тотчас стреляццо через платок или сломя голову доставать любимый меч для совершения сеппуку, иначе пацаны не поймут.
С другой – очевидный невалуй кругом – в дуели на равных шансах очевидно проигрывают все дуелянты – ибо сдохнут не на первой так на десятой кому очень повезет.
А чтобы шансы сделать неравными – нужно тратить на тренировки по стрельбе и маханию руками и шпагами едва ли не всю свою ту самую последнюю и короткую.
Ленивикам тупо неохота, они лучше в кино на таких зомбиберсерков посмотрят.
Да и самый крутой мастер рукопашного боя нарвется на пулю, а мастеру по стрельбе тоже нужно спать.
И я понимаю что когда все (включая королей) жили во вшах и нищете – презрение к жизни смотрелось еще как-то, но сейчас, в епоху относительного комфорта -уже нафиг-нафиг такие причуды.
Тут я впадаю в искушение уподобиться оппоненту и заподозрить что некоторым тупо нравиццо бить-убивать, и они под ето хобби уже подверстывают идеологию.
Потому что ну никак не выгодно ёбществу уважать профи-бойца, потратившего мириады человеко-лет на то чтобы лучше убивать таких же тренированных (то есть безвозратно уничтожать труд многих поколений – если речь о каких-то школах и традициях). А поработай они то же время с ленцой – и совокупного блага стало бы настолько больше, что вся пацанская болтовня про ограниченный ресурс показалась бы идиотизмом (которым она собственно и является давно).
Понятно что етот аргумент мне легко возвращаеццо бумерангом – ленивики тоже любят двигать фишки-бирюльки бесполезные – а ето как раз в чистом виде распил ограниченного ресурса промеж игроками. Но зато все живы, здоровы и приходят еще.
Понятно что будь я бессмертным и время не было бы столь ценным и ограниченным ресурсом – все рассуждения могли бы существенно поменяццо.
И понятно что «жить так как будто ты уже бессмертен, и жизнь ничего не стоит» - с какой-то стороны красиво, хоть и противоречиво.
И понятно что тут еще есть что сказать, но формат не тот и лениво опять же. Можыд в комментах.
И куда справедливее и благороднее смотриццо мир где за оскорбление можно получить по морде или пулю.
И вроде сама концепция дуелей мне не чужда – я с удовольствием вызываю кого попало на споры на деньги или поединки в азартных играх – а «деньги ето маленькая жизнь», и для многих их лишиться куда страшнее чем получить по морде (правда такие обычно и не азартны).
Но вот рисковать последней короткой жизнью или здоровьем ради каких-то слов… С одной стороны – блаародный ёбраз самурая, который услышав от хрен знает кого попало что-то, воспринятое им как оскорбление - обязан тотчас стреляццо через платок или сломя голову доставать любимый меч для совершения сеппуку, иначе пацаны не поймут.
С другой – очевидный невалуй кругом – в дуели на равных шансах очевидно проигрывают все дуелянты – ибо сдохнут не на первой так на десятой кому очень повезет.
А чтобы шансы сделать неравными – нужно тратить на тренировки по стрельбе и маханию руками и шпагами едва ли не всю свою ту самую последнюю и короткую.
Ленивикам тупо неохота, они лучше в кино на таких зомбиберсерков посмотрят.
Да и самый крутой мастер рукопашного боя нарвется на пулю, а мастеру по стрельбе тоже нужно спать.
И я понимаю что когда все (включая королей) жили во вшах и нищете – презрение к жизни смотрелось еще как-то, но сейчас, в епоху относительного комфорта -уже нафиг-нафиг такие причуды.
Тут я впадаю в искушение уподобиться оппоненту и заподозрить что некоторым тупо нравиццо бить-убивать, и они под ето хобби уже подверстывают идеологию.
Потому что ну никак не выгодно ёбществу уважать профи-бойца, потратившего мириады человеко-лет на то чтобы лучше убивать таких же тренированных (то есть безвозратно уничтожать труд многих поколений – если речь о каких-то школах и традициях). А поработай они то же время с ленцой – и совокупного блага стало бы настолько больше, что вся пацанская болтовня про ограниченный ресурс показалась бы идиотизмом (которым она собственно и является давно).
Понятно что етот аргумент мне легко возвращаеццо бумерангом – ленивики тоже любят двигать фишки-бирюльки бесполезные – а ето как раз в чистом виде распил ограниченного ресурса промеж игроками. Но зато все живы, здоровы и приходят еще.
Понятно что будь я бессмертным и время не было бы столь ценным и ограниченным ресурсом – все рассуждения могли бы существенно поменяццо.
И понятно что «жить так как будто ты уже бессмертен, и жизнь ничего не стоит» - с какой-то стороны красиво, хоть и противоречиво.
И понятно что тут еще есть что сказать, но формат не тот и лениво опять же. Можыд в комментах.
