bazar_wokzal

Обычно стараюс быть отстраненным и беспристрастным, тем смешнее иногда ловить себя на явной пристрастности.
Вот есть у меня мировоззрение - и есть соответственно по многим вопросам союзники и противники.
И я по опыту знаю, что корреляции между мировоззрением и морально-етическим поведением нету совсем.
Но всем (и мне) постоянно кажется, что она есть - ето такая общая иллюзия понятная, что наши все добры молодцы с высокоморальными принципами, а ихие канешн попадаюццо достойные (ето как у каждого уважающего себя антисемита есть друг-еврей традицыонный), но ан масс они часто какие-то мерзкие и телом и душой.
И часто возникают ситуации, когда за одно и то же кого-то прощаеш, а кого-то нет. У меня как правило (исключение редкие есть) подход антинационалистический - то есть "чужому" я многое прощу (вплоть до моего спиленного по плинтус порога брезгливости) со словами "чего от них ждать", а "своего" вынесу нафиг из ленты, ибо в какой-то степени отождествляю с ним себя как с лирическим героем, а порог брезгливости к собственной мерзости я не спиливал.
 В итоге таким образом выращенная лента работает на поддержание той иллюзиий про хороших единомышленников и каких попало инакомыслящих.
 И вот вчера я неожыданно (для себя, антисемиты и раньше прозорливо не сомневалис) поймал себя на том, что по етому объективному критерию я таки еврей. Ибо мудака иной национальности я бы в ленте терпел, а еврея не смог. Папа мой про таких говорил "позор нации" и "как не понять антисемитов". Ссылку не дам - не хочу превращать личное обабщение в ненужный наезд.

В большом мире что-то сказали друг другу, городу и миру Быков и Шендерович.
У нас нас на чесспро на ето отозвался Лев Харитон, сочинивший ответ Быкову в той же Лермонтовской строфе, вопрошая Быкова за его еврейство.
http://chesspro.ru/guestnew/looknullmessage/?themeid=64&id=58
Тема многого не обещала, но как я ошибся в етом!
Не могли не ответить в стихах Соловей и Старик, Лев умело огрызался, а когда пришел Чич - забоевело традиционно.
Приведу заключительный (пока) мультиаккорд

ДБыков "и если бы Никита Сергеевич поставил в 1963-м на интеллигенцию" (цитата, вырванная с корнем из контекста - прим. мое)
Чич  будь я на месте Никиты Сергеича, я бы ни в жисть не поставил на интеллигенцию
я бы на неё положил
ЛХаритон А что касается поставил или положил, то это никому, дружок, не возбраняется. (я сократил немного ответ - прим. мое)
Чич тамбовский волк Вам дружок, почтенный Лев
ЛХаритон Захотелось увидеть это животное. Вообще, кто его видел из делаюших такое пожелание?
bazar  На следующий год в Тамбове
ЛХаритон  Ценю Ваш неарийский юмор.

 Ето неоконч. черновая попытка увязать несколько мыслей в режыме потока сознания.
Вот есть евреи и есть антисемиты (нет, ето не прекрасный анек про "мы вышли в финал", тот финал мы давно уже выиграли). И есть легенда про мировой жыдомосонский заговор.
 И со всех сторон (которых в реале больше чем две в модели) есть живые настоящие люди, убежденные в эффективности модели такого заговора и теневого управления тайного. Тут дело даже не в достоверности самой легенды, а в том что ей завидуют и превращают в руководство к действию. Поскольку все получающиеся в результате етой деятельности заговоры и мировые правительства тайные - никто не знает их числа (хотя большинство адептов почему-то убеждены в единственном). Кроме мирового, такая деятельность копируется в миниатюре и в интернете в любом масштабе (превед бригадам и сетевым глистам им. Жарова). А дальше форма накладывает весьма заметный отпечаток на содержание - в какой-то смешной момент обнаружывается, что у тайного жыдовского и тайного антижыдовского правительств есть масса общих интересов, а разногласия ритуальны и несущественны, на уровне риторики - ну как у Сталина с Гитлером примерно.
 Дальше упражнение на "гигантское число жертв начала войны" в духе Честертона: "Где умный человек прячет лист?  - В лесу". Неважно читал ли Сталин "Сломанную шпагу" - мозгов начать большую войну, чтобы спрятать горы трупов - жертв разоблаченных тайных заговоров - у него хватало и своих. То есть в жертвах 1941-1942 не только неумение/нежелание воевать, массовая сдача в плен и неготовность к войне по Солонину, но и "10лет расстрела без права переписки" с подменой даты смерти с 1937-38 на 1941-42 (как у моего деда-генерала). И если встать в конспирологическую позу - штрафников на фронт призывали не для того, чтобы чего-то навоевать, а именно для того чтобы замести следы репрессий - создать механизм, по которому давно (но тайно) расстрелянный мог попасть на фронт и искупить кровью. 
 Собственно, вопрос - реальный и конкретный, по контрасту с общими мутными рассуждениями:
попадались ли кому научные исследования по оценке количества репрессированных к расстрелу, записанных как жертвы войны? Есть ли вообще сейчас научно достоверные способы разделить этих мертвых, избавить статистику от двойной записи?

Общество в который раз разделилось на две неравные непримиримые части - ( про Кашина под катом матом )
Великий и могучий свел серьезную моральную проблему к ударениям. Что не менее символично.

Тут к Лексу Кравецкому прилетали зеленые человечки рассказывать что в МГУ не было антисемитизма
http://lex-kravetski.livejournal.com/282327.html
А у меня как раз на днях состоялась беседа с уважаемой Регентой на ету тему:
http://regenta.livejournal.com/412386.html?thread=16649954#t16649954
Она ясно помнит 70% евреев в МГУ, а я чето не припоминаю ибо склероз.
Копирую оттуда что помню:

У меня по личным воспоминаниям ощущения обратные - когда поступал, на абитуре их было полно, а абитуриенты делятся задачами с устного экзамена. Я получил на устном пятерку за 4решенных задачи. Коллега из Одессы решил пять, но получил два, ибо его спрашивали пока не набралось три нерешенных. Из всех восьми задач, которые предлагались ему - я не решил ни одной.
В последующие годы мои знакомые евреи пытались поступить на мехмат неоднократно - всегда с отрицательным результатом (до 1990года вроде, дальше не было знакомых).

Ну, а Лекс канешн жил в другом СССР - просто попытки построить общую историю в параллельных реальностях заведомо обречены.

Кстати, огромное спасибо Абраму Ильичу Сандлеру  http://v-sandler.narod.ru/abrham.sandler.html
за мое поступление.

http://plutovstvo007.livejournal.com/836105.html
Кто-то тут сомневалсо - будет ли Кремль и ЕдроССия открещиваццо от летехи в связи с его антисемитизмом. Сення по Жарову видно, что будут не открещиваццо а таки гордиццо етой диареей.
Политтехнологи, хуле

Тут у сапожника НАТАН ЗОРГЕ зашел поговорить про антисемитизм http://sapojnik.livejournal.com/636640.html и разбудил воспоминания :) 
1978год, четвертьфинал чемпионата России среди мальчиков. Тусуемся в гостинице - человек 7-8 пацанов из турнира, блицуем на вылет, болтаем обо всем. И один мальчик называет меня евреем, используя это слово как ругательство (именно еврей, а не жыдовская морда, то что ругательство - всем очевидно из тона и контекста. Причем безо всякого национального подтекста - просто как синоним слова "сволочь"). Я ему дал рукой по лицу (не помню ладонью или кулаком) и произнес воспитательное "Ты так не говори. Я тебя легко ткнул, а нарвешься на настоящего еврея - получишь гораздо хуже". Это чуть ли не единственный случай рукоприкладства с моей стороны. Запомнилось, что все находящиеся в комнате однозначно оказали мне моральную поддержку - даже земляки того мальчика.
 Выводы: в СССР был интернационализм - любое оскорбление по нацпризнаку однозначно детьми осуждалось. Кто такие евреи - никто толком не знал, но какое-то мифическое представление было. Само слово "еврей" часто использовалось как ругательство (я настаиваю на том что сама ситуация была очень типичной).

И на сладкое - прикол для ЖЖстов - фамилия того мальчика была Крылов :).

http://tor85.livejournal.com/1183033.html?view=9142585#t9142585
страх и уважение, антисемитизм и русофобия с моим участием.