bazar_wokzal

Вдумчивый содержательный пост лениво, поетому тезисно - кратко все равно не выйдет.
Первая стадия шизофрении - объяснение своих поступков, ето со мной с децтва, еще до справочника фельдшера.
Вторая - повторение одинаковых действий в надежде на новый результат. Ето тоже знакомо каждому лудоману и часто вызывает смех и улыбки, но.

Когда понимаеш что мы живем в вероятностном мире, не в механическом - глупость превращаеццо в мудру. Если ты уверен что матожыдание на твоей стороне - именно повторение тех же действий приносит выигрыш на дистанции - какой бы длинной ни была луз-серия нужно именно повторять выгодное действие, а не метаться. Так Руммениге раз за разом повторяет заученный навес в штрафную сбоку, не принесший за полтора часа ничево - и два необходимых гола приходят. А могли бы и не притти. Самураю пофиг - делай что должен и будь что будет.

Очерки теории лудомании.
Сначала простой практический вопрос - каждый игрок, доигравшийся до мискликов и фингерфлегеров понимает по итогу, что заканчивать нужно было раньше. Но когда? Правильный ответ очевиден - пока не устал, или в крайнем случае когда появились первые признаки усталости. Не менее очевидно и то что подобный контроль над состоянием своих мозгов в процессе доступен очень далеко не каждому. Большинство нуждаеццо в более четких и легко заметных критериях. Например, намного легче отличать плюс от минуса и ставить стоп-луз или стоп-вин на определенных суммах. Для лудомана разумеется важнее стоп-луз, ибо если он не проигрывает больше чем собирался за сессию - можно говорить о ремиссии. (И наоборот, если больше и игра не прекращена - о ремиссии говорить нельзя). Но если говорить о здоровом игроке, целесообразность прекращения игры в минусе перестает быть очевидной - например, для хорошего настроения в перерыве стоп-вин намного благотворнее. А раз зашла речь об индивидуальных ощущениях - не менее очевидно и то, что правильный ответ о прекращении игры не один на всех, а свой у каждого, и обычно подбирается експериментальным путем после несложной рефлексии проб и ошибок. То есть правильный ответ на исходный вопрос звучит примерно как "у каждого свое, но большинству полезен стоп-луз на сумме, которая гарантированно не приведет к депрессии в перерыве".
 Теперь возьмем намного шире и поговорим о другом.
Любое занятие (игра в том числе) состоит из массы технических приемов, с ограниченной областью целесообразности применения каждый (ето про поговорку гвозди микроскопом примерно). Чем больше человек освоил профильных приемов - тем лучше он в своем деле. Но не менее важно и понимание когда чем пользоваццо и не пользоваццо. А от вечной тяги человеческого мозга к упрощению и простоте раз и от частой переоценки собственного опыта два появляется такая забавная картинка, про которую с долей шутки говорят фразу, вынесенную в заголовок. Когда человек тяжким трудом с большими потерями освоил некий прием, который из=за индивидуальных трудностей его освоения показался ему настолько важным и еффективным, что его вес продавил и все прочие, и здравый смысл. Таким волшебным молотком щасливый обладатель абсолютного знания начинает заколачивать по всему радиусу и периметру совсем все до чего только дотянеццо.
 Еще забавнее, когда такой персонаж в силу большого числа соревнующихся и вероятностностью любого процесса дорываеццо до реального успеха - ибо выигрывают далеко не всегда умнейшие. И вот он на вершине успеха со своим волшебным молотком обучает толпы поклонников сокровенному и сакральному знанию. А уже в их руках волшебный философский камень с огромной вероятностью превращаеццо в говно предсказуемо.
 Ну разве жизнь не прекрасна?

На самом деле я их записываю и рассказываю часто, а вижу и вовсе по нескольку штук в день и все цветные и остросюжетные. Но обычно оно кроме меня в моем пересказе малоинтересное, повода для ЖЖ не было.
 А тут очень детально прорисованная социальная фантастика ближнего прицела, довольно кинематографичная.


( кошмар пиховского )

Имею пару вопросов ко всем и каждому - первый про общественное мнение, второй "а вдруг кто знает".
Итак, вчера коллега глумер науськал меня на форум екслера, чтобы я рвал и метал кайловых в очередной диспуссии про запрет букмекерства. Мне лениво региться на чужих площадках, ибо уже посещаемые отнимают все время, а тут необходимость некрайняя. Но свой пост на профильную тему написал  , глумер с моего разрешения зарегил у екслера мой ник и дал с него ссылку на мой ЖЖ, в результате там щас разговор на 51 коммент аж. Сначала я просто радовался содержательному разговору с анонимами, но потом понял в чем дело.
Некто киберстранник разыграл забавную шашматную партию на двух досках - он анонимно копировал мне возражения екслеровцев, а мои ответы под своим ником перепечатывал там - получая новые ходы и передавая мне. При етом он редактировал, смягчая мои интонации (что нормально, ибо тамошняя цензура строго заметила ему на мудаков и мразей) и переводя с человеческого на русский ("рыгалии" превращаюццо в регалии, которых они пародировали и ты пы). Вообще для гурманов забавно сравнить http://forum.exler.ru/index.php?s=d1f4388cb7b621334fe0a196f952a423&showtopic=175320&st=150&hle=26231242#entry26231242  , но там 7 страниц, на любителя. Зато понятно кто на что возражает - а у меня все ходы анонимно в куче.
 Оригинальный глумерский пост со ссылкой на мой жж выпилен, ник bazar-wokzal забанен там бессрочно за спам - ну, наверно такова политика тамошнего форума, их не жалко.
К авторскому праву на свои мысли по поводу я отношусь спокойно - мне важнее чтобы те мысли распространялись, за что киберстраннику спасибо, хотя лучше б разрешения спросил. Но тут обоюдоострое - наврядли я дал бы на редактуру. Но тут мне интересно не только свое мнение, но и все ваши, совсем здорово если с обоснованиями.

Чтоб два раза не ходить - там дали ссылку на НАРУШЕНИЯ СИНТЕЗА НЕЙРОТРАНСМИТТЕРОВ ПРИ ИГРОМАНИИ: И меня там зацепила фраза "поэтому у самых азартных игроков нейрофизиологи отметили частое моргание с прищюром. Особая «глазная» мимика игромана говорит об очень низком уровне дофамина."

У меня симптом налице, но я всегда его приписывал сухости глаз от чрезмерного пяленья в монитор, при игре на деньги на свежем воздухе не наблюдалось вроде. Поетому я думаю, что на лошадином тотализаторе нету такого, и дофамин тут ни при чем, смотрится как подгонка под ответ. Или я неправ и там сочетание?

http://steissd.livejournal.com/2101053.html
Не то кайло, про которое вы подумали, а настоящее, в настоящей угольной шахте.
История прекрасная и лишний раз показывает щастье физического труда всем кто созрел в ето поверить.

http://gutta-honey.livejournal.com/292680.html

Очень подробно, интересно, научно и профессионально. Всем заинтересованным всячески рекомендую заслуженно известного в ЖЖ автора.
(ну и немного горжус - мне-то приходилось правильные методы нащупывать методом тыка, без теории, отсюда и низкий КПД, но были и удачи все же).

http://scholar-vit.livejournal.com/228786.html
Очередное официальное признание

Покер не удался, хотя халявы и приключений было много. Всего не перечислить, пожалуй самое яркое как в первой же сдаче остался с 60фишками (из 3000стартовых) - нарвался карманными тузами на вальтов, там на ривере их было уже каре. Потом раскрутился в упорной брбе до 7с лишним тыщ, стек выше среднего. И вылетел без приза. Вышел с тайтовым профи в оллин после флопа, имея две пары - двойки и тройки. У него была пара девяток в кикером валет, и валет на ривере.  А потом нарвался соседу с парой дам и кикером король на даму с тузом. Тоже после флопа сразу.
Зато уже сення начинаеццо теннис, а там и биатлон.
Деньги где-то есть, осталось их только собрать.

http://www.youtube.com/watch?v=-OYkQ57VxY0
Я снят на рабочем месте:)

http://gogol-v-kome.livejournal.com/143708.html
Полезное для щитающих что законодательным запретом можно чего-то добиццо.
Остальным просто забавное в жанре лудоманской чернухи.