Партийные разногласия

[bazar_wokzal]

Отец-основатель нашей бесплатной партии Сапожник написал несколько программных постов, из которых я выделю тот, с которым не согласен (ниже и выше все верное). Комментов там уже чересчур много чтобы я их осилил, и наверняка кто-то уже сказал, но все же.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.

Comments

[avc1964.livejournal.com]

Геннадию Петровичу передал твой привет в прошлое воскресенье, когда мы с ним пересеклись на рапиде.
Он, конечно, очень рад, передаёт тебе привет.
Правда, всё же он отдельно отметил, что вы с ним "по разные стороны баррикад", и что он очень бы хотел, чтобы ты изменил свою точку зрения. (Передаю тебе, что он сказал, хотя я его предупредил о заведомой тщетности этого желания.)
Геннадий Петрович даже начал меня "пытать" (но не закончил из-за нехватки времени :)), "откуда это" у тебя, много ли было у нас на математических факультетах преподавателей-диссидентов (он наслышан, что все поголовно :)). Я ему ответил, что я политическими взглядами преподавателей тогда не интересовался, а сами они мне о них не рассказывали.

Вообще, Г.П. для своих лет бодр и активен. Что касается быстрых шахмат, то в наших партиях именно активность и некоторое нетерпение его и подводят. :)
В скромном варианте защиты Нимцовича я начал потихоньку надвигать пешки на королевском фланге (h3, g4 etc), на что Геннадий Петрович эффектно прогарцевал конём по маршруту d7-e5-g6-h4, утвердившись на "слабом поле" (с другой стороны, "на краю доски" :)). После того как я продвинул пешки "f" и "g" на пятую горизонталь, а ферзя поставил на "g4", спасти "рядового Райена" Г.П. не удалось. :)

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Порадовал :).
Я тоже почти не в курсе про политвзгляды преподавателей - помимо отсутствия интереса была же явная необходимость скрывать оппозиционные. Единственное яркое исключение - А.С. Митрофанов - м/л философия - как теперь понятно феерический фрик-антисемит, с полноценной теорией жыдомосонского заговора (собственной оригинальной), с пунктиком на величии России понятном - я много лет сильно удивляюсь почему он не всплыл в перестройку - большую известность получали совсем бесталанные, а он местами был блестящ.
Я как "политик" начал формироваццо в перестройку - с поездок в Польшу и журнала "Огонек" и радио "Ала" (в Сопоте ловилось из Калининграда). Хотя вот помню что курсе на 1м-2м мне давали почитать воспоминания Решетниковой (жены Солженицына) и у меня осталось стойкое впечатление что ето гебешный проект для дискредитации Солжа, тогда еще нечитанного (но интерес появился неподдельный и Архипелаг я осилил, уже после учебы). В основном от чтения все.