Партийные разногласия
May. 12th, 2014 04:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отец-основатель нашей бесплатной партии Сапожник написал несколько программных постов, из которых я выделю тот, с которым не согласен (ниже и выше все верное). Комментов там уже чересчур много чтобы я их осилил, и наверняка кто-то уже сказал, но все же.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.
no subject
Date: 2014-05-13 06:19 am (UTC)По идее Юля Гершунская (я ее в етом году радостно нашел в фейсбуке) должна вас огорчать не меньше меня :).
Чувства понимаю, ты у меня тоже по числу душевных травм уверенно входиш в пятерку, но первый все же Сережа Шипов. У него ПГМ всего один по большому щету - но ради величия России он готов поддержать и ритуальное православие и путинизм. Мы с ним очень много лет плотно общались - вместе ездили в Польщу, потом в Грецию, и я не мог удержаццо от попыток его спасти и вразумить (как и он меня). В реале сумели не поссориться, но инет-общение сведено почти до нуля, ибо для меня форма стала неприемлема (и со мной бывает, увы). На втором месте пожалуй любимый писатель Сергей Лукьяненко (они так ровненько совпадают взглядами, что легко угадывать, хотя никак не пересекаются - Шипов тезку даже не читал кажется).
И уже всех остальных, включая тебя, я воспринимал со смирением понимая, что бывает и такое, и увы регулярно. Огорчаться огорчаюсь, но "как дошли до жизни такой" понимаю и на практике и в теории. Ты через левизну, они через патриотизм.
Так что проверять факты я понятно стараюсь - но только потому что ето в интересах "бандеровцев", не поддерживать даже не проси.
Для меня-то фашисты без всякой иронии в Кремле, а украинцы оболганы ими еще круче чем грузины. И я уже довольно давно (после 888уверенно) готов к тактическому союзу с люциферами против путлеров.
По моему опыту важно не забывать (даже когда трудно), что объединяет нас намного больше чем разъединяет - просто особенности инет-общения ету пропорцию маскируют и часто переворачивают.
no subject
Date: 2014-05-13 08:19 am (UTC)А Иосиф Ефимович умер год назад в США (знаю из интернета). Он был добрый человек.
no subject
Date: 2014-05-26 12:02 am (UTC)Он, конечно, очень рад, передаёт тебе привет.
Правда, всё же он отдельно отметил, что вы с ним "по разные стороны баррикад", и что он очень бы хотел, чтобы ты изменил свою точку зрения. (Передаю тебе, что он сказал, хотя я его предупредил о заведомой тщетности этого желания.)
Геннадий Петрович даже начал меня "пытать" (но не закончил из-за нехватки времени :)), "откуда это" у тебя, много ли было у нас на математических факультетах преподавателей-диссидентов (он наслышан, что все поголовно :)). Я ему ответил, что я политическими взглядами преподавателей тогда не интересовался, а сами они мне о них не рассказывали.
Вообще, Г.П. для своих лет бодр и активен. Что касается быстрых шахмат, то в наших партиях именно активность и некоторое нетерпение его и подводят. :)
В скромном варианте защиты Нимцовича я начал потихоньку надвигать пешки на королевском фланге (h3, g4 etc), на что Геннадий Петрович эффектно прогарцевал конём по маршруту d7-e5-g6-h4, утвердившись на "слабом поле" (с другой стороны, "на краю доски" :)). После того как я продвинул пешки "f" и "g" на пятую горизонталь, а ферзя поставил на "g4", спасти "рядового Райена" Г.П. не удалось. :)
no subject
Date: 2014-05-26 09:51 am (UTC)Я тоже почти не в курсе про политвзгляды преподавателей - помимо отсутствия интереса была же явная необходимость скрывать оппозиционные. Единственное яркое исключение - А.С. Митрофанов - м/л философия - как теперь понятно феерический фрик-антисемит, с полноценной теорией жыдомосонского заговора (собственной оригинальной), с пунктиком на величии России понятном - я много лет сильно удивляюсь почему он не всплыл в перестройку - большую известность получали совсем бесталанные, а он местами был блестящ.
Я как "политик" начал формироваццо в перестройку - с поездок в Польшу и журнала "Огонек" и радио "Ала" (в Сопоте ловилось из Калининграда). Хотя вот помню что курсе на 1м-2м мне давали почитать воспоминания Решетниковой (жены Солженицына) и у меня осталось стойкое впечатление что ето гебешный проект для дискредитации Солжа, тогда еще нечитанного (но интерес появился неподдельный и Архипелаг я осилил, уже после учебы). В основном от чтения все.