Подтверждение верности выбора

[bazar_wokzal]

Сразу два среднескандальных обсуждения в ленте (одно по поводу гомосексуалов, другое по поводу феминисток) заставляет напомнить мою старую мантру.
 Каждый человек много раз делает важный выбор, и большинство из нас нуждается в поттверждении правильности сделанного выбора. И самый легкий и слегка подловатый путь - ето обосрать все остальные варианты поведения, кроме своего. Клеймо тут роли не играет - обзываюццо по-разному, и можно лишь косвенно судить что обзывающий щитает наиболее обидным - аморальность, глупость, трусость, лицемерие или что еще. Важно что етим поливом достигаеццо основная цель - собственный выбор, даже если у него заметны недостатки, остаеццо единственно верным, сталинско-ленинским. И вот ету веру в наличие единственно верного подпитывают с разных сторон и верующие, и коммунисты, и шахматисты с математиками.
 Ребята, скрывать свое мнение и принадлежность, маскироваться под мейнстрим - ето тоже выбор, и выбор большинства. И у выбирающих болото есть та же самая потребность обосрать всех высовывающихся в любую сторону, как и у высовывающихся насрать на болото. В етом самом главном вы не отличаетесь. А трусость и неконфликтность (хоть ее бесхребетностью назови) тут дело десятое.
 Или чай с сахаром или руки с мылом. Если вы требуете уважения к своему выбору от других - глупо начинать с презрения к остальным прочим. Ето работает независимо от того, большинство или меньшинство вы представляете в обсуждаемом вопросе.
 Люди имеют право высовываццо где хотят и не высовываццо когда не хотят.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я-то думал что тебя феминистки взволновали :)
"Сложившийся баланс" не стоит на месте никогда и ни по какому вопросу. Просто иногда примораживает а иногда несеццо. Понятно, что мировой тренд "цивилизованных стран" - в сторону равных прав. И понятно что наши не хуже прочих - есть и желающие прав, и желающие стабильности, и желающие политкапитала а ассортименте.
Ответное остервенение понятно, но обречено (без нового железного занавеса и клерикализации всей страны). Я-то как раз пищу не против гомофобов - тут все ясно. Я в ответ на появившиеся призывы в стиле "порядочный человек не может промолчать, честный не можыд остаццо в стороне от" и ты пы. Никто никому ничего не должен - и только на таких условиях возможно равенство прав, а не очередное притеснение после переворота. Право болота сидеть тихо как мыш под веником и маскироваццо - неотъемлемо, и заслуживает уважения от активистов с разных сторон.

[shershenkov.livejournal.com]

Внушаить твой либертарианский ответ :)!!
но тады, плиз, определись-ка с максимой: "вчера гоми, седня комми, а завтра и я.." Имеет место такой расклад вообще - это ясно, а "ноне и здесь - расклад не точный", так чоли?
Усе равно, мужик и натурал пошедший поодержать право гомов не подвергаться госпрелседованиям и право феминисток увеличивать долю свободы для фемин для меня (зная, что получит пилюлей) - тоже внушаить!!

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну я как раз и то и другое - только на улицы ленивики не ходят.
Но когда перегибают палку - нужно ж кому-то и за болото вступиццо. Оно неромантично совсем, так что желающих поменьше. Зато молчаливая поддержка побольше, так что особого героизма ненада.

[saint-daemon.livejournal.com]

Признавать право - сколько угодно. Уважать? Хрена с два.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Но тогда и смешно требовать уважения - только прав. И они строго одинаковы у всех - как у активистов со всех сторон, так и у болота. Ненависть в отличие от любви всегда взаимна(с)

[saint-daemon.livejournal.com]

лицорука.жпг

Мсье, я что, должен объяснять вам, что под фразеологизмом "уважать права меньшинств" как раз и подразумевается юридическое закрепление равноправия?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Там по-моему двойничок, сочетание. Хотя понятно что реальные права важнее - но на примере негров ярко видно что дальше идут иски за моральный ущерб, то есть речь точно не об одних юридических правах в дисциллированно чистом виде.
И феминисткам, которых я критикую, мало равных прав - им еще нужно зачморить женщин, у которых другие интересы (нефеминистические).

[saint-daemon.livejournal.com]

> дальше идут иски за моральный ущерб

Иски за "моральный ущерб" - это полный идиотизм, кто ж спорит?

> им еще нужно зачморить женщин, у которых другие интересы

Ну давайте из-за нескольких ебанутых фанатов похерим хорошее дело.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

А зачем так противопоставлять? Я ж своей поддержкой болота не стал ни гомофобом ни антифеминистом. Просто равные права для всех, а не только для борцунов.

[saint-daemon.livejournal.com]

Стоп. А разве кто-то посягал на права "болота"? Болото на то и болто, что на него всем похуй, да и ему на всех насрать. Вот когда ты выдёргиваешь из этого болота, например, курильщиков и говоришь им "ща я вас прищучу", эти самые курильщики перестают быть болотом и становятся заинтересованными лицами.

Так что не вижу смысла в вашей защите.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Смысл примерно в том, чтобы активисты иногда смотрели на себя со стороны. И понимали, что если они не хотят осуждения за свой личный выбор (курить или не курить, активно выступать или тихо сидеть) они не должны ограничивать право других людей на свой выбор (в том числе и отличный от данного собственного). Свобода слова включает в себя и свободу молчания как частный случай.

[original-ivan.livejournal.com]

"но обречено (без нового железного занавеса и клерикализации всей страны)".

тут вопрос, что из чего вытекает
лично я считаю, что именно вот такие вот вещи отталкивают от Запада и ведут к занавесу

об остальном потом на свежую голову