Борьба с гомофобией и свобода слова

[bazar_wokzal]

Увы, как уже ранее отмечалось, желание наказывать за слова характерно не только для маломозглых мудаков, словом не владеющих. Число умных и уважаемых людей, щитающих что мир можно исправить ужесточая наказание за неугодное слово, пополнил Юрий Аммосов:

ammosov.livejournal.com/744264.html

Благородному делу защиты прав сексменьшинств подкладывают свинью, столь явно противопоставляя его свободе слова и мысли. Но ето я так щитаю, а какой там щас мейнстрим?

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ага, отец Яков прекрасный пример :)
У него масса замечательных мыслей, но понятно, есть и заскоки. Етот текст наверняка ему долго многие будут вспоминать (уже френдлента пересказывает), хотя на мой вкус он того не стоит. Жанр самобичевания не нов, и ето даже близко не вершина. То что русофобия - он сам сказал, она и есть. Даже такой записной русофоб как я под таким не подпишеццо - ибо от идеи коллективной ответственности (да и терминологии заразности) очень сильно несет фашизмом (хотя его Кротов наврядле имел ввиду - ето именно следствие неудачности текста).
И что? Как мое достоинство пострадало оттого, что умный и многими уважаемый человек написал то, от чего за него становится неловко? Да никак. Бывает со всеми, намерения у него наверняка были самые прекрасные.
Как я уже всем надоел повторять (сам придумал, а потом оказалос что ето Сократ) - словом невозможно унизить ничье достоинство. Я подозреваю, что если достоинство есть - его ваще ничем нельзя задеть снаружи. Только такое и ценно. А то, которое обижаеццо на каждый чих с любой стороны - не достоинство, а тараканы в голове. Ничего страшного, у всех свои - но глупо ими гордиццо и требовать от других(!) особого уважения к своим.

"положительными примерами, необходимой составляющей которых являются оскорбления" поделиться сложно, ибо разные тараканы у всех. Ну вот огромное количество окружающих россиян всех национальностей щитает крайне оскорбительным, когда заходит разговор о том что можно им что-то в жопу засунуть. Ето настолько оскорбительно, что только за разговор "положено" у них бить морду. А потом идиоты доживают до геморроя с простатитом, и проктолог с урологом оскорбляют их действием - и оно очень полезно для здоровья. Если идиот к тому времени выучил умное словосочетание "когнитивный диссонанс" - ему легче. А многие страдают так что лечиться не хотят.
Понятно, что ты мне и етот пример не защитаеш (вижу пару способов ето сделать), но тут трудно, даже Сократу мало кого удалось убедить.

[avc1964.livejournal.com]

Я тебя просил привести пример необходимости оскорблений, без которых якобы не может быть свободы слова.
Ты такого примера не привел. (А на мой взгляд, такого примера просто не существует. Хотя я и жду от тебя примера.)

Вопрос к тебе: обещание засунуть некий предмет в жопу -- это и есть вся твоя "абсолютная свобода слова"?
Или у тебя есть другой, более содержательный пример?

Что касается Кротова, ты меня повеселил его "умом" и "прекрасными намерениями". :)

[bazar-wokzal.livejournal.com]

В другом посте привел других примеров - но трудно найти убедительный для тебя. Думаю, жизнь найдет - ибо твоя позиция очень унутренне противоречива. Начнеш присматриваццо - заметиш.
Про Кротова - если ты его читал много - ну, значит, не твой автор. Если вдруг только сенняшний опус - не спеши судить. Я мало держу в ленте меня забанивших, а его именно не как фрика, а за ценные оригинальные мысли.

О противоречиях

[avc1964.livejournal.com]

Насчет противоречий: странно, если бы их не было. Сам предмет противоречив.
Понятие противоречия не такое уж простое.

Да и уж чья бы корова мычала. :) "Абсолютная свобода" -- клубок неразрешимых противоречий с многовековым стажем. Что-то вроде: может ли Бог сотворить камень, который не сможет поднять? :)