Ад и Израиль
Dec. 26th, 2011 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bazar_wokzalЕще одно определение русского националиста - человек, способный (любой) вопрос про "чужое насильно брать нехорошо" за один-два коммента свести к РЛО и обсуждению преступности Израиля (по мотивам комментов к пердыдущему посту).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-27 03:19 pm (UTC)Да и второй Ваш оппонент, как мне показалось, тоже.
Вам в N-й раз привели пример,опровергающий Ваши утверждения о якобы существующих нормах.
То, что ,по-Вашему, такие действия преступны, и одновременно Вам (судя по этому постингу) не нравится, когда приводят такие ссылки, согласитесь, не моя и не его проблема.
no subject
Date: 2011-12-27 05:06 pm (UTC)Я имел ввиду не вас, второго коллегу.
no subject
Date: 2011-12-27 06:12 pm (UTC)а примерчик израиля крайне удобный хоть и как следует заеженный - я кажется вам так прямым текстом и сказал; зачем мне велосипед изобретать для того чтобы изоблечить стандартное и весьма распространненое заблуждение которое вы там высказывали :). Опять же я не ставил перед собой целью обсуждать преступность или не-преступность израиля, я всего лишь продемонстрировал что если пользоваться вашими же моральными установками то израиль преступная страна :-Р
no subject
Date: 2011-12-27 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 07:02 pm (UTC)хммм... насчет сколько там национально мыслящих - ежели глядеть на российских "либералов" то каждый второй :)
no subject
Date: 2011-12-27 07:25 pm (UTC)То есть притти "до", как вы изображаете сейчас, вы просто не успели физически.
Мой исходный пост был вообще-то про налоги :). Так что "мою концепцию" выдумали ваши же тараканы, которые позабавили меня написать оддельный пост (етот).
Приписать мне любой национализм, даже еврейский, не получится.
no subject
Date: 2011-12-27 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 11:46 pm (UTC)ну ежели вы говорили про налоги, что я только сейчас заметил, таки не надо было затрагивать земельный вопрос :) - налоги кстати иногда могут браться не только за услуги но и в качестве устранения экстерналий и.е. пресловутый карбон такс, сигарет такс и т.д., услуги же государства оплачиваются как правило не по рыночной стоимости которой как правило для подобных услуг не существует а по себестоимости, что и приводит к стандартной правой риторике гос-во неэффективно давайте все приватизируем и устроем конкуренцию :)
no subject
Date: 2011-12-28 08:50 am (UTC)Расследовать итоги приватизации - очень мутная тема. Физически невозможно сделать ето законно - тупо не хватит квалифицированных следователей. Именно поетому, а вовсе не от любви к евреям, объявлялись всякие амнистии капиталов. Есть более реальный вариант - согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности - то есть бремя доказательства честности нажитого возложить на капиталистов. Тогда не хватит судей и сторожей на границах, ибо побегут. Можно просто придушить крупняк большим налогом - но после путинского продолжения оффшорной политики денег взад вы все равно не получите, а щитать реальным вариантом новую большевистскую революцию с экспроприациями можыд не понравиться даже Фарнабазу.
Поетому мой вариант - начать не с экспроприаций, а с восстановления законности - выборных независимых судов. Которые будут судить не по звонку, не по классовому и не по национальному чутью. Только по закону. Ето мегатрудная задача, но она все равно необходимая, иначе современный феодализм.
По похожим соображениям я щитаю "правильнее" не поднимать вообще исторических земельных споров. Ибо тех предков уже нет, доказательства спорны, а право потомков крайне сомнительно, и кормит только сутяг, адвокатов и жулье из политиков.
Налоги "не за услуги" все равно грабеж - важна добровольность, а не причина.
Неэффективность государства как раз в том, что ему ненада економить - всем выгоднее освоить бОльший бюджет (даже если умозрительно исключить простое воровство), на выходе себестоимость госуслуг получается больше рыночной стоимости часто.
no subject
Date: 2011-12-28 06:25 pm (UTC)вы таки будете удивлены но я согласен с данной позицией по земельному вопросу в том числе и в случае израиля, оный аргумент используется исключельно для троленья "либералов" по вопросам пост ссср\югославских конфликтов\раздела польши.
а с последним тезисом я как раз не согласен есть куча примеров экстерналей, устранить которые способен только "добрый(беневалент) диктатор". именно для этих случаев и необходимо государство или некий другой, не обязательно государственный, регулирующиц орган. во многих индустриях есть такие институты, которые заняты поддержанием правил игры.
no subject
Date: 2011-12-28 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 10:32 am (UTC)"согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности"
Ни в коем случае.
no subject
Date: 2011-12-28 08:20 pm (UTC)"— Вот,— Ефим положил бумагу чистой стороной перед Трешкиным и положил ручку. Трешкин опять подозрительно посмотрел на стены и на потолок, задержал взгляд на лампочке, предполагая наличие скрытого объектива, махнул рукой, написал нечто и передвинул бумагу к Ефиму.
Ефим похлопал себя по карманам, сбегал за очками, прочел:
«ПРОШУ ПРИНЯТЬ В ЖИДО-МАСОНЫ».
Потряс головой, уставился на Трешкина:
— Я вас не понимаю.
Трешкин придвинул бумагу к себе и дописал: «ОЧЕНЬ ПРОШУ!»
no subject
Date: 2011-12-28 08:27 pm (UTC)Как вариант - родственная душа. Чего я кручусь среди ненавистных мне националистов? Тор, кстати, частенько приходил на чаепития Бесплатной партии Сапожника. Мы сначала очень удивлялись (особенно второй раз - первый объясним как разведка/любопытство). А потом привыкли
no subject
Date: 2011-12-28 08:45 pm (UTC)Точно "родство душ" - стремление видеть колоссальную неодолимую силу которая угрожает всем и вся! :)
no subject
Date: 2012-01-02 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-02 04:59 pm (UTC)