Партийные разногласия

[bazar_wokzal]

Отец-основатель нашей бесплатной партии Сапожник написал несколько программных постов, из которых я выделю тот, с которым не согласен (ниже и выше все верное). Комментов там уже чересчур много чтобы я их осилил, и наверняка кто-то уже сказал, но все же.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Во многих оценках мы совпадаем, кроме "демонизации роли Пу" - для меня его не передемонизируеш, он причина и главный фактор дестабилизации.
"Народная поддержка бандитов" реальна, но я бы не дал ей больше 25% (и ето сильно по максимуму оценка). И в почти решающей степени она основана опять же на путинском пропагандонстве, очень долго и заранее демонизирущим киевскую "хунту" и "фашистов-бендеровцев".
Остальное население по-любому нельзя бросать в заложниках у бандитов, ибо массового переселения (аналогичного бегству русских из Грозного перед первой войной) не происходит.
Ужесточать АТО нельзя, тут согласен. Но повышать ее КПД необходимо.
Теперь опять к началу.
1. Востоку ранее нужно было солидаризоваццо с Западом против Януковича. Так же как сейчас нужно как-то самим скидывать бандитов, а не просто ждать пока спасут - то есть продемонстрировать какую-то вменяемую политическую силу, готовую отстаивать свои права в рамках единой Украины, без российской помощи и без бандитизма. Нужно было готовиться к выборам и выходить на них с реальным кандидатом и привлекательной не только для своих программой. Сейчас ети советы выглядят совершенно утопично = что и создает впечатление полной поддержки сепаратизма, что крайне вредно для региона. В перспективе ета политика очевидно ведет к превращению Донецкой республики в Приднестровье очередное - с массовой емиграцией в Украину и Россию, тотальным разворовыванием российской помощи и бизнесом на войне (с продажей оружия и похищением людей). И сейчас (по ощущениям) спасти от такого сценария может только Киев, Путину он максимально выгоден ибо сильно отвлекает от украденного Крыма.
2. Выбить у сепаратистов народную поддержку необходимо, да. Даже если речь всего о 10%, не говоря уже о 25 (реальная где-то в етих пределах, 15-20 вероятнее, все равно очень много).
Но по срокам уже никак - президентские выборы для Временного правительства явно важнее (и ето правильно, ибо они наконец дают стабильную международно признанную власть). И уже ета власть с поддержкой ЕС и США должна будет что-то внятное Юго-Востоку предложить = но именно людям, а не замазанным в бандитизме "властям".
В самом худшем из реальных варианте (в которые прямое путинское вторжение уже не входит) Приднестровья я бы на месте киевских властей сделал приоритетным направление економического (и политического) обеспечения емиграции из горячего региона именно в Украину - в основном за счет США и ЕС. Люди важнее территорий.
Но пока у меня еще есть надежда на то что новые власти справятся с АТО (говорят они быстро учаццо, а резервы ополчеченцам реально перекрыть). В етом случае тоже разумеется важно предложить населению что-то приемлемое - и предложения Яценюка про расширение полномочий местных властей именно в етом направлении.