О нормальности и страхе

[bazar_wokzal]

Гомофобам из верхнево поста на порефлексировать, можыд кому поможыд.

Ольга Чигиринская

Авва традиционно обстоятельно в том числе и про Регнеруса

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Меня давно не огорчает чужой идиотизм.
Продолжай молиццо на государство, которое разрешает браки алкоголикам. И сравни на досуге официальное число алкоголиков, детей в их семьях и количество по твоему желанию отнятых. И поинтересуйся судьбой детдомовских, на которую ты их обрек своим одобрением.

[(Anonymous)]

зачем так переворачивать мои слова так как выгодно? где я написалл что поощиряю семьи алкоголиков покажи? ты читать умеешь?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

При чем тут поощрение?
Ты много раз написал в разных местах по разным поводам как тебе нравится государство. Государство алкоголиков никак не дискриминирует. Тебе ето не нравиццо. Но ты не требуеш у государства дискриминировать алкоголиков - потому что тебе не давали команды "фас". Зато ты набросился на геев - потому что про них команду "фас" давали. Доказать ето очень просто - ты под любым предлогом уйдеш от честного подсчета вреда для "общества" от алкоголизма и от гомосексуализма - будеш обещать что поговорим об етом в другой раз, а щас тебе надо о геях, будеш обвинять меня в чем попало, можыд и свеженькое что придумаешь. Но точно не даш работать своим мозгам самостоятельно, без только что вычитанных или выслушанных пропагандонских лозунгов.

[(Anonymous)]

расскажи мне про случаи когда дали людям с алкогольной зависимостью детей под опеку или на усыновление? если такое было то это противоречит так же закону, потому что пред тем как усыновить ребенка надо пренисти справки и подтвердить что у тебя нет никаких зависимостей и психический заболеваний

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Зачем усыновление, когда своих полно?
Давай не скакать на усыновление, а сначала с браком разберемся. Нужно ли запретить алкоголикам вступать в брак?

[(Anonymous)]

А почему государство лишают родительских прав людей с алкогольной зависимостью, разве не потому что это угроза жизни ребенка? кстати ты не прав про команду фас - если завтра скажут что алкашам разрешат усыновлять детей то я пойду на митинг против этого закона

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Вот именно поетому я и попросил тебя привести цифры - число алкоголиков в стране, число их детей, и сколько из них лишено родительских прав/оддано в детдома. Чтобы ты не отмахивался, а увидел картинку в целом. Насколько именно государство и тебя заботит ета проблема.

[(Anonymous)]

а тебе не кажется что это разные совсем случаи? Если ты про запрет рожать алкашам, то как государство запретит им, только кастрация или стерелизация но это как ты скажешь нарушение их прав? А вот геи не могут сами родить, а если бы могли кто бы им запретил?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Они разные, разумеется, но их объединяет несколько признаков - 1) искреннее желание государства и тебя вмешиваться в чужую жизнь 2)козырный предлог "забота о детях" 3) типичное лицемерие в обоих случаях.
Поетому я и предлагаю рассмотреть. И начать с определения масштаба проблемы в каждом случае - именно масштаб сильнее всего разоблачает лицемерие ваше с государством.

[(Anonymous)]

а ты видел спившихся людей в ЗАГСе? или может быть ты знаешь как определить алкаголизм в ранем стадии у молодых?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

То есть проблема алкоголизма есть, она серьезная, вступать в брак алкоголикам надо бы запретить - но вы с государством не знаете как и поетому бессильны?
Правильно я понял твою позицию?

[(Anonymous)]

я с государством ну как то ты сильно ))) да правильно понял я считаю алкашам лучше не иметь семью и тем более не размоножаться, и в чем тут подвох и что тут можно высмеивать в моей позиции?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Подвоха никакого - просто у тебя есть гигантская проблема (ты не привел цифр, но думаю примерно знаеш) с алкоголиками. И ничтожная сравнительно проблема с геями (которая ваще-то не проблема, но ты не обязан етого понимать). При етом любимое государство сосредоточило твое внимание на геях - а про алкоголиков оно вместе с тобой расписываеццо в бессилии (то есть понятно, что какая-то имитационная суета есть и там, и ты пытался за ней спрятаццо, но цифры не позволяют). И тогда вы с государством начинаете цифры игнорировать, потому что они мешают, а вы желаете кого-то ущемить. И ущемляете геев, потому что так проще - их мало, они не дадут по морде, не устроят алкогольного бунта. А предлоги для их ущемления используете такие, которые вроде бы подходят для алкоголиков - но стараетесь етого не замечать, ибо тогда сами не знаете что делать да и ссыкотно как-то. Ето я и называю лицемерием. Тут и становиццо понятно, что все предлоги неважны, а важно просто кого-то ущемить. Вчера евреев, позавчера негров, а сення вот геев.

[(Anonymous)]

А тебе известен такой маленький секрет? государство вообще плевать и на педофилов, и на пидаров, и если государству будет выгодно он и однополые браки легализует. Пример Франция.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Государству плевать на вас на всех - ето я как анархист тебе объяснял по любому поводу. Рад, что ты понял вдруг.