From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну раз парадуют - значит не хватает. Желают жить в браке и усыновлять совместно. Мне ненада етого понимать - раз желание есть и не ущемляет других (кроме профессиональных обиженцев) - пусть будет конституционно исполнено.

так ущемляет

Date: 2013-05-30 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] greatgloomer.livejournal.com
нам неприятно видеть пидарасов за ручку - значит ущемляет:) логично же
пусть наберут референдум и докажут шо они не ущемляют. Ибо сейчас очевидно обратное на данный момент

в браке пусть живут М и Жо, пока не будет доказана необходимость иного. Все доказательства - через социальные способы - то есть покажите, что за вами стоит некая прослойка, соц. группа то есть. И общество поймет необходимость

а пока ето выглядит как беготня с гомофлагами и получение по щщщам от православных

Re: так ущемляет

Date: 2013-05-30 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Нене, тут ты превращаешься в православную бабушку, которая орет на тех кто не в платке и в джинсах или в муслима, которого раздражают распущенные волосы и оссусвие хиджаба. Раздражение чужим видом = тараканы в твоем мозгу. Имееш право их иметь и любить, но не имееш прав навязывать другим.

В правах нет необходимости доказывать необходимость - они просто должны быть одинаковы у всех. Иначе сегрегация и говно.

Выглядит по-разному - красота в глазах смотрящего ж.

Re: так ущемляет

Date: 2013-05-30 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] greatgloomer.livejournal.com
нене не превращаюсь:) я ж не желаю их посадить
поясняю - логика вполне обычная, мы тут не должны никого с распростертыми объятиями принимать в наш монастырь

ежели приходит пидарас и рассказует нам шго у него равные права - ето вызывает закономерное удивление. Ибо еще недавно пидараса не было вроде ваще, как и секса :)) а тут хуяк и есть
так быстро дела не делаюцца
пусть боряцца и объясняют нам что да как. А мы подумаем

Re: так ущемляет

Date: 2013-05-30 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну по факту так и есть как ты желаеш. А по уму тут не монастырь а общественная территория, на которой есть основной закон. И он давно не соблюдаеццо, ущемляя права многих - атеистов, геев, лимоновцев, наци, комми - да почти всех, долго перечислять. А лучше чтобы соблюдался.
Потому что в твоей схеме про монастырь настоятеля кроме Пу нету, слава ему. А он сам знаеш че настоит.
А в схеме про ёбщество его таки можно и нужно турнуть. За несоблюдение основного закона и несправление с обязанностями гаранта.

Re: так ущемляет

Date: 2013-05-30 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] greatgloomer.livejournal.com
так турнуть ето ж панацея, кто ж спорит)) и буквально через 4 года будет городсад

но я предпочитаю обсуждать реальное положение дел, ибо турнуть очень боевое пока что

Re: так ущемляет

Date: 2013-05-30 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Про реальное можно, но напомни причину для спора тогда.
Раз пидорасы ходят - значит Путин разрешил, хули обсуждать? Кому он запретил - те не ходят, а когда ходят, огребают пиздюлей и двушечки.

Re: так ущемляет

Date: 2013-05-30 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] greatgloomer.livejournal.com
причины для спора нет :)
только спорт

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios