Верю, канешн - невнимательность много чаще злонамеренности. Расследовать итоги приватизации - очень мутная тема. Физически невозможно сделать ето законно - тупо не хватит квалифицированных следователей. Именно поетому, а вовсе не от любви к евреям, объявлялись всякие амнистии капиталов. Есть более реальный вариант - согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности - то есть бремя доказательства честности нажитого возложить на капиталистов. Тогда не хватит судей и сторожей на границах, ибо побегут. Можно просто придушить крупняк большим налогом - но после путинского продолжения оффшорной политики денег взад вы все равно не получите, а щитать реальным вариантом новую большевистскую революцию с экспроприациями можыд не понравиться даже Фарнабазу. Поетому мой вариант - начать не с экспроприаций, а с восстановления законности - выборных независимых судов. Которые будут судить не по звонку, не по классовому и не по национальному чутью. Только по закону. Ето мегатрудная задача, но она все равно необходимая, иначе современный феодализм.
По похожим соображениям я щитаю "правильнее" не поднимать вообще исторических земельных споров. Ибо тех предков уже нет, доказательства спорны, а право потомков крайне сомнительно, и кормит только сутяг, адвокатов и жулье из политиков. Налоги "не за услуги" все равно грабеж - важна добровольность, а не причина. Неэффективность государства как раз в том, что ему ненада економить - всем выгоднее освоить бОльший бюджет (даже если умозрительно исключить простое воровство), на выходе себестоимость госуслуг получается больше рыночной стоимости часто.
no subject
Date: 2011-12-28 08:50 am (UTC)Расследовать итоги приватизации - очень мутная тема. Физически невозможно сделать ето законно - тупо не хватит квалифицированных следователей. Именно поетому, а вовсе не от любви к евреям, объявлялись всякие амнистии капиталов. Есть более реальный вариант - согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности - то есть бремя доказательства честности нажитого возложить на капиталистов. Тогда не хватит судей и сторожей на границах, ибо побегут. Можно просто придушить крупняк большим налогом - но после путинского продолжения оффшорной политики денег взад вы все равно не получите, а щитать реальным вариантом новую большевистскую революцию с экспроприациями можыд не понравиться даже Фарнабазу.
Поетому мой вариант - начать не с экспроприаций, а с восстановления законности - выборных независимых судов. Которые будут судить не по звонку, не по классовому и не по национальному чутью. Только по закону. Ето мегатрудная задача, но она все равно необходимая, иначе современный феодализм.
По похожим соображениям я щитаю "правильнее" не поднимать вообще исторических земельных споров. Ибо тех предков уже нет, доказательства спорны, а право потомков крайне сомнительно, и кормит только сутяг, адвокатов и жулье из политиков.
Налоги "не за услуги" все равно грабеж - важна добровольность, а не причина.
Неэффективность государства как раз в том, что ему ненада економить - всем выгоднее освоить бОльший бюджет (даже если умозрительно исключить простое воровство), на выходе себестоимость госуслуг получается больше рыночной стоимости часто.