Я люблю мою френдленту

[bazar_wokzal]

Забанившие меня френды жгут все сильнее - Лопатников открывает всем глаза на то что только в 1937году, и только благодаря смерти Джона Рокфеллера, Сталин получил возможность освободить страну от колонизаторского внешнего управления.
Надо думать, и сам он до мая 1937го работал на Рокфеллера, а репрессированные им пытались ету верность Рокфеллеру сохранить :). Королева в восхищении, жаль никому не пришло в голову стравить их с Галковским. Или пришло, но я не в курсе?

Яков Кротов реально пытается переплюнуть своего Спасителя во всепрощении, выражая надежду на то, что у бога найдется место и Гитлеру. Неправославному, отмечаю я, да и вообще не христианину. Убийце и самоубийце. Вроде Иисус спасения для таких не предусматривал (или я опять не в курсе?). Впрочем, его и не так правили и поправляли.

Хотел бы поговорить, ибо всякая последовательная мысль, даже кажущаяся со стороны безумием - интересна. Но как назло - не терпят они моих разговоров. Можыд среди читающих меня остались еще более терпимые ко мне единомышленники вышеупомянутых?
Другой вопрос - как вообще получается, что люди, имеющие мужество, искренность и мозг излагать и отстаивать крайне непопулярные с разных сторон позиции (чем заслужившие мой интерес и мое уважение) столь нетерпимы к нещасному мне лишь за то что столь же открыто декларирую свои взгляды, отличные от. (Атеизм и антисталинизм в данных случаях).

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, именно ето и есть мое недоумение. И не раскаялся, и не принимал, и самоубийство отягощает.

[ichthuss]

Ну, во-первых, мы, строго говоря, не можем гарантировать, что в последние мгновения жизни Гитлер не покаялся (хотя как-то не верится). А во-вторых, если человек не пожелал занять то место, которое Бог для него приготовил, это совсем не значит, что у Бога для него места не было.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Это да - но тут у меня серьезные сомнения, что отец Яков имел ввиду такую трактовку. Вы можете у него спросить?

[ichthuss]

Я, напротив, близок к уверенности, что "найдется место и для Гитлера" означало именно то, что Гитлер сам не пожелал занимать подготовленное для него места. Не уверен, что мне стоит задавать ему этот вопрос, потому что от своего имени я его задать не могу (потому как для меня как раз ситуация ясна), а передавать вопрос от забаненного человека, зная порядки в журнале о.Якова, мне не хочется, потому что он вполне может счесть таку инициативу грязным читом (в том смысле, что забаненному пристало не обходными путями разговор вести, а обратиться к нему лично на предмет разбана - могу поискать, где он описывал процедуру), и отчебучить чего-нибудь в своём репертуаре - он очень щепетильно к таким вопросам относится. Впрочем, если кто-то из ваших читателей разделяет ваши сомнения, он может задать этот вопрос.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, понимаю.
Я обращался - но был проигнорирован. Хотя форму старался соблюсти.

[ichthuss]

1. Форма не была соблюдена: не было обращения по имени-отчеству либо "отец Яков", не стоило давать ссылку, нужно было прямо в комментарии изложить вопрос.

2. Яков Гаврилович для личных вопросов гораздо охотнее пользуется электронной почтой, чем публичным общением (в ЖЖ). Хотя через ЖЖ - тоже вариант вполне приемлемый.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, я в курсе - именно поетому уже после бана обращался анонимно по всей форме (и представившись, разумеется). Точный пост, в котором было то обращение, уже не упомню, увы - но надеюсь, поверите на слово.