Робин Чич уходит от нас
Dec. 20th, 2009 03:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bazar_wokzalhttp://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=790
К сожалению, ето факт.
И семь страниц реальной анархии интересно наблюдать.
Кто из тех что в курсе можыд мне кратенько и доходчиво объяснить что на самом деле произошло?
К сожалению, ето факт.
И семь страниц реальной анархии интересно наблюдать.
Кто из тех что в курсе можыд мне кратенько и доходчиво объяснить что на самом деле произошло?
Re: Попробую объясниццо.
Date: 2009-12-22 07:47 pm (UTC)Я по-прежнему считаю, что общение в Интернете возможно без хамства и оскорблений. К сожалению, есть и сторонники другой точки зрения. Поэтому приходится огораживать свой участок заборчиком.
Идеология ИШФ поначалу показалась мне очень привлекательной. Я как-то надеялся, что в силу природной неконфликтности и миролюбия смогу даже при таких правилах (т.е. в отсутствии всяких правил) избегать ситуации, в которую в конце концов и попал. Значит, ошибался, с кем не бывает.
Позиция Сократа по данному вопросу ИМХО смахивает на какой-то нравственный мазохизм. Я в упор не понимаю, с какой это стати нужно терпеть оскорбления даже и от того, кого считаешь ниже себя. Тут что-то сложно изменить, это уже вопрос мировоззрения.
Re: Попробую объясниццо.
Date: 2009-12-22 08:53 pm (UTC)Общение в инете безусловно возможно без хамства и оскорблений - просто надо выбирать с кем и где. Тут у нас нет разногласий. Разногласия в практических способах - мне огораживание представляется немного постыдным - но ето мне, дело вкуса, не настаиваю. Я лучшей реакцией на оскорбление щитаю игнор. Под настроение отбрехиваюсь - но ето очень на любителя, а вот игнор - вариант достойный и эффективный.
Попадать в ситуации с переоценкой собственных душевных сил, терпения и т.п. нам всем доводилось, это нормально и ни разу не стыдно.
Но Сократ ето совсем не мазохизм - это разумная последовательность. Или ты всерьез щитаеш оппонента тараканом - и очень глупо шитать себя оскорбленным тараканом. Или ты где-то себя обманываеш. Сократ просто дает верный масштаб происходящему. Ты не терпиш оскорбления от низшего - ибо нет никакого оскорбления. Нечего терпеть. Низший просто по определению низости не можыд иначе.
Но про трудности применения теории на практике я в курсе - даже с учетом того что полностью согласен с теорией. Уверен, что если с теорией не согласен - трудности возрастают и терпеть реально нет большого смысла. Но для того чтобы отвечать низшему - надо ж реально опускаться:). Некоторых ета мысль останавливает.
Вообще "увидел пьяного-отойди" хорошая мудра, пьяного на оскорбителя заменить без проблем. И создать свой форум тоже неплохое. Важно при етом понимать что именно, почему и зачем ты ето делаеш - но мне кажеццо, что ты прекрасно понимаеш. И наши разногласия не так велики - больше по формальным поводам чем по сути.
Re: Попробую объясниццо.
Date: 2009-12-23 01:43 am (UTC)Вернёмся на пару месяцев назад. Тогда некоторые товарищи (я тут не говорю про Чича, с ним у нас отношения давние), решили, что они имеют право после КАЖДОГО моего поста использовать известную печать. В возникшей с Вами дискуссией по этому поводу, Вы изволили высказать мнение, что на свободном форуме МНЕ вполне достаточно в ответ тоже воспользоваться посылающей печатью. Поэтому мне было довольно странно наблюдать Ваше возмущение по поводу сравнительно невинных постов Эдвардса. Именно этим объясняется моё активное участие в защите забаненных по Вашему указанию. Ещё более странной выглядит попытка объявить меня зачинщиком срача, Вы, видимо, запамятовали, что КФ был организован после отказа Чича и ваших нынешних сподвижников по глумофоруму ввести минимальные правила общения...
Re: Попробую объясниццо.
Date: 2009-12-23 01:45 am (UTC)