![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На Далекой Радуге власовцы
Feb. 18th, 2014 12:12 pmПо мотивам украинского треда на чесспро подумалось, что сейчас в майданных беседах (ниже я не о том что на Майдане "на самом деле происходит", а именно про наше восприятие разное) снова отыгрывается тема гражданских войн и коллаборационизма-фашистов-предателей. Вот живут люди, потом вдруг приходит пиздец, война, красные, белые, черные, зеленые, интервенция, раскулачивание, голодомор, сталин, гитлер, смерть - а по итогу они влипают в историю в странных ролях "предателей", "партизан", "бандитов", "героев", "пособников", "коллаборационистов" - часто одни и те же люди под разными ролями в разных историях.
И вот "На Далекой Радуге" Стругацких казалось бы совсем про другое, но как бы и про то же - люди живут=експериментируют на другой планете и в какой-то момент на них идут с полюсов две волны смерти (которые они сами и создали своими експериментами) и деться уже некуда. И вот идеальные люди идеального стругацкого будущего борьбы лучшего с хорошим в етой ситуации ведут себя так - они евакуируют на последний звездолет кого могут (детей, научные разработки, художественные ценности и еще пару человек рулить звездолетом), а остальные заканчивают дела и готовятся помирать. И потом еще чудо воскресения Горбрвского, но его в тексте нету уже.
А в нашей реальности люди не идеальные - и одни убеждают себя что западная волна не такая уж смертельная, и даже хорошая, потому что она уничтожит страшную южную. А другие ровненько наоборот. И начинают бить-убивать друг друга. А волны кровищи и говна и говна и кровищи соответственно их уже поглотили.
А потом мы такие умные анализируем их поведение, вешаем ярлычки и делаем "выводы".
Собственно ето уже все, но для лучшего понимания чего я хотел сказать еще пару разных вещей.
1. Восприятие темы очень сильно зависит от знания/незнания обсуждающими истории Пилсудского и польской независимости. В советской средней школе ее не проходили, но и Власов и бандеровцы знали ее наверняка.
2. Денис Яцутко очень полезное написал немножко с другого угла
И вот "На Далекой Радуге" Стругацких казалось бы совсем про другое, но как бы и про то же - люди живут=експериментируют на другой планете и в какой-то момент на них идут с полюсов две волны смерти (которые они сами и создали своими експериментами) и деться уже некуда. И вот идеальные люди идеального стругацкого будущего борьбы лучшего с хорошим в етой ситуации ведут себя так - они евакуируют на последний звездолет кого могут (детей, научные разработки, художественные ценности и еще пару человек рулить звездолетом), а остальные заканчивают дела и готовятся помирать. И потом еще чудо воскресения Горбрвского, но его в тексте нету уже.
А в нашей реальности люди не идеальные - и одни убеждают себя что западная волна не такая уж смертельная, и даже хорошая, потому что она уничтожит страшную южную. А другие ровненько наоборот. И начинают бить-убивать друг друга. А волны кровищи и говна и говна и кровищи соответственно их уже поглотили.
А потом мы такие умные анализируем их поведение, вешаем ярлычки и делаем "выводы".
Собственно ето уже все, но для лучшего понимания чего я хотел сказать еще пару разных вещей.
1. Восприятие темы очень сильно зависит от знания/незнания обсуждающими истории Пилсудского и польской независимости. В советской средней школе ее не проходили, но и Власов и бандеровцы знали ее наверняка.
2. Денис Яцутко очень полезное написал немножко с другого угла
