Из шкафа в русофобы
Aug. 14th, 2016 04:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Настала новая мода, и пришло время для новых саморазоблачений. Ето будет примерно такой же пост, как «я еврей» (который даже у меня реально был, речь шла о том что я безусловно еврей для любого антисемита), «я либераст» (которого вроде не было, все в комментах) – разные люди по разным поводам стали меня так называть, маска примерилась и оказалось неплохое. Я собственно и базар-вокзалом стал почти так же, с той лишь разницей что тогда крестники не имели ввиду меня оскорблять. А когда-то если верить историческим анекдотам та же фигня произошла с санкюлотами и много кем еще. Но на етот раз я попробую подняться до обабщений, поетому будет длинно и нудно, зато о разном.
Итак, я русофоб. Ето не значит что я врал, когда открещивался и разъяснял разным мудакам и хорошим людям что нет, не русофоб я. Ето просто контекст сменился, вот о нем и буду рассказывать. Чтоб двести раз не ходить – я еще и пиндософоб, жидофоб, англофоб, полонофоб и хохлофоб, религиефоб (тут я удачно сыкономил на перечислении, хотя исламофобия заслужила оддельно), нацифоб, патриотофоб, гомофоб и гетерофоб (вот трансы скорее нет, я их уважаю за саму попытку измениться там где важно), мачофоб и феминофоб. Перечисление неполное, и тут самое время в отступлении вспомнить Александра Сергеевича Митрофанова, разъяснявшего мне что Бертран Рассел совсем не атеист (как я пытался робко аргументировать). «Но как же!»- говорил я – «Он же написал книгу «Почему я не христианин»!» - «Именно. Он не христианин – а значит иудаист. Как и Наполеон».
Отступление было к тому, что неполнота перечисления предсказуемо сподвигнет нескольких мудаков в рамках своих концепций «понять» что раз я не упомянул в перечислении условный Бангладеш – значит никакой я не бангладешефоб, а наоборот – бангладешефил. На что я заранее пытаюсь заявить что нет, таки бангладешефоб. Без особых гарантий, но кому-то придется думать чуть больше над следующим ходом. Кстати, в нескольких редких случаях бывает сочетание или единство противоречий – например я еще и русофил, жидофил, армянофил и полонофил и феминист (но и фоб тоже везде). Так случайно получилось (или не случайно), в любом случае я етим тоже не горжусь.
Теперь основная часть, если кто-то до ней дошел.
Я и вправду побаиваюсь русских, американцев, израильтян, украинцев и остальных прочих патриотов. Я побаиваюсь всех, кто одной из своих основных самоидентификаций (например, топ-5 о себе) щитает русскость (любую национальную, религиозную, государственную, гендерную, ориентационную и ты ды и ты пы принадлежность к огромному по численности гранфаллону, футбольные клубы тоже, хотя порядок другой – количество имеет значение). Я патриотофоб (даже в тех редких случаях где и патриотофил тоже). И да, я знаю что бывает хороший патриотизм, который только про любовь к Родине – и совсем без ненависти к многочисленным врагам внутри и снаружи, мечтающим ту Родину унизить и уничтожить. Перед такими хорошими настоящими патриотами (и верующими, и коммунистами, и феминистками) я лишний (судя по опыту нелишний, увы) раз извиняюсь – я не вас тут имею ввиду. Я про тех патриотов, которым принадлежность к чему-то большему важна для обретения силы – ибо кругом же враги, всех бессильных унизят и уничтожат, отнимут ресурсы, заставят работать на дядю и кормить чужую армию, а значит важно радеть за геополитические интересы, бить первым, вести жесткую реалполитик и все такое. Вот етих вот боюсь.
Мой подход всегда строго индивидуален и строго ситуативен. Я люблю и уважаю конкретных живых людей – и мне как правило неважно кто они по национальности, идеологии, религии, гендеру и ориентации. Даже когда для них самих ето важнее чем для меня (что почти всегда ибо для меня маловажно же). Я никого не люблю за русскость, еврейскость, буддизм, мужественность или женственность. И чем выше у человека в топе его гранфаллон – тем настороженнее мое отношение по умолчанию.
Теперь про ситуативность. Так вышло что я всегда на стороне сидящих по сфабрикованным мерзавцами обвинениям и притесняемых – нацболов, Ходорковского, Пусси, Стомахина, Савченко. И пока они сидят – я нарошно сдерживаю всю свою возможную критику по поводу. Етим я тоже не горжусь – ето просто личная приобретенная особенность, вроде прыща. Зато когда они выходят на свободу – уже ничто не мешает мне сказать все что думаю про их взгляды и их трансформации.
Поетому я так не люблю призывов отфрендить Х или всех У, у которых Х все еще во френдах – да у меня в близких друзьях есть немало людей с совершенно мерзавскими взглядами по какому-то поводу – и я не собираюсь изза етого никого терять. Жизнь штука многофакторная, и никакой один фактор (даже страшный фашизм или сатанизм или исламизм или что там у вас самое мерзкое и страшное) – никакой один фактор не определяет человека целиком, только по конкретному вопросу в конкретной ситуации. И ето нормально – в одних важных вопросах быть врагами, а в других (которых тоже много как и первых) союзниками. Ненормально как раз делить на наших и ненаших по одному любому фактору или вопросу (за большевиков или за коммунистов) – и заранее определять свое отношение в зависимости от нашести-ненашести.
Я знаю слабые места и уязвимости своего подхода и даже могу сам себя обвинить по закону Годвина.
Но я ненавижу ваши веники из прутьев. И боюсь, да. А будущее все равно за индивидуалистами и космополитами, а не за победителями в борьбе за титул крысиного короля в командном забеге.
Итак, я русофоб. Ето не значит что я врал, когда открещивался и разъяснял разным мудакам и хорошим людям что нет, не русофоб я. Ето просто контекст сменился, вот о нем и буду рассказывать. Чтоб двести раз не ходить – я еще и пиндософоб, жидофоб, англофоб, полонофоб и хохлофоб, религиефоб (тут я удачно сыкономил на перечислении, хотя исламофобия заслужила оддельно), нацифоб, патриотофоб, гомофоб и гетерофоб (вот трансы скорее нет, я их уважаю за саму попытку измениться там где важно), мачофоб и феминофоб. Перечисление неполное, и тут самое время в отступлении вспомнить Александра Сергеевича Митрофанова, разъяснявшего мне что Бертран Рассел совсем не атеист (как я пытался робко аргументировать). «Но как же!»- говорил я – «Он же написал книгу «Почему я не христианин»!» - «Именно. Он не христианин – а значит иудаист. Как и Наполеон».
Отступление было к тому, что неполнота перечисления предсказуемо сподвигнет нескольких мудаков в рамках своих концепций «понять» что раз я не упомянул в перечислении условный Бангладеш – значит никакой я не бангладешефоб, а наоборот – бангладешефил. На что я заранее пытаюсь заявить что нет, таки бангладешефоб. Без особых гарантий, но кому-то придется думать чуть больше над следующим ходом. Кстати, в нескольких редких случаях бывает сочетание или единство противоречий – например я еще и русофил, жидофил, армянофил и полонофил и феминист (но и фоб тоже везде). Так случайно получилось (или не случайно), в любом случае я етим тоже не горжусь.
Теперь основная часть, если кто-то до ней дошел.
Я и вправду побаиваюсь русских, американцев, израильтян, украинцев и остальных прочих патриотов. Я побаиваюсь всех, кто одной из своих основных самоидентификаций (например, топ-5 о себе) щитает русскость (любую национальную, религиозную, государственную, гендерную, ориентационную и ты ды и ты пы принадлежность к огромному по численности гранфаллону, футбольные клубы тоже, хотя порядок другой – количество имеет значение). Я патриотофоб (даже в тех редких случаях где и патриотофил тоже). И да, я знаю что бывает хороший патриотизм, который только про любовь к Родине – и совсем без ненависти к многочисленным врагам внутри и снаружи, мечтающим ту Родину унизить и уничтожить. Перед такими хорошими настоящими патриотами (и верующими, и коммунистами, и феминистками) я лишний (судя по опыту нелишний, увы) раз извиняюсь – я не вас тут имею ввиду. Я про тех патриотов, которым принадлежность к чему-то большему важна для обретения силы – ибо кругом же враги, всех бессильных унизят и уничтожат, отнимут ресурсы, заставят работать на дядю и кормить чужую армию, а значит важно радеть за геополитические интересы, бить первым, вести жесткую реалполитик и все такое. Вот етих вот боюсь.
Мой подход всегда строго индивидуален и строго ситуативен. Я люблю и уважаю конкретных живых людей – и мне как правило неважно кто они по национальности, идеологии, религии, гендеру и ориентации. Даже когда для них самих ето важнее чем для меня (что почти всегда ибо для меня маловажно же). Я никого не люблю за русскость, еврейскость, буддизм, мужественность или женственность. И чем выше у человека в топе его гранфаллон – тем настороженнее мое отношение по умолчанию.
Теперь про ситуативность. Так вышло что я всегда на стороне сидящих по сфабрикованным мерзавцами обвинениям и притесняемых – нацболов, Ходорковского, Пусси, Стомахина, Савченко. И пока они сидят – я нарошно сдерживаю всю свою возможную критику по поводу. Етим я тоже не горжусь – ето просто личная приобретенная особенность, вроде прыща. Зато когда они выходят на свободу – уже ничто не мешает мне сказать все что думаю про их взгляды и их трансформации.
Поетому я так не люблю призывов отфрендить Х или всех У, у которых Х все еще во френдах – да у меня в близких друзьях есть немало людей с совершенно мерзавскими взглядами по какому-то поводу – и я не собираюсь изза етого никого терять. Жизнь штука многофакторная, и никакой один фактор (даже страшный фашизм или сатанизм или исламизм или что там у вас самое мерзкое и страшное) – никакой один фактор не определяет человека целиком, только по конкретному вопросу в конкретной ситуации. И ето нормально – в одних важных вопросах быть врагами, а в других (которых тоже много как и первых) союзниками. Ненормально как раз делить на наших и ненаших по одному любому фактору или вопросу (за большевиков или за коммунистов) – и заранее определять свое отношение в зависимости от нашести-ненашести.
Я знаю слабые места и уязвимости своего подхода и даже могу сам себя обвинить по закону Годвина.
Но я ненавижу ваши веники из прутьев. И боюсь, да. А будущее все равно за индивидуалистами и космополитами, а не за победителями в борьбе за титул крысиного короля в командном забеге.
no subject
Date: 2016-08-14 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 02:39 pm (UTC)ты ещё не чемпион мира по шахматам, чтоб своими внутренними тараканами так мозги засирать
а будешь, так пусть это сделают биографы
no subject
Date: 2016-08-14 02:44 pm (UTC)Я чемпион мира по шахматам в интернете 2000года (ФИДЕ провела первый и последний чемпионат, меня по его итогам пустили в топ-128 настоящего чемпионата). И я сам себе биограф, на других денег нету.
И тебе через запятую с Куздрой был посвящен целый абзац в етом тексте, который я сократил, поленившись писать. Вы были характерными примерами людей совершенно мерзавских взглядов по многим важным вопросам, с которыми я союзник по другим важным.
no subject
Date: 2016-08-14 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 02:35 pm (UTC)По-моему, сказать что-нибудь вроде "человек существенно определяется индивидуально, а не группово" быстрее и проще. Потому что тут у вас столько совершенно верных оговорок, что ясно, что если их начать перечислять, до конца никогда не дойдёшь.
И кроме того, в вашем тексте не становится ясно (тем, кто не понял заранее), кому вы фоб. Вы стараетесь, но ясно получается только если сформулировать иначе. Вы фоб тем, кто сам себя определяет прежде всего группово. Это та тривиальность, которая в нашем мире не особенно многим ясна, но таково свойство тривиальностей.
no subject
Date: 2016-08-14 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 03:30 pm (UTC)я немного другой фоб. я как вы например и русофоб и украинофоб. но я все же немного более украинофоб чем русофоб. и я тоже религиефоб, но я более православнофоб чем исламофоб. ну и так далее :-)
no subject
Date: 2016-08-14 03:34 pm (UTC)