Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

Как относишься к идее снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет - ведь эти "детки" должны понять что за свои поступки нужно отвечать?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Сталинское мерзавство, было уже

[(Anonymous)]

Ну хорошо но ведь если подростки физически опасны для окрудающих, если они сильно избили прохожего - они должны быть изолированы от общества?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну их и изолируют - очень рекомендую Габышева почитать по теме. "Одлян или воздух свободы".

[(Anonymous)]

я знаю есть идея что тюрьма еще больше озлобляет - тогда как относишься к идее вместо того чтобы сажать заставить работать и из этих денег компенсировать пострадавшему ущерб (за лечение и за проч.) но только для воспитательного эффекта важно чтобы он выплачивал свои заработанные а не родительские?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Дело даже не в озлоблении - дело в том что тюрьма является школой антисоциального поведения - и нельзя без острой необходимости увеличивать количество людей за решеткой (и нужно улучшать условия их проживания там, ибо цель безопасность, а не месть и не садизм).
Заставлять работать тот же садизм в виде рабского труда. Но нужно использовать все шансы для исправления преступника, особенно когда ети шансы так велики как в юном возрасте. Нужны групповые занятия с психологом например (то что мы видим в голливудских сериалах как "курсы управления гневом"), нужно юридическое и прочее просвещение и много что еще.
Компенсация пострадавшему необходима, но как раз неплохо если за счет родителей. Или лишение родительских прав как альтернатива (если они не хотят или не могут нести ответственность за детей материальную). А уже родители пусть пристраивают его на работу.

[(Anonymous)]

Но ведь ты сам говорил что учить тому к чему нет интереса = низкое КПД, то есть к психологу и прочие такие занятия они будут ходить лишь бы отъебались. В итоге что = чувство собственной безнаказанности и того что можно творить что угодно?
Ведь например таже дедовщина в армии процветает потому что командиры все спускают с рук

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Речь не идет о спускании с рук - речь о попытке вернуть к нормальной жизни человека, который из нее выпал. Показать ему другие возможности. И да, КПД такого занятия невелик. Но альтернатива в виде равнодушного ёбщества, которое из оступившихся подростков делает матерых преступников - еще хуже для всех.

[(Anonymous)]

Хорошо, а тогда в каких случаях надо сажать в тюрьму? Или по такой логике с остальными преступниками также поступать?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Сажать необходимо тех, кто реально опасен для окружающих - то есть взрослых рецидивистов как минимум. Но психологические программы необходимы и в тюрьме, как и улучшение бытовых условий.

[(Anonymous)]

То есть если впервые совершил уголовное преступление против окружающих - в тюрьму не сажать?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Как суд решит - зависит от огромного количества факторов (обстоятельства преступления, мотивы, смягчающие/отягчающие обстоятельства, возраст и личность преступника и ты пы). Правоохрана очень сложная система, нет универсальных решений.

[(Anonymous)]

А не кажется ли тебе что Европа и отличается в лучшую сторону от РФ тем что там строгость законов и неотвратимость наказания, а в РФ спускают с рук, поэтому у нас преступлений больше?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Все так, но причинно-следственная связь другая. У нас етой строгости было жопой жуй - не помогало. И не только потому что серьезный недобор с неотвратимостью. Еще и потому что с альтернативой в виде возможности честного труда проблемы постоянные

[(Anonymous)]

Получается у Европы получается со строгостью потому что отличие в том что есть больше возможностей честного труда?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да нет у них там строгости - достаточно сравнить условия содержания в тюрьмах - у нас на свободе многие хуже живут. Там лучше с неотвратимостью, потому что полиция болемене занимаеццо своими обязанностями, а не крышеванием и вымогательством. А у нас вертикаль во главе с беспредельщиком, он для всех пример.