Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Брать Берлин разумеется было надо. Торопиться чтобы успеть раньше союзников ценой жизней огромного количества не доживших до Победы - обычное сталинское мерзавство. Не выдающееся, рядовое, каких много.

[(Anonymous)]

В смысле раньше союзников? Они же сами попросили Сталина о помощи ибо пытались взять Берлин сами и у них не получалось и они несли большие потери?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Дай нормальную (Википедия сойдет, сталинистическое говно не годиццо) ссылку на "попросили", пжлст.

[(Anonymous)]

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97214/ То есть этого письма Черчилля к Сталину на самом деле не было? Я думал это исторический факт
То же самое по этим ссылкам: http://tass.ru/obschestvo/1681659
http://news.rambler.ru/28625621/

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Тут речь о январе, когда немцы были еще способны на контрнаступление. Битва за Берлин - 2я половина апреля, совсем другая ситуация и другая операция.
Ну и слово "умоляли" в любом случае неуместное.

[(Anonymous)]

А что бы было если б не взяли Берлин - Гитлер бы не успокоился и потом собрав силы продолжил бы?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну его бы все равно взяли - просто попожже и с меньшими потерями. Там же через неделю окружения нечего стало бы жрать и тупо в плен бы сдались (просто не нам а союзникам - именно ето и было для Сталина недопустимым).
Но на теоретический вопрос "что было бы если бы оставили Гитлера в покое" есть довольно очевидные ответы. Один - 100дней Наполеона после Эльбы. Второй - 2я иракская война, потому что Саддама не стали добивать в первую (когда было надо).

[(Anonymous)]

Так ведь если б СССР не вошел в Берлин то мы бы не смогли захватить их военные разработки, и тогда Америка получила бы шанс развязать войну против СССР?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

А они были в Берлине разве? Но даже если нет - я уверен у сталинистов всегда есть в запасе с десяток разнообразных поводов, доказывающих необходимость смертоубийства. У них куда ни плюнь - иначе было никак нельзя.

[(Anonymous)]

Немцы как раз по этому совету окружили Ленинград и думали что сами сдадуться - но не сдались и постепенно перешли в контрнаступление. Может в этом рецепте что-то не так?

Re:

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Что-то не так с аналогией. У Ленинграда была Большая Земля - от нее ожыдалась помощь, она и сняла блокаду в итоге. У Берлина окруженного никаих резервов не было, и помощи ждать не от кого.