Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

Там речь о том как они:

1) нечестным людям под видом телевизионных приемников которые ловят на весь мир, впаривали неработающие антеннты (провернув фокус что первое время при проверке они работают)

2) потом на других нечестных людей - чиновника из партбюро который от молодого автора нечестно требовал чтоб он сделал его соавтором картины собрали на него виедо компромат когда он был в сауне с проститутками и предложили продать ему за деньги эту кассету (за 25 тысяч по деньгам 1991 года).

Какое твое мнение о первом и втором виде деятельности?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

мошенничество и шантаж

[(Anonymous)]

А как ты считаешь шантаж должен быть уголовным делом, или это входит в твою свободу слова с отсутствием физического вреда? Ведь по такой логике получается можно поставить камеры видеокамеры а потом предлагать добровольно купить этот материал?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Шантаж разный бывает. В описанном виде - нет, не должен быть наказан, ибо не было физических угроз, только обещание рассказать правду.
Камеры поставить можно не везде (в чужом доме может не получиццо, а если и получится - будет преступлением). И если его не силой заставляли заниматься сексом - сам виноват