Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

Нужно ли судить Германа Стерлигова по уголовной статье разжигание ненависти, за то что призывает убивать ученых?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет, никаких статей и судилищ за слова быть не должно. Его нужно презирать как злобного мудака, но судить - только если он кого-то побьет или убьет, пиздеть можно сколько угодно.
По реальным законам РФ судить можно, да. Но путинизму насрать и на Конституцию и на прочие свои законы, равно на плохие и хорошие.

[(Anonymous)]

А если бы это были не только слова а было бы известно что кто-то ведет конкретную подготовку к убийству?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Если ето известно кому-то - кто-то идет в полицию. Как только ето стало известно полиции - она берет под наблюдение готовящихся, получает санкцию прокурора на прослушку и слежку, организует защиту потенциальных жертв - а преступников берет с поличным во время покушения. И их судят за покушение на убийство - за подготовку судить нельзя.