В тягостных раздумьях о судьбах Новороссии

[bazar_wokzal]

Интересно наблюдать как расходятся мнения умных людей разных взглядов в разное количество сторон, числом заметно больше обычных двух. Никого не осуждаю ибо у самого мысли мечуццо по разным факторам, тщетно пытаясь их толком взвесить.
Понятно что война говно, нужно ее срочно остановить, а зачинщиков судить международным трибуналом. Но идея поймать для етой светлой цели Путина пока смотриццо нереалистично. Представлений о реальности тоже заметно больше двух.
С одной стороны все просто - Украина очевидно права, Россия очевидно агрессор, а повстанцы в Лугандонии и Домбабве очевидные террористы и подлежат уничтожению, а их заложники мирные жители - освобождению.
С другой что-то подсказывает, что ссынарий быстрого уничтожения сепаратистов за годины силами одного десантного полка - тоже не шибко реалистичны. В Чечне пару раз не вышло, у Грузии вышло только с Аджарией, а потом сильно обломалось, да и Приднестровье как-то живет не один десяток лет. Если далеко зайти - то упомянутый Быковым в качестве аналогии Израиль тоже пока никому не удалось сбросить в море. И примеров удачного подавления вооруженного соперника в последнее время кроме американских трудно припомнить.
Ваще если пытаться анализировать уроки попыток силового подавления сепаратизма от Ельцина-Путина-Саакашвили-Порошенко - то по-моему военное решение часто необходимое (ибо и вправду нельзя оставлять мирных жителей заложниками вооруженных террористов), но всегда рискованное - и только быстрая (а лучше немедленная) победа можыд его оправдать. Иначе выясняется, что переговоры все равно неизбежны, а позиции на них уже совсем не те, да и люди обозленные войной уже относятся ко всему совсем не так (хотя ето работает в разные стороны - ибо кроме обозления войной есть и усталость от нее).
 И вот с одной стороны - однозначно правая и международно признанная Украина, с другой - очевидно преступные инсургенты-диверсанты, и хочется пожелать украинцам скорейшей победы и освобождения от етого злобного пассионарного красно-коричневого мудачья отважных ополчеченцев. И для етого важно перекрыть границу с Россией, через которую к ним идет пополнение, не менее пассионарное. А с другой стороны - чем больше етих отважных пассионариев, готовых воевать и убивать за что попало перебьют (причем за дело) - тем казалось бы легче и безопаснее будет жить мирным оставшимся. С третьей = если ето и вправду попытка построения новой другой лучшей непутинской России - то хорошо бы такую иметь. С четвертой - вот такую бело-сталинскую красно-коричневую = ну ее нафиг, хоть и непутинская, где ваще место для нормальной либеральной? С пятой - собственно Украина ето и есть шанс на нормальную европейскую русскоязычную страну, и пусть уже победит скорей. С шестой - те самые ополчеченцы доблестные - скорее всего (прав Мальгин) антипутинцы - и чем их больше там перебьют = тем некому будет свергать тирана у нас. С седьмой - они же страшнее самого Путина потенциально, нельзя с ними союзничать ни при каких обстоятельствах. С восьмой = вот же украинцы на Майдане не отвергли Яроша и страшный Правый сектор - и победили, а Ярош честно получил свой 1% и хватит, и никакого большевистского переворота.
Ну и так далее - так оно и мечется. Причем понятно, что взаимоисключающее - но правота многого ясна только по итогу (1% Яроша ето вот как раз такой много проясняющий итог, но совсем не факт что в России после свержения Путина условное ДПНИ наберет именно 1, а не 51%)
Короче я хотел сказать что убивать людей нехорошо, предварительно их расчеловечивать тоже нехорошо, а ситуация сложная.
Реально сложная - настолько что я не осуждаю главу нашей партии Сапожника, вдруг вписавшегося за другую (или третью?) сторону.

Comments

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, за такого у нас бы и больше проголосовало :)

[saint-daemon.livejournal.com]

Ну а хули?

Я, кстати, ни разу не преувеличиваю. Вот его типичное выступление в парламенте (каковые выступления, кстати, у нас в прямом эфире крутят на специальном канале)


Петя Бампер, как он есть.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

У нас ближайший аналог Жирик (прошлого века, до того как все легли под Пу), которого я тоже иногда плюсую к нацикам, правда всегда оговаривая спорность. Так что хай плюсуют.

[saint-daemon.livejournal.com]

Жирик супротив Государя ни разу не пикнул. Ляшко тут на много корпусов впереди. Ну и опять-таки, на национализм напирает Тягныбок, а у Ляшка риторика "рабоче-крестьянская" - сиречь левая, чуть ли не до махновщины.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нене, у Жирика в Думе масса резких выступлений, включая антипутинское и даже такое под которым я бы подписался будь оно всерьез.

[saint-daemon.livejournal.com]

А примеры есть?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Лениво искать, но пару раз в год перепащивают. Как попадется - постараюс не забыть.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Не совсем то, но типа критика государя. http://www.youtube.com/watch?v=R0Xi-IhW9TU

[saint-daemon.livejournal.com]

Ну это даже не смешно. "Критиковать" Путина за недостаточную жёсткость - очень смело, да. А коррупционеры, конечно, назначенные губернаторы, но никак не сам назначавший.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну да, при путинизме он изрядно сдулся почти в ноль. Поетому я и оговорился сразу про прошлый век. Но резко ляпнуть - старается и сейчас.