bazar_wokzal: (я)
[personal profile] bazar_wokzal
ПГМ никого не щадит и внезапно приходит к тем, от кого не очень-то и ждали. (Тут можно вставить арию "Ужели прав был Таки-нет?" но лениво и жанр не мой).
Ну да, время щас такое, что простительно, да и привык я давно, но все равно досадно.

Date: 2014-06-04 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
А не в том ли дело, что это не ПГМ?
Ну, просто как версию хотя бы это можно же рассмотреть?

Date: 2014-06-04 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну там комменты же еще. То есть назвать-то можно хоть антифашизмом, но ссуть по-моему ясна.

Date: 2014-06-04 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
Ну, комменты это в основном не Дивов - или вы именно о его комментах?

А суть... В том-то и суть, что когда "ПГМ" начинают демонстрировать один за другим те, от кого не ждёшь, должно по-моему зародиться сомнение - а точно ли это ПГМ?

Вот у меня есть такой критерий - если умный человек вдруг говорит по какой-то теме совсем уж явную чушь, то это причина присмотреться к теме повнимательней - а такая ли в ней всё ясно, как казалось?
Тем более, если такой человек не один.
Edited Date: 2014-06-04 10:11 pm (UTC)

Date: 2014-06-04 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну да, в вакууме все верно и критерий хороший.
Но тут пара замечаний 1)внимательнее мне уже некуда 2)не так все ясно - но предельно ясно что не так (как утверждает например Дивов, а до него - множество других прекрасных (без иронии и сарказма) людей 3)когда я огорчаюс чьему-то ПГМ - ето всегда очень умные и дорогие мне люди, включая лучших и очень близких друзей иногда (то есть печальный личный опыт многолетний и реально болит). И уж конечно я не раз задумывался.
Но в такие времена (национал-шовинистические) именно так и бывает. Массовость явление приобрело после Грузии, щас на Украине новый предсказуемый всплеск.

Date: 2014-06-04 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] boldogg.livejournal.com
А вот попробуйте сформулировать - что конкретно в позиции Дивова кажется вам признаком "ПГМ"?
Что не надо разговаривать - это в самом деле перебор. Надо. Но это просто эмоции, можно понять.
А в остальном?

Date: 2014-06-04 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Вы совершенно правы, ПГМ ни при чем, эхто зацикленность топикстартера на христианстве/антихристианстве заставляет его называть так банальное антизападничество.

Date: 2014-06-04 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
не, я тут православия совсем-совсем не имел ввиду, только путинизм-патриотизм, терминологические непонятки.

Date: 2014-06-05 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] saint-daemon.livejournal.com
Ну так ПГМ - это совершенно конкретный термин, лучше для путинизма что-то другое использовать.
Edited Date: 2014-06-05 12:21 am (UTC)

Date: 2014-06-05 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну я ж не на русском - я на челочеческом, у меня ПГМ-3П устоявшееся тройное значение. Но раз кто-то неправильно понял - меа кульпа, да.

Date: 2014-06-04 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну, в первую очередь именно ето - оно ж не просто перебор, оно органично развивает безумную тезу из "Заставы" Лукьяненко (что вражескую крамолу необходимо жечь не читая - ибо вдруг там правда).
Во вторую - осиновые колья из комментов.
В третьих - моя позиция полностью противоположна дивовской, которая ровненько путинизм по своему наоборотному цинизму - когда "своя" гражданская в Чечне называеццо контртеррористической операцией, агрессия против Грузии после многолетних провокаций - принуждением к миру, фашизм антифашизмом, террористы повстанцами, украинцы фашистами и ты пы.
То есть он в коротком посте про другое сумел выдать именно пропагандонские штампы (а в комментах еще и про проплаченность виртуальных оппонентов, что тоже очень характерно) - что для умного человека явное свидетельство ПГМ.

Date: 2014-06-05 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Любопытно: ваша основная претензия к путинистам состоит в том, что у них двойная мораль. В то же время вы против религии. Но, чтобы с равной меркой подходить к своим и чужим, нужна какая-то внешняя, вне-человеческая, точка опоры. Что, кроме религии, способно ее дать?

Date: 2014-06-05 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Да все что угодно. В моем случае - просто осознанный выбор "играть за хороших", и по возможности быть хорошим самому. Хорошесть определяется личной моралью. Всякие неубийнеукради там совпадают с христианскими - так я и не верю что их не было до христианства. То есть вместо опоры на бога у меня опора предельно реальна - на себя, на друзей и близких. На любимые книги. Личная мораль меняется из поколения в поколение и с возрастом и опытом. Тут по сравнению с более консервативным религиозным есть плюсы и минусы понятные.

Date: 2014-06-05 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Я согласен, что это может работать - до какой-то степени искушения.

Date: 2014-06-05 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
А тут все на равных - религия не дает большей защищенности от искушения - только иллюзию. Ну и возможно еще теоретический опыт библейский борьбы с искушениями - но во-первых никто не мешает атеистам прочесть, а во-вторых во многих светских книжках оно еще и лучше описано (и как минимум актуальнее для нового времени).

Date: 2014-06-05 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Здесь мы расходимся, но, по-видимому, дальнейшее обсуждение этой темы не имеет смысла.

Date: 2014-06-05 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Да, я тоже не вижу как тут поставить чистый експеримент - слишком много субъективных составляющих и они решающие и важные.
Дополнительный косвенный в мою пользу - любимая поговорка "Тонут не те, кто не умеет плавать, и не те, кто умеет - тонут те, кто думают, что умеют плавать.". Вот религия как раз дает иллюзию умения большинству своих последователей, а реальное умение - тем же немногим (тут можно спорить), что и атеизм. И на массовом уровне (иллюзия без реального умения) оно чаще вредно (хотя бывает и полезно тоже часто - уверенность придает например). В среднем я склонюясь к тому что погрешность любого експеримента будет больше реальной разницы если она вообще есть.

Date: 2014-06-05 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] saint-daemon.livejournal.com
В данном случае работает совсем другая штука, когда ты и раньше в хорошем, казалось бы, человеке замечал говнецо, но мог на это закрывать глаза. А вот когда из него попёрло тугой струёй, уже не удивляешься, а просто обречённо разочаровываешься. Мол, и рад бы был ошибиться, да вот не ошибся.

Я Дивова из числа приличных людей вычеркнул, когда он начал после Манежки нести какой-то нацистский бред про зверообразных чеченов (уже не помню, что конкретно), а до того подобные звоночки у него чуть ли не в каждой книге можно было обнаружить.

Date: 2014-06-05 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну да, возможно я невнимательно и неподробно читал, что не сразу заметил. Ну и на личном опыте (по друзьям) человек остается хорошим - просто взгляды у него говно (и то не все) и беда когда они начинают им рулить. То есть я всерьез рассматриваю ПГМ-3П больше как болезнь, чем как вину. И всерьез надеюсь на шансы излечения (хотя уверенно положительных примеров у взрослых не видал, увы).

Date: 2014-06-04 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Елки, ну что вы все усложняете. Какой ПГМ, при чем тут все эти случайные обстоятельства?

Есть западники-либералы-демократы (сейчас это практически совпадающие множества) и анти-это-самое (можно не уточнять анти что, поскольку антизападникипрактически равны антидемократам равны антилибералам).

Ну вот после примерно 2008 года не было ни одного случая "перехода границы". С 2011 она стала прямо как железный занавес. Ни одной неожиданности. Дивов, конечно, антидемократ.

Что нового в украинской войне - что масштаб (практически настоящая война, первый в истории Европы после 1945 года захват чужой территории) событий затавляет высказываться резче. чем, скажем, в 2008, но НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ пересмотра позиции не было.

Date: 2014-06-04 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну да, просто я именно ето и называю патриотизмом-путинизмом головного мозга (ети 2П в военную пору естественно выходят на первый план - родина и вождь, слегка оттесняя православие).
Мне как раз кажется что переходы границы в ту сторону были (что естественно в нац-шов угаре), бывших либералов (условно) можно немало найти. Но я уже согласен что ето не тот случай.

Date: 2014-06-04 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Православные, кстати, по понятным причинам как раз вменяемее всех прочих в этот раз.

Date: 2014-06-04 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Из моих лично знакомых друзей - вменяемые остались вменяемыми, а православные патриоты-путинисты - наоборот, потеряли остатки вменяемости. Что тоже показывает что в военное время религия сейчас не рулит - а рулят уравойнапатриотизм и вождизм.

Date: 2014-06-05 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] winpooh.livejournal.com
А ссылку на предмет обсуждения дать можешь?

Date: 2014-06-05 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] avc1964.livejournal.com
Видимо, речь об этом:
http://divov.livejournal.com/455779.html

Date: 2014-06-05 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
http://divov.livejournal.com/455779.html под 600 комментов уже, я только первую сотню асилил и больше не хочу.

Date: 2014-06-05 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] winpooh.livejournal.com
Я вот в последнее время всё больше и больше стараюсь не читать комментарии. Только авторские тексты.

Date: 2014-06-05 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Я тоже, но тут полез в надежде убедиццо что все не так страшно. Оказалось хуже.

Date: 2014-06-05 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
Ну вот я тут на днях процитировал пару строчек из письма К.Ф.Штепы 49 года.

"Доходят ли до Вас лично украинск. газеты, издающиеся здесь - "Час", "Трибуна"? Как это возможно, что там открыто пропагируется такой расизм, который далеко оставляет за собою даже Гитлера? Недавно, напр., писали в "Часе", что украинка, выходя замуж за москаля, совершает преступление, т.к. она нарушает чистоту украинской крови. Ну и так далее в этом роде. Можно оправдывать такие вещи, т.е. терпимость к ним демократий [т.е. США и Англии -ИП]? Или, ссылаясь на к.-то совершенно сомнительные лингвистические данные, они упорно употребляют название "жид", тогда как в укр. языке оно несомненно имеет особое значение, как и в русском. Когда я читаю эти газеты (очень редко), я начинаю понимать, что моя старая теория коллаборизма ("хоть с зулусами, но против большевиков!") хромает на обе ноги: с некот. зулусами даже против большев. выступать грех!

Тут, как мне кажется, важен не столько зачин, сколько вывод.

Date: 2014-06-05 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну да, всегда можно поискать и найти зло еще большее чем то, с которым борются и всегда возникают сомнения о союзах с ним - ибо с одной стороны оно большее в теории, а с другой стороны на практике условно меньшее обладает безусловно большей властью - и приносит много больше реального вреда чем то большее что иногда предлагается в союзники. На свежем примере - можно щитать условного Яроша мегасуперпупер злом, но по итогу очевидно, что если он сыграл хоть какую роль в свержении Янука (а кажется что сыграл) а потом набрал 1% и не устроил большевистского переворота - значит тактический союз с ним оказался и разумным и полезным. Хотя понятно что подобные игры высокорискованные и часто будет случаться худшее.
Так что я в среднем "терпим вместе с демократиями". И в Дивове меня раздразили не людоедские взгляды сами по себе - а именно в сочетании с посылом перестать разговаривать. Вот ети перестающие разговаривать и зовущие к осиновым колам - они и есть зло, независимо от белизны взглядов.

Date: 2014-06-05 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
Мне как раз кажется, что есть организации, с которыми никак невозможен даже тактический союз. Потому что любой союз - это не только приход, но и расход. Какой расход полагается за "роль в свержении Янука" мы, боюсь, пока можем только гадать.

И Дивова я вполне понимаю. Я не разделяю его подхода, но понимаю. Если в ситуации, когда есть самолет и здание, кто-то начинает рассматривать картину с точки зрения своего отношения к Путину, то да, ему надо сначала исторгнуть Путина из чрева своего, а потом заново посмотреть на картину. Иначе разговор не имеет смысла.

Date: 2014-06-05 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
В теории да, особенно когда есть возможность выбирать. Но у слабых очень часто такой возможности не бывает и условному восставшему гетто преступно отказываццо от любой помощи.
Понимать я тоже стараюсь всех, не исключая Люцифера-Гитлера-Сталина-Путина. Понимать-то всегда можно не разделяя и без расходов (кроме сил на понимание, но тренировки полезны).
Исторгнуть Путина трудно без искажения картины, но даже если вдруг исторгнуть - нельзя рассматривать самолет и здание, абстрагируясь от знания что из етого здания оддаюццо приказы о штурме погранзаставы, взятии заложников, расстрелах и ты пы = а то можно и нужно и бомбардировки Берлина в 1945м осуждать - мирных жителей там было немеряно.

Date: 2014-06-05 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
> и условному восставшему гетто преступно отказываццо от любой помощи.

Нет, все-таки сравнивать Майдан с Варшавским гетто я пока не готов, извиняюсь.

> что из етого здания оддаюццо приказы о штурме погранзаставы, взятии заложников, расстрелах и ты пы

Это как раз вполне ок. "Песнь о кондиционере" не ок, а это ок. Т.е. я не против того, что Порошенко приедет в Брюссель выйдет на трибуну Европарламента и начнет этот рассказ: "Из етого здания оддаюццо приказы о штурме погранзаставы, взятии заложников, расстрелах, поэтому мы приняли решение об авиаударе по зданию", только за.

Date: 2014-06-05 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Да, я тоже не хотел сравнивать - потому и написал "условное" вместо Варшавского - просто хотел сказать что критичные ситуации без возможности выбора бывают.

Кондиционер мне тоже сразу не понравился, а вот версия "самолет стрелял по стрелку под елкой, попал, умирающий (мертвый) стрелок выстрелил куда попало и тоже попал" нравиццо до сих пор, хотя ее вероятность я отстаивать не возьмусь канешн.
Сам факт, что "самолет стрелял" по-моему бесспорный и не оспаривается уже.

Date: 2014-06-05 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
например организация-КГБ

Date: 2014-06-05 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
ну вот даже в таком бесспорном случае - против Гитлера они тоже сотрудничали.

Date: 2014-06-05 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] toi-samyi.livejournal.com
не надо путать
гитлера уже давно нет, путинизм и рашизм - есть
счас вам не тогда

Date: 2014-06-05 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Я не путаю - я думаю что ситуация, когда можно произвольно выбирать союзников или отказываццо от них по принципиальным соображениям - со смертью Гитлера еще не наступила. И я морально готов рассматривать союз с неприятными мне людьми против Пу.

Date: 2014-06-05 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
А diak_kuraev слегка оппозиционерствует. Есть неожиданности и в другую сторону.

Date: 2014-06-05 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну, я тут тоже согласен с Таки-Нетом - тем, кто пытается быть искренне православным - в уравойнашовинистах оказаццо трудно, приходится как-то мириться с гораздо большим количеством явных противоречий чем в обычном режиме. Отсюда сравнительно большая вменяемость христиан в военное/революционное время. Хотя обратных примеров тоже полно - но там на мой взгляд со стороны речь уже о полной потере собственно идентичности как христианина - она полностью растворяется в путинизме-патриотизме-лояльности.

Date: 2014-06-05 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Да. Поэтому, хоть я не и одобряю гос. религию, все же считаю ее меньшим злом, чем обожествление государства (обычно в лице правителя).

Date: 2014-06-05 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
В нашем случае да, но в теории оно ситуативно - бывают "хорошие" государства и "плохие" религии. Просто мы лично с таким почти не сталкивались - в СССР забитая религия пользовалась болемене заслуженным уважением диссидентства - понадобилось много лет и дел чтобы его растерять почти полностью.

Date: 2014-06-05 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] winpooh.livejournal.com
Кстати, что думаешь про Сергея Худиева? В смысле вменяемости.
http://sergeyhudiev.livejournal.com/

Date: 2014-06-05 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Я его сравнительно плохо знаю, хотя и давно - во френды не включал ибо не показался интересным, попадал по ссылкам иногда - общее впечатление неглупого человека других (не противоположных) взглядов.
Конкретно по етому посту - он полностью вменяемый, хотя понятно что мои оценки не совпадают (но и не сказать чтобы совсем наоборот). Хороший вариант по сдаче я вчера вычитал у кого-то в комментах - нужно договориться о сдаче под российскую юрисдикцию с последующей амнистией (там правда речь скорее о массовых награждениях будет иттить). Украине на такой вариант очевидно нужно соглашаться, аргументы Худиева тут полностью снимаются - но вариант абсолютно нереалистичный, потому что Пу нужна война чтобы отвлекать от очевидно украденного Крыма (и не только). И чем дольше тем нужнее.

Date: 2014-06-05 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Я пробовал читать его журнал с начала. Увы, нет (в смысле, невменяемый). Например, он оправдывает ответ насилием на богохульство, в том числе если оно происходит на частной территории, вход по билетам и т.п.

Date: 2014-06-05 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Ну да, хотя почти все так или иначе оправдывают насилие в ответ на насилие - осталось просто признать богохульство насилием (термин психическое насилие есть и у атеистов, и далеко не все согласны проводить жесткую границу именно по физическому).

Date: 2014-06-05 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Разве не в этом состоит одно из существенных отличий между вашей и не вашей стороной - признавать насилием только физическое насилие?

Date: 2014-06-05 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Да, для меня ето основное (одно из). Но я далеко не сразу отказываю во вменяемости оппонентам с другой точкой зрения. Совершенно людоедские взгляды (да хоть бы и "убить всех людей" всерьез) тоже можно отстаивать рационально и даже наверно разумно.

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 10:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios