Об Украину-2

[bazar_wokzal]

Понятно что украинцам виднее, но я ж все равно скажу. Воспользовавшись революцией в Украине, путинская Россия лицемерно сделала вид, что не признает ее государством, признает "легитимного президента Януковича", "она сама попросила" - все ето чтобы начать войну, и пофиг гражданскую или агрессивную - планы есть на все варианты. Уже нарушена территориальная целостность Украины, нарушена ее гарантом (ну дык тот гарант 14лет практиковался активно на вверенной ему Конституции), откушенный кусок подвергся аншлюсу, а путинские не прожевывая пытаюццо хапнуть больше, и больше, и еще больше.
 А пока РФ уже которую неделю воюет - Украина не вступает в ту войну. Пока одна торопясь запихивает не жуя - другая просто робко тычет в нее пальцем, не в силах убежать, и вроде даже не пытаясь организовать "достойного отпора". Тут многоходовые многосторонние споры о том как достойно вести себя при изнасиловании, как круто быть насильником, как стыдно быть жертвой и ты пы.
 Понятно что ситуация сложная, но я для краткости ее предельно упрощу (с понятными потерями в точности).
Мне кажется, что нынешние киевские власти чувствуют себя не совсем легитимно. Их не избирал народ. Раду народ избирал, но при Януковиче - их легитимность чуть больше чем у путинской думы. Временное правительство не чувствует себя вправе разворачивать полномасштабную кровопролитную войну со страшным соседом, которого поддерживает значительная часть собственного населения. И оттого кажется слабым и нерешительным. Для традиционного русского пути было бы естественно тем временным (или тем, кто им скажет слазь) поудобнее и попрочнее сесть на штыки, реально стать той хунтой, которой их все равно обзывают, дать достойный отпор, повести себя как настоящие пацаны и прочая муть из подростковой песочницы с драками за куличики до кровавой юшки. Когда русские патриотеки такого не видят - им смешно и презрительно. А для украинцев просто (возможно, по-моему) естественнее и правильнее иметь другой приоритет - провести наконец настоящие выборы президента, получить легитимную новую владу = и только она, облеченная народным доверием, уже сможыд пойтить на тот жесткий отпор. И путинисты понимают то же самое - отсюда и та торопливость залапать, пока не очнулась. Потому что в военном отношении РФ и через два месяца будет настолько же сильнее Украины - а вот в политическом совсем нет. Насколько выбранная временным правительством тактика вынужденная или верная - не мне судить, история покажет.
 Но то что давно пустые при путинизме слова вроде "выборы" и "легитимность" в Украине настолько важны = вызывает мое искреннее уважение. А все награбленное настоящими пацанами надеюсь придеццо оддавать. Хотя в истории по-разному бывало канешн.

Comments

[sirmullih.livejournal.com]

США и НАТО в несколько раз сильнее России по вооружению. Что именно по-вашему Россия будет захватывать.

Ресурсов нет. Если кто и сможет развязать 3-ю мировую - только США. Баланс сил не тот, чтобы всерьез воспринимать такую аналогию.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Баланс сил перед 2й мировой (когда Чехия превосходила Германию по числу танков, не говоря уже про СССР) тоже был не ахти какой для поднимающейся с колен после десятилетий репараций лишенной права иметь армию Германии.

[sirmullih.livejournal.com]

Тут нечего рассуждать. Есть оценки экспертов. Не было бы ядерного оружия - Россия сразу бы получила удар от США. Моментально.

Удивительно, но вы сами писали, что у нас ресурсов гораздо меньше чем у СССР, и что наша армия не превосходит по силе армию Израиля (это вообще изумительно :-) ), а теперь пишете такое. Ну тут канешн соскочите только указанием на маразм Путина?

Кстати, это у него старческое или как? Маразм в каком смысле?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

я читал про Белковского, но версия про маразм кажеццо мне сомнительной, желаемое за действительное. Просто мерзавец зарываеццо, жизнь кончается, воровать и грабить скушно, захотелось войти в историю. А тут советники и експерты рассказывают про кризис и крах америки, загнивание европы, вокруг трусы и ничтожества - и как упустить такой шанс?
Кроме того, Пу в отличие от Сталина не сам создал свое величие - за ним стоит гебня, воинствующая серость, там все взаимозаменяемы и есть кому перехватить власть.

[sirmullih.livejournal.com]

Как же так вы сами писали, что Путин скорее всего зассыт (когда победа хунты казалось очень близкой а Крым ещё молчал), но может устроить и войну если совсем уже впал в маразм?

Ладно, так и так в этом посте ясная мысль об увеличении шансов проведения рисковой политики руководителем под конец жизни. Тогда как вы объясните тот факт, что вам понравилась идея выбирать Президента только из кандидатов старше 75 лет? Это гораздо больше чем Путину сейчас. Земля гораздо ближе.

То есть пофиг, что шанс развязать войну выше, главное, что он не просидит долго в силу возраста. Так что-ли получается у вас?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Думаю ето была шутка, вырванная из контекста. Понятно что люди разные и у кого-то преклонный возраст вызывает миролюбие, у кого-то наоборот агрессию, а за кого-то удобнее рулить другим.

[sirmullih.livejournal.com]

Россия относится к такому небольшому числу стран, в которых человек со стороны президентом быть не должен.

В США кто бы ни был президентом, внешняя политика не менялась. Там по факту нет выбора. Две партии выдвигают кандидатов из одного источника, образуемом некоторой силой. Там нет выборов, это иллюзия выбора.

Тот же навальный. У меня вообще ощущение, что он не знает, что такое Россия и как ей надо управлять. То же расположение войск НАТО на востоке Украины могло приводить к катастрофическим последствиям для обороноспособности России. Масса секретов. Допустить левого человека до президентства нельзя ни в коем случае.

Управляет гэбня и хорошо. Единственная проблема - экономика. Мне не нравится нынешняя экономическая политика и олигархат.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

НАТО в Ульяновске не угрожает, а на востоке Украины ужас как угрожает. И так у гебни все.

[sirmullih.livejournal.com]

Бред же. Там просто перебрасывают вооружение в Афган и обратно. ПРО и ЯО там точно нет.