![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Очень важный коммент , который много прояснил.
Значительная часть дискуссии состоит из взаимного непонимания. Начинается оно с того, что спорщики говорят о разных проституциях - для запретителей проституция на 99% состоит из непрерывного насилия, сексрабства, похищения девочек, подсаживание их на наркотики, непрерывных избиений и ломки - после чего проститутки и приходят в состояние недееспособности, заставляя добрых людей решать за них вопросы освобождения.
Для легалайзеров все вышеописанное - не проституция, а преступление. Насилие, убийство, поъищение - ето все преступления, за которые преступников необходимо ловить, судить и сажать.
А настоящая проституция - ето добровольное оказание платных услуг. В которой нечего делать посторонним людям, пока реальных преступлений не совершается.
Да, в реале етот бизнес изрядно криминализирован - одним кажется что 99% на 1, другим что 10 на 90, но цифры тут не так важны. Важно общее понимание, что с реальными преступлениями бороться необходимо.
И тут запретители неожыданно делают смелов утверждение, что еще большая криминализация бизнеса (а именно криминализация клиента, объявление его уголовным преступником) решит все проблемы в лучшем виде.
Звучит как бред для меня, но в следующем посте подробно рассмотрим.
Здесь важно понять, что львиная доля разногласий = именно от смешивания в одну грязную кучу реальных преступлений с добровольными отношениями взрослых граждан. А я предупреждал, что оно вредное.
Значительная часть дискуссии состоит из взаимного непонимания. Начинается оно с того, что спорщики говорят о разных проституциях - для запретителей проституция на 99% состоит из непрерывного насилия, сексрабства, похищения девочек, подсаживание их на наркотики, непрерывных избиений и ломки - после чего проститутки и приходят в состояние недееспособности, заставляя добрых людей решать за них вопросы освобождения.
Для легалайзеров все вышеописанное - не проституция, а преступление. Насилие, убийство, поъищение - ето все преступления, за которые преступников необходимо ловить, судить и сажать.
А настоящая проституция - ето добровольное оказание платных услуг. В которой нечего делать посторонним людям, пока реальных преступлений не совершается.
Да, в реале етот бизнес изрядно криминализирован - одним кажется что 99% на 1, другим что 10 на 90, но цифры тут не так важны. Важно общее понимание, что с реальными преступлениями бороться необходимо.
И тут запретители неожыданно делают смелов утверждение, что еще большая криминализация бизнеса (а именно криминализация клиента, объявление его уголовным преступником) решит все проблемы в лучшем виде.
Звучит как бред для меня, но в следующем посте подробно рассмотрим.
Здесь важно понять, что львиная доля разногласий = именно от смешивания в одну грязную кучу реальных преступлений с добровольными отношениями взрослых граждан. А я предупреждал, что оно вредное.
no subject
Date: 2012-09-15 10:37 am (UTC)Тогда как есть ещё и люди, придерживающиеся верной точки зрения: проституция - это хорошо, но легализация её совершенно не требуется. К ним относится по ощущению и большинство девушек. Можно назвать их почётным словом "консерваторы".
Нет тут никакого вопроса. Вопроса--то нет - для тех, кто в теме. Если он не борцун. То есть вопрос есть технический - как бороться с насилием со стороны клиентов, но тут просто нужно работать в салоне,а не индивидуально, либо держать в квартире охрану. Всё.
no subject
Date: 2012-09-15 10:46 am (UTC)Работающие проститутками профессионально тоже есть, но их лишь доля.
no subject
Date: 2012-09-15 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 11:20 am (UTC)Кстати, она выступает за то, чтобы девушки могли решать, с кем им этим заниматься, а с кем нет. То есть не отказывать изредка совсем уж противному клиенту - не слишком часто, а то уволят (такое практикуется), но конкретно выбирать, отвергая неугодных. Крутое желание, чего уж там. Хехе. И реалистичное. Тогда-то проституция процветёт.
За всех девушек ничего сказать нельзя, слишком силён квантор всеобщности. Но говорить о том, что они желают в общем и целом - можно. От легализации добра не ждут теоретически, а практически у них иные заботы.
Sinful City Sista выражается сильно, это правда. И она сама как-то над проституткой, отказавшейся предоставлять заявленные в анкете услуги, поиздевалась с подружками. Врачу, исцелися сам!
no subject
Date: 2012-09-15 05:03 pm (UTC)элитный эскорт уже щас так делает и не страдает
за дверями то очередь стоит к ним
а тупые пезды пусть хоть с гамадрилами трахаюцца, кто ж им доктор ?
>> И она сама как-то над проституткой, отказавшейся предоставлять заявленные в анкете услуги, поиздевалась с подружками. Врачу, исцелися сам!
а што именно тебе в этом не понравилось ? назвалась профи - атвечай
no subject
Date: 2012-09-15 05:20 pm (UTC)Неэлитные такое не практикуют и не будут, это напрасные мечты.
("Приходит клиент в салон. Некрасивый. Ни одной из 5 присутствующих девушек он не по вкусу и потому уходит восвояси." Фантастика. На деле выбирает только клиент, девушка может не выйти, но один-два-три раза, на четвёртый её выгонят - к удивлению тех, кто думает, что в России проституция - рабство и принуждение)
О профи - это к вопросу об уважении достоинства фей. Если она не оказала заявленную услугу, то насилие недопустимо, и в пределе вот это-то как раз статья. Любопытно, а к аналу девушку тоже можно принудить, если он в анкете есть, но сегодня она не готова, либо размер большой, либо просто человек не понравился?
Отказ в услуге - в крайнем случае повод отослать без денег, если это выяснилось в начале.
И что если бы вы ей не понравились? Она же вас не видела до вызова? Отказала бы, так как по внешности не подошли.
Непрофи не получают денег, а в вашем случае речь шла о насилии и издевательстве.
no subject
Date: 2012-09-15 09:23 pm (UTC)ну и пусть решает
хотя и в не элитном не фсегда решает клеент
тоисть проститутка работающая в стрипклубе сама решает итти с ним или нет, я это каждый день наблюдаю
практикуют, ещо как
>> О профи - это к вопросу об уважении достоинства фей. Если она не оказала заявленную услугу, то насилие недопустимо, и в пределе вот это-то как раз статья. Любопытно, а к аналу девушку тоже можно принудить, если он в анкете есть, но сегодня она не готова, либо размер большой, либо просто человек не понравился?
принуждать не стоит если есть весомая причина
т.е. я вызываю на дом електрика и внезапно у него приступ
есесно я не требую штоп он при смерти мне прокидывал провод
но если он просто бухой и ему лень то я есесно его покараю путем звонка в контору и скандала и мне похуй на егоную лень
>> Отказ в услуге - в крайнем случае повод отослать без денег, если это выяснилось в начале.
да ? ну давай скорая и копы будут работать по этому принцыпу ? и фермеры и милитары и промышленники и работчие на заводах и учителя ? как тебе такое - "отказ в услуге реаниматолога - в крайнем случае повод не заплатить ему". а вааще заплатить то надо, ну подумаешь, не стал помогать умирающему. делов то
>> И что если бы вы ей не понравились? Она же вас не видела до вызова? Отказала бы, так как по внешности не подошли.
лол
фсей толпой не подошли ? от чорной и красивой до белой и красивой ?
сторонники формального подхода по жызни упускают из вида челавеческий фактор
а он самый важный
я ахуенно вижу када чел просто ссыт и ему активно не нравицца што он делает
и када меня пытаюцца кидануть как лохушку
шмара преехала, увидела што я русская и стала давить на слезу
получила по дэцелу
никто ее не насиловал, в концэ ей заплатили и абращались по доброму
и зла ей никтоб не сделал хатяб патамушта для меня даж такая тупая дура - как дочь, она из индустрии и максимум я могу слегонца отшлепать ее
и другие телки тож никакого зла б ей не сделали, я в них как в себе уверенна
и вот прикинь, я танцую стриптиз и есть зрители што мне не нравяцца
но я ж не требую у ахраны выкинуть их из заведения
притом што они иногда и руки распускают и протчее
профессионал умеет продумать и пути оццтупения и альтернативы
а не профессионал пусть терпит и учицца, если сам не умеет
no subject
Date: 2012-09-15 01:33 pm (UTC)А для общей пользы нужен легалайз, прозрачность.
no subject
Date: 2012-09-15 10:54 am (UTC)Итак, мы говорим о несчастных женщинах, которые находятся в ужасном положении и нуждаются в помощи и защите. Именно они составляют большинство проституток. Именно в этом проблема - их обирают, бьют, унижают, тиранят, держат в рабстве. Именно эту проблему надо решить. Не надо решать проблему полного истребления проституции как явления. Не факт, что это возможно. Коммунизма не будет. По крайней мере, коммунизма не будет в бижайшее время. Надо в первую очередь думать о людях, а не о "явлениях".
Интересно, пользователь по ссылке вообще в России живёт? Если аж целых 99% дам в его мире делают это по принуждению. Может, в Уганде так? Этот коммент разве что о нём многое прояснил.
no subject
Date: 2012-09-15 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 01:56 pm (UTC)