"Геноцидом были бы такие систематические действия относительно множества населённых" Значит, вам не составит труда назвать минимум два русских населенных пункта, полностью вырезанных чеченцами.
Про Путина принято - он сволочь. Намерены ли русские, которых очевидное большинство среди за него голосующих, нести коллективную ответственность за ету русскую сволочь? Хотя бы те русские, которые требуют от кавказцев коллективной ответственности за ту кавказскую сволочь, которую они не выбирали? (Дудаев и Масхадов, которых выбирали, оддельный вопрос).
"Просто в данном случае Сталин сделал полезное для русских дело." Таким образом вы косвенно подтверждаете мой основной тезис - что что-то полезное для русских можно сделать только случайно, заодно с совсем другими интересами. Почему у еврейских по-вашему все должно быть иначе? Ровно та же фигня у всех, национальные интересы периодически коньюктурно поднимаются на щит, но никто не следует им длительное время (либо они слишком часто меняются на другие, но если к такому колебанию с линией партии относиться всерьез - мне легко себе представить "русский" учебник, в котором чеченский геноцид изображается как точка сборки и благо для русской нации - вроде фараонова плена у евреев).
В чём конкретно это лузерство проявляется ? В том, что лидерства русские достигали исключительно в роли холопов - то под скандинавами, то под немецкими царями, то под жыдобольшевиками, то под грузином Сталиным. А сделать что-то сравнимое свободными - яйцы мешают, то татары, то жыды, то кавказцы. Причем в случае последних - натурально доебались до мышей, даже если с евреями сравнивать, не говоря уже о Чингизе. Народ, которому на пути к величию заступили кавказцы - ето еще не предел падения кстати. Вам уже таджики мешают.
Форда читал, да. Махровый антисемитизм долгое время был почти мейнстримом (и сейчас остался таковым только у арабов, причем далеко не у всех). Европейские и американские цивилизации его успешно пережили. Бывало, что умнейшие люди верили в геоцентризм - но потом человечество идет дальше, а маргиналы остаются, иногда по новой входя в моду.
"никого ножами не режут и героином не торгуют" Ага, а единоросс Цапок по итогу нерусский наверняка. И вся его банда нерусская. Вроде вы не отрицали раньше само наличие русской преступности. Глава "Наших" Якеменко уличен вроде в преступных связях, и ни разу не с кавказцами.
"не сытость и свобода, а зиндан" Бывает и такое. Но лично я свои 70дней в Бутырках сидел по вине русского мудака-следователя. Нас там было от 108 до 125 в 20местной хате, и никто на черных ментов по нацпризнаку не жаловался. Почти всех русские сажали - и русских и еврейских и кавказских и негров. При етом я таки понимаю, что мудак и сволочь тот следователь совсем не потому что русский или беложопый. Ибо ето в голове, а не в жопе и разрезе глаз.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Да ведь это не первый разговор
Date: 2011-12-04 11:55 am (UTC)Значит, вам не составит труда назвать минимум два русских населенных пункта, полностью вырезанных чеченцами.
Про Путина принято - он сволочь. Намерены ли русские, которых очевидное большинство среди за него голосующих, нести коллективную ответственность за ету русскую сволочь? Хотя бы те русские, которые требуют от кавказцев коллективной ответственности за ту кавказскую сволочь, которую они не выбирали? (Дудаев и Масхадов, которых выбирали, оддельный вопрос).
"Просто в данном случае Сталин сделал полезное для русских дело."
Таким образом вы косвенно подтверждаете мой основной тезис - что что-то полезное для русских можно сделать только случайно, заодно с совсем другими интересами. Почему у еврейских по-вашему все должно быть иначе? Ровно та же фигня у всех, национальные интересы периодически коньюктурно поднимаются на щит, но никто не следует им длительное время (либо они слишком часто меняются на другие, но если к такому колебанию с линией партии относиться всерьез - мне легко себе представить "русский" учебник, в котором чеченский геноцид изображается как точка сборки и благо для русской нации - вроде фараонова плена у евреев).
В чём конкретно это лузерство проявляется ?
В том, что лидерства русские достигали исключительно в роли холопов - то под скандинавами, то под немецкими царями, то под жыдобольшевиками, то под грузином Сталиным.
А сделать что-то сравнимое свободными - яйцы мешают, то татары, то жыды, то кавказцы. Причем в случае последних - натурально доебались до мышей, даже если с евреями сравнивать, не говоря уже о Чингизе. Народ, которому на пути к величию заступили кавказцы - ето еще не предел падения кстати. Вам уже таджики мешают.
Форда читал, да. Махровый антисемитизм долгое время был почти мейнстримом (и сейчас остался таковым только у арабов, причем далеко не у всех). Европейские и американские цивилизации его успешно пережили. Бывало, что умнейшие люди верили в геоцентризм - но потом человечество идет дальше, а маргиналы остаются, иногда по новой входя в моду.
"никого ножами не режут и героином не торгуют"
Ага, а единоросс Цапок по итогу нерусский наверняка. И вся его банда нерусская. Вроде вы не отрицали раньше само наличие русской преступности. Глава "Наших" Якеменко уличен вроде в преступных связях, и ни разу не с кавказцами.
"не сытость и свобода, а зиндан"
Бывает и такое. Но лично я свои 70дней в Бутырках сидел по вине русского мудака-следователя. Нас там было от 108 до 125 в 20местной хате, и никто на черных ментов по нацпризнаку не жаловался. Почти всех русские сажали - и русских и еврейских и кавказских и негров. При етом я таки понимаю, что мудак и сволочь тот следователь совсем не потому что русский или беложопый. Ибо ето в голове, а не в жопе и разрезе глаз.