Открытое письмо Дмитрию Шушарину
May. 22nd, 2011 03:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Новый для меня жанр, ибо не часто хочется по-хорошему попрощаться с забанившим.
Поводом послужил пост shusharin.livejournal.com/1047463.html , к которому я оставил коммент
Ответ был таким:
вот и борись в другом месте.
Теперь, собственно, письмо, которое написал в личку, но не отправилос, ибо заблокирован:
Приношу свои извинения
Я знал, что рискую вызвать недовольство, и ваша искренность импонирует мне даже когда я с ней несогласный.
Написал не для спора - просто показалось нечестным промолчать.
С почтением,
Николай.
К банам и расфрендам я отношусь спокойно - ЖЖ ценен именно возможностью обустроить личное пространство по своему (а не чужому) вкусу.
Теперь, чтобы два раза не ходить, о моем отношении к Ларсу фон Триеру
Оно тяжелое, сочетание уважения с ненавистью, пожалуй, ни к кому другому такого нет.
"Танцующую в темноте" видел отрывками, показалось талантливым, но смотреть не захотелось.
"Рассекая волны" - самый мерзкий фильм из мной виденных. При етом я уважаю мнение друзей, которых он восхитил. И, кажется, понимаю его.
"Догвилль" - самое крутое. Было очень неприятно смотреть, но очень запоминающееся и совершенно невозможно о нем не думать.
Вторая серия (про негров, не помню названия) - досмотрел до конца, вроде помню содержание и мораль, но как-то совсем пустенько по сранению с Догвиллем (хотя оддельно сама по себе и болемене содержательная).
Больше ничего не смотрел и не собираюсь - чересчур тяжело для меня и как правило (за единственным исключением "Догвилля" ) непонятно зачем.
О моем отношении к скандалу флента уже сказала, лучше всех Сергей Кузнецов (ссылку я кидал в комменты ТакиНету).
Так получилось, что я скорее оказываюс в защитниках Триера, но ето как раз нормально по разным причинам.
Поводом послужил пост shusharin.livejournal.com/1047463.html , к которому я оставил коммент
Вот мне как раз кажется, что важно в каком-то смысле (и в какой-то мере) бороться за низкий порог брезгливости.
Ответ был таким:
вот и борись в другом месте.
Теперь, собственно, письмо, которое написал в личку, но не отправилос, ибо заблокирован:
Приношу свои извинения
Я знал, что рискую вызвать недовольство, и ваша искренность импонирует мне даже когда я с ней несогласный.
Написал не для спора - просто показалось нечестным промолчать.
С почтением,
Николай.
К банам и расфрендам я отношусь спокойно - ЖЖ ценен именно возможностью обустроить личное пространство по своему (а не чужому) вкусу.
Теперь, чтобы два раза не ходить, о моем отношении к Ларсу фон Триеру
Оно тяжелое, сочетание уважения с ненавистью, пожалуй, ни к кому другому такого нет.
"Танцующую в темноте" видел отрывками, показалось талантливым, но смотреть не захотелось.
"Рассекая волны" - самый мерзкий фильм из мной виденных. При етом я уважаю мнение друзей, которых он восхитил. И, кажется, понимаю его.
"Догвилль" - самое крутое. Было очень неприятно смотреть, но очень запоминающееся и совершенно невозможно о нем не думать.
Вторая серия (про негров, не помню названия) - досмотрел до конца, вроде помню содержание и мораль, но как-то совсем пустенько по сранению с Догвиллем (хотя оддельно сама по себе и болемене содержательная).
Больше ничего не смотрел и не собираюсь - чересчур тяжело для меня и как правило (за единственным исключением "Догвилля" ) непонятно зачем.
О моем отношении к скандалу флента уже сказала, лучше всех Сергей Кузнецов (ссылку я кидал в комменты ТакиНету).
Так получилось, что я скорее оказываюс в защитниках Триера, но ето как раз нормально по разным причинам.