bazar_wokzal: (Default)
[personal profile] bazar_wokzal
Оригинал затерялся на чесспро в теме "Ленин", где щас феерический срач Чича с интеллектуальной елитой. А мне ета тема дорога, ибо не только коммунисты, но и масса неглупых людей разных взглядов отчего-то щитают, что "все должны работать".

Ленивики интересуюццо - а нахрена всем работать?
Карл Маркс научил, что работать можно а) на себя б) на чужого дядю
(а и б иногда совмещаюццо, но я щас не про прибавочную стоимость)
Если человек работает на себя - он уж как нибудь сам разбереццо, работать ему или нет.
Если на дядю, у нас два основных варианта - 1)работник несвободен (или просто раб, или над ним висит статья за тунеядство) 2)работник голодный (и работает, чтобы прокормить себя и семью)
 Вроде очевидно, что ратующие за необходимость работы для всех - просто хотят чтобы сытых и свободных людей не осталось. Для чего их обычно приходится сначала ограбить, а потом посадить/расстрелять.

Date: 2011-05-07 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
С наследством всё не так просто. У большинства оно приходит не вовремя, да и недостаточно велико и избыточно чтобы можно было не работать на его основе. Это где-то в мегаполисе квартира может стоить немалых денег, а вот в селе или в маленьком городке особо не пожируешь. Опять же, есть и другие наследники в большинстве случаев. Нет, не вижу большой вероятности. Такое наследство - редкость.

"Вероятность выиграть близка к 50%, если работать над собой, а не надеяться на удачу."

Вероятность выиграть СОСТОЯНИЕ близка к 50%? Го-го-го. Спасибо, насмешили. А мужики то не знали. За чей счёт, не подскажете? Очевидно, остальные 50% обеспечат "работающих над собой" деньгами до конца жизни.




Date: 2011-05-07 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Я не понял, откуда вдруг взялась потребность в СОСТОЯНИИ ? Его что, кто-то сколотил на кайле со зряплаты сыкономив?

Date: 2011-05-07 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Речь шла о "своих деньгах" у не работающих "ленивиков". По смыслу коммента я заключил, что эти деньги таковы, что позволяют не работать долго, много лет. Иначе непонятен смысл наследства как однократного источника денег. Погулять год, разве что? Это называется состоянием, обычно.

Насчёт того, можно ли заработать состояние кайлом. Ну, если под ним понимать возможность жить не особо не напрягаясь, то вроде есть примеры. Вот, своими ушами недавно слышал (http://fumiripits.livejournal.com/92331.html).

Date: 2011-05-07 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
Чтобы не работать много лет - не нужны деньги вообще, достаточно желания не работать.
Чтобы поддерживать при етом определенный уровень жизни, есть масса способов, один из них - дауншифтинг (заработать денег в одной стране (в Италии на вашем примере) на достойную жизнь в другой. Точно так же можно заработать в России на достойную жизнь в Таджикистане, Вьетнаме или Индии. У етого способа есть свои минусы, ничего не даром, но никаких запредельных состояний он не требует.

Date: 2011-05-07 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] avc1964.livejournal.com
...заработать денег в одной стране <...> на достойную жизнь в другой.

Т.е. без работы всё-таки не обойтись?

Date: 2011-05-07 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com
см. остальные варианты.
Кроме того, каждый имеет право работать когда и сколько ему угодно. Но не когда и сколько его хотят заставить другие.

Profile

bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal

March 2021

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios