bazar_wokzal

Много нажил?

From:

gogol-v-kome.livejournal.com

Ну я турнирчики играл, в них много не наживешь. Общий счет 2-1, проиграл Смиту один матч. Он заколлировал 3бет 270 фишек (стек 1500) с Q8s и выставился на флопе QJ3 против KQ, потом две карты ему дошло до флеша.
Второй матч он сделал колл 3бета с А9о и потом колл флоп 234, на терне 10, он колл пуша.
Он вообще играет такие турниры стабильно в минус, может по 100-200$ у него мотивации нет.

Медсен выставился на стек с дырявым стритом на флопе, причем сам это спровоцировал.

From:

Да, такому кроме низкой мотивации другого объяснения не вижу - то что с такой игрой можно было выиграть миллионы поверить еще труднее. Я так наверно только во фрироллах играю - из экономии времени.

From:

Футбольный тренер Фабио Капелло наводит дисциплину в сборной Англии! Он объявил распоряжение о том что во время чемпионата мира в ЮАР футболистам сборной Англии будет разрешено видится со своими женами ТОЛЬКО на следующий день после игры и ТОЛЬКО В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ! Во все остальное время, перед игрой, через 2 дня после игры, как днем, так и ночью, футболистам видится со своими женами строго запрещено.

И я полностью поддерживаю Фабио Капелло! Должна быть дисциплина и порядок, и жены не должны отвлекать футболистов от матчей и от тренировочного процесса.

Базар, я надеюс вы тоже поддерживаете данное решение Капелло?

From:

Мне на него насрать. Пока он не указывает мне что делать - я не буду указывать ему.

From:

А какой была бы ваша реакция будучи на месте футболиста сборной Англии?

From:

Получить зряплату, если она там полагается. Если не полагается - поискать другую яботу.

From:

В сборной полагается не зарплата, а премиальные. (250 тыс. евро в случае победы, и т.д, своя сумма за выход в финал, полуфинал, четвертьфинал и т.д.)

From:

Вот полюбуйтесь:
Высшая лига:
1."Любители"(Санкт-Петербург):
Маслак К., Горовых Э., Русанов М., Кузин А., Николаев Н., Семпан Ю., Розум., Пахомов Е.,Уланов А., Бекларян Л., Сорохтин С.
http://russiachess.org/content/view/4513/

P.S. спонсора у них нет, все едут за свой счет

Маслак видимо даже не отдает себе отчета в том, какой вред он приносит шахматам такими действиями, создавая этой игре любительский, дилетантский образ тем что играет за команду с таким названием и тем что играет бесплатно на турнире уровня чемпионата России! Он подрывает уважение к шахматам!

From:

Шахматы не нуждаюццо в вашем уважении - ни любительские, ни профессиональные. Я бы счел за честь поиграть при случае.

From:

Сильные гроссы должны играть за соответствующие деньги. Они так зарабатывают на жизнь. Если они бы играли за малые или никакие, то потом пришло бы очень трудно что-то зарабатывать тем которые в шахматах ниже них (по известности, силе игры, рейтингу, ...).

Напр. если сильный гросс готов играть за совсем небольшие деньги, какие деньги будет огранизатор готов дать кому-то с рейтингом о 100 ниже, или даже межд. мастеру? И потом будет менее профи шахматистов, потому что трудно будет заработать, и потом ... сами знаете...

Думаю что подход Топалова (см. интервью с Васильевым - http://www.chesspro.ru/_events/2010/linares7.html - ответ на вопрос "Разве ты нуждаешься в деньгах?") и других ведущих гроссов прав.

From:

Никто никому ничего не должен. Кто умеет - заработает, кто не умеет - будет оправдываццо своими и чужими мешающими яйцами.

From:

Такие действия как играть за свой счет в турнире уровня чемпионата России - дилетанство и прививание неуважения к игре.

From:

Есть такое мнение, да.
Я щитаю его вредным мерзким идиотизмом, как и любую попытку навязать какое-то решение другим. Но за себя каждый вправе решать как щитает нужным - и такое решение я уважаю.

From:

Если человек абсолютно голый спускается в метро и его там задерживает милиция - они все делают правильно, или несправедливо не дают ему решать за себя и навязывают ему свое решение о том в общественных местах надо быть одетым?

From:

Для решения подобных вопросов просто всегда смотри соответствующие законы и проверяй - что включено в УК, а чего там нет. По всему, что не описано в законодательстве - каждый вправе иметь личное мнение.

From:

Вот я и высказываю свое личное мнение относительно поступка Маслака.

From:

Да, как и я о твоем мнении.

From:

Кстати получается насчет законов у вас двойные стандарты - если вы настолько уважаете закон что по всем вопросам сверяетесь с ним, и имеете свое мнение по тем вопросам которые там не запрещены - то по логике вы должны следовать во всех вопросах по такой логике - чтоже вы тогда не платите налоги со своих выигрышей в покер и в ставках? По закону ведь обязаны. Получается двойные стандарты - вы призываете в свою пользу закон только тогда когда вам это выгодно.

From:

Я не призываю закон в свою пользу и не отношусь к нему с преувеличенным уважением - я посоветовал тебе простой способ не казаться идиотом, мешая в кучу законное и противозаконное.
По закону мои отношения с налогами касаются только меня и налоговой инспекции - ты не она.

From:

И гляжу, гляжу часами на тебя

Мене как меломану со стажем стало интересна а что это за песня такая? Никак не припомню?

From:

"Татуировка" Высоцкого - из ранних, но уже очень глубокая и философская - хотя и стилизованная под то что щас называют шансоном.

From:

А точно!!! Много лучше и красивше чем его.

From:

Я ведь ее слышал кахда он жив был. Мне еще очень нравились "Серебряные струны" у меня еще записи родительские есть на бобинах.

From:

И у меня:). Мы с отцом вместе переписывали его старые пленки на новые ГДР-овские, которые я из Москвы привез.

From:

Слушай тогда не подскажешь песня "Стою я раз у гастронома" это Высоцкий или под Высоцкого. Ни на одном сайте В С найти не могу.

From:

Чесгря по названию не узнаю. Текст есть?

From:

В том то и дело что нет. Помню первую строку " Стою я раз у гастронома. Времени пропасти..." и последнюю " Тут Иван нажал на какую то кнопочку кузов медленно стал подниматься" Там алкаши которым выпить негде было залезли в самосвал.

From:

Нет, думаю не Высоцкий. Не слыхал такую.

From:

Ага значит под Высоцкого. Ну я примерно так и думал. Хотя чорт его знает В С и романтику блатную иногда любил "Я был душой дурного общества"

From:

Ну вот тожы не Высоцкий http://www.youtube.com/watch?v=1AlS9YggTQ8&feature=related
зато похоже. И гениально.

From:

Базар а позвольте-ка поспорить с вами вот в каком вопросе: как же так может быть чтобы 2-4% с оборота в ставках считалось хорошим результатом? Ведь чтобы получить тут какие-то более-менее хорошие деньги, нужно иметь очень-очень большой банкролл! Судите сами: даже при относительно высоком банкролле в 10 тысяч долларов, после 1000 ставок (каждая по 1%) при условном результате 3% с оборота доход будет только 3 тысячи долларов - при том что 1000 ставок сделается скорее всего как минимум только за год - т.е. получится где-то чуть менее 300 долларов в месяц - разве это хорошо?

From:

Это 30% годовых. Хорошо или нет - для кого как.
Стремиться всегда лучше к лучшему.

From:

30% это хорошо, но речь не об этом, а, повторюсь, о том что 3000 долларов в год - недостаточно для того чтобы жить только за счет ставк, или есть другие мнения? т.е. мы плавно подходим к мысли что чтобы при таком проценте с оборота жить только за счет ставок, нужен банкролл где-то 100 тысяч баксов, так?

From:

Да, пока банкролл маленький - нужно иметь другие источники дохода.

From:

Вы говорили что раскрутились с банкролла 100 долларов и ставок по 1 доллару - это ж вообще кошмар - сколько же лет вы так раскручивались? Я пока вижу что даже если 10 тысяч долларов в вложить в банкролл - то если прибыль по 3 тысячи в год - его лет 10 надо раскручивать чтобы получить приличный доход! Вот банк 40 тысяч, и каждая ставка по 1% - это при 3% с оборота за 1000 ставок, или за год, уже 12 тысяч - уже хотя бы 1 тысяча баксов в месяц.

From:

Несколько. И жил я тогда не на банк, а на зряплату канешн.

From:

а за год сколько ставок?

From:

По-разному, от стиля зависит. Щас я вышел где-то тыщи на 4 в год, но не уверен что ето хорошо. Одна тыща в год выглядит нормальнее. Но тщательнее выбирать не хватает времени.

From: