Суда

[bazar_wokzal]

Повезло обыграть юного Дубова. Он в дебюте жертванул пешку, а я нашел довольно удачную расстановку фигур и готовился перехватить. Он резко обострил, я мог получить серьезный перевес, но прощитался (нащитал себе лишнюю фигуру в варианте), потом подряд сделал еще несколько неудачных ходов и получил сильно похуже. Но тут в цейтноте он подставил слона, и сразу полегчало.

Comments

[konek-gorbunok.livejournal.com]

О, в плюс вышли, поздравляю! А с кем еще играть? Шансы на норму есть?

Кстати, с удовольствием читаю описание партий. :)))

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Осталась одна партия - с Зиятдиновым, так что шансов нет. Но все равно +1 приятнее чем -3.

[(Anonymous)]

извините,а с каким Зиятдиновым играете? азаматом? :)

bailaor

[bazar-wokzal.livejournal.com]

американцем

[chigorinec.livejournal.com]

Да нафиг эти нормы — эти цели вроде не ставит перед собой Николай.
Уже достойное выступление!

[stirlitz76.livejournal.com]

Тут на КС стати об этих турнирах зашёл разговор
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=330036#p330036

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ага, читал письмо Папина на чесспро. Ну я играю честно - что видно из таблицы:). Только в первом турнире с Глеком ничью расписал. И все ети разговоры о сплавах прошли мимо меня на етот раз. Несинхронность турнира была вызвана тем что Гоганову и Саломе надо было уежжать перед Новым Годом еще - они и играли свои партии подряд. А москвичи потом нормально доигрывали, уже после НГ. Правда последнюю партию играть так и не зовут меня.

[stirlitz76.livejournal.com]

А там что большинство участников - москвичи? Всё-такие эти размытые сроки немного странноваты. В папинском турнире то же самое было, как я понял из его письма.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, большинство живет в Москве и Подмосковье. Для круговичков размытые сроки давно норма - ибо все могут играть как удобнее.
Проблема купли-продажи давняя уже, ничего нового в ней нет и наврядли будет. Даже описанный Папиным случай (вымогательство покупки под угрозой неявки на партию) встречалось в прошлом веке не то чтобы часто - но довольно регулярно. Хотя канешн деньги за участие Папину надо было вернуть - ибо организатор не обеспечил того за что они платились.

[stirlitz76.livejournal.com]

Ну что, сыграли с Зиятдиновым? Или ничью без игры поставили?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Второе.

[stirlitz76.livejournal.com]

Видимо, типично для таких турниров с плавающим расписанием. Все нормы уже выполнены (или не выполнены), никому ничего не надо, кто-то уже уехал, кому-то просто влом играть - оставшиеся ничьи просто проставляются в таблицы... А правила никого не волнуют.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, разумеется. ИМХО, расписывать ничью в такой ситуации в рамках приличий - ибо от етого никто не страдает.

[stirlitz76.livejournal.com]

Если идёт нормальный турнир, то в принципе расписать в последнем туре (или не в последнем) ничью в полне в рамках приличий. Но здесь немного другой случай - я так понял, что партия с Зиятдиновым не состоялась бы уже независимо от Вашего желания или нежелания её играть...
Ну если так рассуждать ("главное, что никто не страдает"), то можно дойти и до того, что и сплав в рамках приличий - один получил свою норму, другой свои бабки, никто третий напрямую не пострадал... Впрочем, так многие и считают, но у меня другое мнение.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Не совсем.
Про ничью Глек именно что спрашивал моего разрешения (и я уверен, что Зиятдинова тоже). В прошлом турнире мы играли, хотя тоже обоим было ничего ненада.
С нормой и бабками немного сложнее - там условно страдают шахматы в целом как сообщество - от инфляции званий. То есть ущерб маленький, но при массовом употреблении набегает. А в моем случае именно нулевой.

[stirlitz76.livejournal.com]

Ну хорошо, пусть так :)