Выбор из двух зол

Аверинцев собственно тему почти закрыл (ето я про "у дьявола две руки"), но я тут выступлю с лайт-версией для атеистов.
Люди (а особенно философы, писатели, политики и остальные прочие) обожают задумываццо про слезинку ребенка, выбор Софи, и скоко можно и нужно убить неверных заради спасения праведников. (Из самого распоследнего - Лопатников, ероически спасающий двух ценой одного). И счет разной увлекательности вариантов вопросов и ответов идет на такие тыщи, что я затрудняюс с порядком.
 Но и свой вариант ответа у меня есть, канешн - куда я без любого ответа на любой вопрос.
 Ненада всерьез задумываццо о том кто лучше лучшеГитлера - Сталин или Путин. Решение каждой конкретной такой задачи трагично, кроваво, необходимо и неважно. Важно всерьез каждый раз задумываццо о том, чтобы предпринять все возможные и необходимые меры, чтобы впредь ету задачу не решать. Ни в каком виде. Ето примерно как инструкции, писанные кровью. Очень нужно их писать правильно, а вопрос кем в каком порядке кормить медведя психованного - оставить компутерным игрушкам и психологическим тренингам. Нужно не играццо в реале, а обустраивать его для комфортной жизни (и в нравственном смысле тоже).
 Простите за пафос, я стратегию разрабатываю.