bazar_wokzal

Прямой репортаж о двух частях, на чистейшем пиховском.
greatgloomer.livejournal.com/573197.html
greatgloomer.livejournal.com/573626.html

forum.byw.ru/fon_-ostorozhno-_kedlo/36846-besprecedentnyi_kidok_ot_bk_fon-36.html
Вот вроде и некогда, и жарко, а 36 страниц прочел не отрываясь, прямое попадание в профессиональные интересы сразу с двух сторон - и слава яйцам, я там совершенно ни при чем. Ибо легко могу представить себя на обеих сторонах - и ни на одной мне не нравиццо.

Сначала вынужденный дискляймер: 1.ФОН прекрасная контора по совокупности, ее есть за что уважать, у меня там работает масса хороших друзей, я там играю уже два десятка лет и ты пы. Не ошибается тот кто ничего не делает. 2. Описанная ситуация реально сложнее, чем кажется - доказательством тому мнение того же Димка (на одной из последних страниц), отличное от большинства. Тут не про то кто прав - а про то что неочевидное. 3.Я не разбирался в ситуации (еще два раза слава яйцам что ето сейчас не со мной), я просто прочитал 36 страниц БЮВа

Теперь по ссути
4. ФОН выглядит как кедло в етой ситуации, что очевидно глумеру, нераззурри и каждому с первого прочтения. И, не исключено, что не только выглядит.
5. Игрок выглядит профи, и даже можно предвзято подозревать в нем жулика - но ето ни разу не повод для обсуждения, пока ему не заплатили или дело не рассмотрел суд.
6. Zamena - мой коллега из ФОНа, которому не повезло разрудивать ету ситуацию - в целом выглядит профессионально, но несколько грубых ошибок допустил.
И, самое страшное,
7. Если ето не его личные ошибки, а трансляция позиции руководства - то для репутации ФОНа ето пятно страшное, ибо тренд в такую сторону, что чешется снимать бабло пока не поздно.

Забавно, как устроены три мои любимые игры.

Шахматы - только турниры, обычные игры на деньги маргинальны, а то и противозаконны.
Беттинг (букмекерство) - только игра на деньги, турниры маргинальны и как правило самодеятельность для нищих.
Покер - начинался с кеша, но сейчас обе составляющие существуют легально, равноправно и процветают обе.
Нет ли в етом некоторой закономерности, определяющей итоговую успешность покера?

Проблемы пиховских/кайловых, но пригодится каждому, чье основное занятие/увлечение сильно отличается от занятий/увлечний друзей/окружающих.

N (16:14:23 16/05/2010)
дай совет коллеге как общацца с кайловыми


bazar-wokzal (16:15:59 16/05/2010)
Как с уважаемыми иностранцами - не щитать себя выше, не щитать себя ниже, знать что вы сильно отличаетесь и во многом похожи, испытывать искренний интерес к чужим тараканам и обычаям, радостно удовлетворять встречный интерес и ты пы.


N (16:16:42 16/05/2010)
передал

в логове врага 8 ночей предстоаит


N (16:17:30 16/05/2010)
как уйти с яхты и матросов пихацца на РГ и не вызвать ненависти волны?


bazar-wokzal (16:18:07 16/05/2010)
Как уйти в туалет покакать и не прослыть в компании засранцем?


N (16:18:41 16/05/2010)
так чо надо то ?:))


bazar-wokzal (16:19:48 16/05/2010)
ну делать что те надо с достоинством и особо не акцентируя внимания. Ненада всем и каждому рассказывать "Я пошел пихаццо (какать)". Достаточно сказать "Я немного занят, через час подключусь".

Теперь поощрение: (у них белый шрифт, надо мышой ниже выделять)


Уважаемый клиент bwin!

Спасибо за отправленное сообщение.

Настоящим хотим сообщить Вам, что в качестве поощрения с нашей стороны на Ваш счет была возвращена сумма удержанного ранее административного сбора. Вы можете удостовериться в том, что соответствующая сумма была зачислена на Ваш счет в разделе "ОПЕРАЦИИ НА СЧЕТЕ".

В случае повторной неактивности Вашего счета(!) вышеупомянутая пеня будет начислена снова, но уже без возможности возврата.

Если у Вас остались вопросы, свяжитесь с нами, и мы с удовольствием на них ответим.

С наилучшими пожеланиями,

Отдел обслуживания клиентов bwin

bwin заявляет о своих принципах ответственной игры

"Ну, не получилось" (с) (анекдот про официанта).

После того как ето кедло зарезало очередной щет, на нем осталось 10$ - чтобы смотреть трансляции. И вдруг их осталось пять - списание называеццо "удержание пени с неактивного счета".
И так будет с каждым!

http://www.stavki.info/index.php?page=forum&part=1&id=29177&pageno=last#last

Жжение от Пирозавра :). Я обозван мажором, Вадик Безман упомянут всуе.
Аффтар явно самарский, но кто?

Самое прекрасное на 14й странице - там про децтво:
http://www.stavki.info/index.php?page=forum&part=1&id=29177&pageno=14&noinc
( под катом еще и про Шурика Букчина.  )

Третьеразряднек привирает, но опознать все равно не могу. Думал на Валеру Шура и Эдика Молчадского - но они не третьеразрядники. Лохов не помню, увы. Пиро, сознайся сам ужэ :)

Самая правильная тактика для обычного человека - игнорировать и/или послать. Но если вы большой любитель поболтать с жульем, вроде меня - под катом один из рекомендованных (мной) вариантов.

( оно вам надо? )

http://forum.marathonbet.com/viewtopic.php?p=7281443#7281443

Royal:
Всем привет
вторую неделю подряд наблюдаю в Италии 1 матч в котором на Х кэф 1.85, и два раза это проходило!
с чего бы это? инфо о доге даже доходит до марика?) чтоб не лохануться марик дает поставить на этот мач только в пресе не менее из 5 событий.
кто что думает?!
Жесткий:
смотрел ералаш , где мальчик рубль нашел , погладил утюгом - а там 2 , еще раз погладил а там 5 .. (или както так) , а потом до того догладился , что опять рубль ..

вот и тут также

И слепая курица попадает в зерно,  и на марафоруме случается прекрасные жемчужины отыскать.

Я часто встречал в ЖЖ фразы вроде "гугл (яндекс) помнит всё" применительно к случаям когда кто-то хочет что-то скрыть, а оно, раз попав в интернет, уже никуда из него не девается.
Насколько они соответствуют действительности и можыд ли ктонить научить меня находить в этом мифическом кэше нужное?
 Конкретное практическое приложение, вызвавшее мой интерес - неожыданный для меня отказ уважаемой букконторы выплатить бонус, ради отмытия которого раньше нужно было прокрутить сумму первоначального взноса трижды. Контора честная, и я лично и многие из моих друзей/коллег/знакомых его получали. Но вот сейчас мой друг столкнулся с требованием прокрутить не три раза, а семь - а в какой момент были передернуты ети условия, не совсем ясно.

( под катом подробности и конкретика )