bazar_wokzal

Потенциально очень вкусный повод для скандалов разного плана, и все они уже начались, правда в основном англоязычные (в моей ленте Конек-Горбунок первым по русски написал, но кратко и односторонне).

1. Во-первых разумеется важно понимать, что выбор места проведения чемпионата чреват скандалами довольно часто - только что в Баку не приехали армяне, много куда не приежжали израильтяне, в США не пустили югослава и ты ды и ты пы. То есть проблема шире и не вчера возникла, она только повод для большинства спеть свою любимую песню (а они у всех разные).

2. Сюзан Полгар справедливо напомнила, что Ананд играл в Тегеране - с какой вдруг стати женщинам нельзя?

3. Женские шахматы вообще - ето добровольное гетто. С одной стороны гетто - им платят намного меньше чем мужчинам. (мачо-теннисисты люто завидуют такой справедливости - у них давно женщинам в угоду феминизму платят столько же - а играют они так же слабее как в шахматы). С другой стороны добровольное - на самом деле дискриминация обратная, ибо женщины могут брать мужские призы, а наоборот - нельзя.

4. Теперь конкретно про хиджаб - он разумеется не сам по себе ненавистен, а как часть дресс-кода, который навязывается давным-давно и мужчинам тоже. Очевидная граница по-моему проходит по оплате - если она устраивает, на дресс-код можно соглашаться. Если нет - слать его нафиг и требовать справедливой оплаты, на то и профсоюзы. Увы, шахматисты люди психологически от профсоюзов далекие, и на практике многих оплата устраивает, а кого нет - оказываются в меньшинстве, неспособном защитить свои права.

5. У меня все-таки страшно мужская лента - кроме Сюзан в пересказе Сутовского, я ваще не слышу голосов женщин-шахматисток - а решать-то им. И все мужские споры о вечном без учета мнения самих шахматисток -пустые. Особенно идея сорвать чемпионат бойкотом, никак не возместив женщинам (за права которых якобы борются к бойкоту призывающие) потерянные деньги.