Видите ли, человеческие качества подчиняются гауссову распределению: 2% полностью контролируют животную сторону, 96% контролируют ее в той или иной степени (причем основная часть популяции -- примерно в половине случаев и только наполовину), а 2% не только ее не контролируют, но и ею живут.
Репутация полного отморозка, готового убить за любой пустяк, тоже очень хорошо регулирует. Особенно с учетом того, что такому проще убить человека, "решающего проблемы без бандитов", и назовите мне хотя бы одну причину, почему (в условиях, когда отсутствует гарантированное возмездие, то есть -- аппарат насилия) он от этого воздержится.
Как ни странно, значительная часть атеистов обходится без убийства старушек топором прежде всего потому, что опасаются ответки от государства. А вот если бы это можно было сделать безнаказанно (и если бы это по какой бы то ни было причине было выгодно или приносило эмоциональное удовлетворение) -- я бы на месте старушки держался от таких атеистов подальше.
Взять хотя бы Ходорковского, который-таки отдавал приказы убирать мешающих ему людей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-27 02:02 pm (UTC)Репутация полного отморозка, готового убить за любой пустяк, тоже очень хорошо регулирует. Особенно с учетом того, что такому проще убить человека, "решающего проблемы без бандитов", и назовите мне хотя бы одну причину, почему (в условиях, когда отсутствует гарантированное возмездие, то есть -- аппарат насилия) он от этого воздержится.
Как ни странно, значительная часть атеистов обходится без убийства старушек топором прежде всего потому, что опасаются ответки от государства. А вот если бы это можно было сделать безнаказанно (и если бы это по какой бы то ни было причине было выгодно или приносило эмоциональное удовлетворение) -- я бы на месте старушки держался от таких атеистов подальше.
Взять хотя бы Ходорковского, который-таки отдавал приказы убирать мешающих ему людей.