Не кончу :) Ваш аргумент о необходимости специальных знаний для рассуждений о морали не годиццо точно так же как не годиццо он против суда присяжных или всеобщего избирательного права. Отличие от физики в том что то что касается всех - не имеет права быть непонятным и доступным избранным. Тоже если хотите моральная аксиома, не все разделяют, но довольно популярная. Про воспитание детей согласен, но ето не совсем "после пяти лет обычно неспособен усвоить мораль", как я ошибочно понял вас в прошлом комменте. Главное в вашей аксиоматике мне нравиццо и для меня годиццо. Про "пережила евклидову геометрию" кажеццо мне наивным (не думаю что вы с такими аксиомами на видном месте нашли бы много единомышленников в средние века (слова знакомые, но значения меняюццо от контекста и про волю и про свободу и про ответственность). Но поскольку доказать обратное я очевидно не могу, а вам нравиццо древность вашей аксиоматики - бога ради
Re: " ...зыбкое основание... "
Date: 2014-02-21 07:26 pm (UTC)Ваш аргумент о необходимости специальных знаний для рассуждений о морали не годиццо точно так же как не годиццо он против суда присяжных или всеобщего избирательного права. Отличие от физики в том что то что касается всех - не имеет права быть непонятным и доступным избранным. Тоже если хотите моральная аксиома, не все разделяют, но довольно популярная.
Про воспитание детей согласен, но ето не совсем "после пяти лет обычно неспособен усвоить мораль", как я ошибочно понял вас в прошлом комменте.
Главное в вашей аксиоматике мне нравиццо и для меня годиццо. Про "пережила евклидову геометрию" кажеццо мне наивным (не думаю что вы с такими аксиомами на видном месте нашли бы много единомышленников в средние века (слова знакомые, но значения меняюццо от контекста и про волю и про свободу и про ответственность). Но поскольку доказать обратное я очевидно не могу, а вам нравиццо древность вашей аксиоматики - бога ради