О вечном (продолжение)
May. 3rd, 2011 06:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, никакая социальная группа за тыщи лет не придумала эффективной методы очистки рядов от всякой сволочи (кстати, почему? Ето такой вечный двигатель от психологии социальной или у меня пробел в образовании). И вот я не вижу четкой грани как себя от коллективной ответственности оградить. То есть убить себя об стену оттого, что Гитлер тоже был человеком (или отрезать руку, потому что у него было две, или не любить Вагнера с эдельвейсами) - глупость вроде очевидная, а выйти из партии - уже не так ясно, скорее да, чем нет. Похоже, индивидуальная ето граница, для каждого своя.
И тут переходим к заманчивой для многих мысли про "есть высший суд".
У христиан с етим странности и трудности. Ну вот был создатель, который по образу и подобию. Причем если иметь ввиду тело = довольно жалкий создатель, с очень ограниченными возможностями. При том что генная инженерия ему по любому доступна, так что явно мог бы и получше. Но нет - значит образ и подобие относится к образу мыслей, ета версия правдоподобнее.
И вот он все ето создал, и до поры до времени довольно долго апгрейдил и выпускал нрвые версии регулярно (Изгнание из Рая, Потоп, СиГ, Пришествие) с довольно внятными и актуальными инструкциями (плодитесь и размножайтесь, заповеди, проповеди). И обещано подведение итогов в виде Апокалипсиса (не очень-то интересно при известном заранее результате) и СС (тут как раз личный зачет - результат неизвестен, тем интереснее). И он есть любовь, и шанс есть у каждого (что важно для интереса к игре, чтобы не пропал на старте у потерявших шансы).
Так вот к етому самому суду. Если создатель все еще тут и следит за каждым шагом (как по канону) - то настораживает отсутствие свежих инструкций к игре. Ибо старые заметно устарели (не во всем, ибо очень неплохо писаны, но заметно) и входят в противоречия во многих местах (не будь противоречий - христианская церковь была бы одна). То есть если следит и не дает свежей инфы к игре - значит, го интерес примерно как к крысам в лабиринте, и любовь примерно такая же - как к лабораторным крысам. Ета версия непротиворечивая, но странно при етом для крысы признавать легитимность суда. Другая непротиворечивая версия = ницшеанская, "етот форум давно заброшен Админами и мудерируется кем попало из числа форумчан". Тогда и СС скорее всего отменяется по факту неявки судьи на матч. Третья каноническая = про пути неисповедимы, но тут противоречие с образом и подобием.
Причем никакого "все позволено" по прогнозу дрожащих тварей не наблюдается - даже атеистам ясно, что игра неплохая и есть смысл жить (точнее их полно на разные вкусы), даже если все оставшиеся серии будет снимать не режиссер, а группа фанатов многочисленная.
И тут переходим к заманчивой для многих мысли про "есть высший суд".
У христиан с етим странности и трудности. Ну вот был создатель, который по образу и подобию. Причем если иметь ввиду тело = довольно жалкий создатель, с очень ограниченными возможностями. При том что генная инженерия ему по любому доступна, так что явно мог бы и получше. Но нет - значит образ и подобие относится к образу мыслей, ета версия правдоподобнее.
И вот он все ето создал, и до поры до времени довольно долго апгрейдил и выпускал нрвые версии регулярно (Изгнание из Рая, Потоп, СиГ, Пришествие) с довольно внятными и актуальными инструкциями (плодитесь и размножайтесь, заповеди, проповеди). И обещано подведение итогов в виде Апокалипсиса (не очень-то интересно при известном заранее результате) и СС (тут как раз личный зачет - результат неизвестен, тем интереснее). И он есть любовь, и шанс есть у каждого (что важно для интереса к игре, чтобы не пропал на старте у потерявших шансы).
Так вот к етому самому суду. Если создатель все еще тут и следит за каждым шагом (как по канону) - то настораживает отсутствие свежих инструкций к игре. Ибо старые заметно устарели (не во всем, ибо очень неплохо писаны, но заметно) и входят в противоречия во многих местах (не будь противоречий - христианская церковь была бы одна). То есть если следит и не дает свежей инфы к игре - значит, го интерес примерно как к крысам в лабиринте, и любовь примерно такая же - как к лабораторным крысам. Ета версия непротиворечивая, но странно при етом для крысы признавать легитимность суда. Другая непротиворечивая версия = ницшеанская, "етот форум давно заброшен Админами и мудерируется кем попало из числа форумчан". Тогда и СС скорее всего отменяется по факту неявки судьи на матч. Третья каноническая = про пути неисповедимы, но тут противоречие с образом и подобием.
Причем никакого "все позволено" по прогнозу дрожащих тварей не наблюдается - даже атеистам ясно, что игра неплохая и есть смысл жить (точнее их полно на разные вкусы), даже если все оставшиеся серии будет снимать не режиссер, а группа фанатов многочисленная.