![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Азартные игры для детей
Mar. 17th, 2013 02:48 pmЕще раз немного другими словами сформулировал старую мысль на чесспро
Она там не одна, целый комплекс важный, сюда копирую
Я еще добавлю (повторюсь, но об етом редко говорят кроме меня) по поводу "сделал какие-то глупые ходы" - я очень благодарен Крамнику, в ранге чемпиона мира зевнувшему мат в один ход. Для человека ето абсолютный рекорд, избавляющий от вредной иллюзии про то, что человек способен контролировать свой мозг, и что шахматы игра не вероятностная, не зависящая от случайностей.
То есть давно сказано "человеку свойственно ошибаться" - но оно так трудно до всех доходит, что каждый раз полезно напоминать.
При етом понятно, что другая крайность тоже глупость - упорной работой над собой и своими мозгами вероятность ошибок можно и нужно понижать. Но она всегда очень заметно не нулевая. И в етом месте (тут каспаровская мысль, но я разделяю) шахматы сильно уступают покеру (и многим другим играм). В покере ето очевидная банальность, почти всем доступная, наглядные азы. В шахматах очень мало кто доходит до такой просветленности, и почти никто не понимает сразу.
Отсюда не самое очевидное следствие - если мы и вправду всерьез будем думать про пользу для детей - азартным играм (как минимум нескольким) нужно обучать их параллельно с шахматами. Сейчас ето едва ли не уголовная статья, что сказываеццо существенно на жизнеспособности ёбщества в целом.
Она там не одна, целый комплекс важный, сюда копирую
Я еще добавлю (повторюсь, но об етом редко говорят кроме меня) по поводу "сделал какие-то глупые ходы" - я очень благодарен Крамнику, в ранге чемпиона мира зевнувшему мат в один ход. Для человека ето абсолютный рекорд, избавляющий от вредной иллюзии про то, что человек способен контролировать свой мозг, и что шахматы игра не вероятностная, не зависящая от случайностей.
То есть давно сказано "человеку свойственно ошибаться" - но оно так трудно до всех доходит, что каждый раз полезно напоминать.
При етом понятно, что другая крайность тоже глупость - упорной работой над собой и своими мозгами вероятность ошибок можно и нужно понижать. Но она всегда очень заметно не нулевая. И в етом месте (тут каспаровская мысль, но я разделяю) шахматы сильно уступают покеру (и многим другим играм). В покере ето очевидная банальность, почти всем доступная, наглядные азы. В шахматах очень мало кто доходит до такой просветленности, и почти никто не понимает сразу.
Отсюда не самое очевидное следствие - если мы и вправду всерьез будем думать про пользу для детей - азартным играм (как минимум нескольким) нужно обучать их параллельно с шахматами. Сейчас ето едва ли не уголовная статья, что сказываеццо существенно на жизнеспособности ёбщества в целом.
