Морали в интернете
Apr. 19th, 2012 09:54 amИмею пару вопросов ко всем и каждому - первый про общественное мнение, второй "а вдруг кто знает".
Итак, вчера коллега глумер науськал меня на форум екслера, чтобы я рвал и метал кайловых в очередной диспуссии про запрет букмекерства. Мне лениво региться на чужих площадках, ибо уже посещаемые отнимают все время, а тут необходимость некрайняя. Но свой пост на профильную тему написал , глумер с моего разрешения зарегил у екслера мой ник и дал с него ссылку на мой ЖЖ, в результате там щас разговор на 51 коммент аж. Сначала я просто радовался содержательному разговору с анонимами, но потом понял в чем дело.
Некто киберстранник разыграл забавную шашматную партию на двух досках - он анонимно копировал мне возражения екслеровцев, а мои ответы под своим ником перепечатывал там - получая новые ходы и передавая мне. При етом он редактировал, смягчая мои интонации (что нормально, ибо тамошняя цензура строго заметила ему на мудаков и мразей) и переводя с человеческого на русский ("рыгалии" превращаюццо в регалии, которых они пародировали и ты пы). Вообще для гурманов забавно сравнить http://forum.exler.ru/index.php?s=d1f4388cb7b621334fe0a196f952a423&showtopic=175320&st=150&hle=26231242#entry26231242 , но там 7 страниц, на любителя. Зато понятно кто на что возражает - а у меня все ходы анонимно в куче.
Оригинальный глумерский пост со ссылкой на мой жж выпилен, ник bazar-wokzal забанен там бессрочно за спам - ну, наверно такова политика тамошнего форума, их не жалко.
К авторскому праву на свои мысли по поводу я отношусь спокойно - мне важнее чтобы те мысли распространялись, за что киберстраннику спасибо, хотя лучше б разрешения спросил. Но тут обоюдоострое - наврядли я дал бы на редактуру. Но тут мне интересно не только свое мнение, но и все ваши, совсем здорово если с обоснованиями.
Чтоб два раза не ходить - там дали ссылку на НАРУШЕНИЯ СИНТЕЗА НЕЙРОТРАНСМИТТЕРОВ ПРИ ИГРОМАНИИ: И меня там зацепила фраза "поэтому у самых азартных игроков нейрофизиологи отметили частое моргание с прищюром. Особая «глазная» мимика игромана говорит об очень низком уровне дофамина."
У меня симптом налице, но я всегда его приписывал сухости глаз от чрезмерного пяленья в монитор, при игре на деньги на свежем воздухе не наблюдалось вроде. Поетому я думаю, что на лошадином тотализаторе нету такого, и дофамин тут ни при чем, смотрится как подгонка под ответ. Или я неправ и там сочетание?
Итак, вчера коллега глумер науськал меня на форум екслера, чтобы я рвал и метал кайловых в очередной диспуссии про запрет букмекерства. Мне лениво региться на чужих площадках, ибо уже посещаемые отнимают все время, а тут необходимость некрайняя. Но свой пост на профильную тему написал , глумер с моего разрешения зарегил у екслера мой ник и дал с него ссылку на мой ЖЖ, в результате там щас разговор на 51 коммент аж. Сначала я просто радовался содержательному разговору с анонимами, но потом понял в чем дело.
Некто киберстранник разыграл забавную шашматную партию на двух досках - он анонимно копировал мне возражения екслеровцев, а мои ответы под своим ником перепечатывал там - получая новые ходы и передавая мне. При етом он редактировал, смягчая мои интонации (что нормально, ибо тамошняя цензура строго заметила ему на мудаков и мразей) и переводя с человеческого на русский ("рыгалии" превращаюццо в регалии, которых они пародировали и ты пы). Вообще для гурманов забавно сравнить http://forum.exler.ru/index.php?s=d1f4388cb7b621334fe0a196f952a423&showtopic=175320&st=150&hle=26231242#entry26231242 , но там 7 страниц, на любителя. Зато понятно кто на что возражает - а у меня все ходы анонимно в куче.
Оригинальный глумерский пост со ссылкой на мой жж выпилен, ник bazar-wokzal забанен там бессрочно за спам - ну, наверно такова политика тамошнего форума, их не жалко.
К авторскому праву на свои мысли по поводу я отношусь спокойно - мне важнее чтобы те мысли распространялись, за что киберстраннику спасибо, хотя лучше б разрешения спросил. Но тут обоюдоострое - наврядли я дал бы на редактуру. Но тут мне интересно не только свое мнение, но и все ваши, совсем здорово если с обоснованиями.
Чтоб два раза не ходить - там дали ссылку на НАРУШЕНИЯ СИНТЕЗА НЕЙРОТРАНСМИТТЕРОВ ПРИ ИГРОМАНИИ: И меня там зацепила фраза "поэтому у самых азартных игроков нейрофизиологи отметили частое моргание с прищюром. Особая «глазная» мимика игромана говорит об очень низком уровне дофамина."
У меня симптом налице, но я всегда его приписывал сухости глаз от чрезмерного пяленья в монитор, при игре на деньги на свежем воздухе не наблюдалось вроде. Поетому я думаю, что на лошадином тотализаторе нету такого, и дофамин тут ни при чем, смотрится как подгонка под ответ. Или я неправ и там сочетание?