Новый пост для анонимных (и не только) вопросов

[bazar_wokzal]

Правила не изменились - вы спрашиваете - я отвечаю.
Я не расскриниваю заведомо тупой идиотизм или неспособность задать внятный вопрос.
Я не расскриниваю тупую пропаганду под видом вопроса (пофиг - коммунячью, нацистскую, путинскую - тем более что оно все слилось уже давно)
Мне пофиг что вы обо мне думаете - в етом вопросе я больше доверяю себе. Вас рать - и насрать.
Ленивики никого не хотят победить. Маломозглым часто кажеццо что они тут со мной интеллектуально соревнуюццо и даже побеждают - но ето не мои тараканы.
Ну и ты пы, по смыслу разберетесь.

Comments

[(Anonymous)]

Обязательно ли было брать Берлин чтобы провести суд над 3-м рейхом, и правильно ли сделали что провели эту военную операцию?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Брать Берлин разумеется было надо. Торопиться чтобы успеть раньше союзников ценой жизней огромного количества не доживших до Победы - обычное сталинское мерзавство. Не выдающееся, рядовое, каких много.

[(Anonymous)]

Как относишься к тому что всеми военными специалистами было признано что не было необходимости сбрасывать бомбы на Хиросимо и Нагасаки - получается американцы допустили чудовищную ошибку которая стоила миллионов мирных жизней?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

сколько-сколько миллионов?

[(Anonymous)]

Плохо ли поступили американцы что сбросили бомбу на Дрезден?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Одну?
Бомбардировка Дрездена, проведенная союзниками по просьбе Сталина - едва ли не самое большое по количеству жертв событие 2й мировой. По последствиям сильно хуже ядерной бомбардировки Японии. Но Сталин так умолял...

[(Anonymous)]

Действительно ли СССР оказал помощь Америке в войне против Японии из-за шантажа американской стороны что они хотели сбросить атомную бомбу на СССР? У США правда были такие планы?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет, СССР решал и решил свои задачи - ценой нарушения пакта о ненападении, который Япония соблюдала всю 2ю мировую (хотя могла в 41-42 хапнуть Дальний Восток без труда) взять под свой контроль и сделать коммунистическим Китай.
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки разумеется была актом устрашения Сталина, но оно только ускорило совецкую ядерную программу, которая после захвата немецких ракетных наработок была делом решенным.

[(Anonymous)]

По-поводу смертной казни - приговоры в Нюрнберге нацистам ты тоже против?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, я против смертной казни без исключений. Не быть убийцей гораздо важнее чем убить убийцу.

[(Anonymous)]

Какой смысл был Кейтелю подписывать акт о капитуляции, ради чего он это делал, если даже свою жизнь этим сохранить не смог?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну как минимум он сохранил тысячи жизней немецких солдат, а возможно и сотни тысяч если с мирными жителями щитать.

[(Anonymous)]

Как ты относишься к доводам Кейтеля что он сам невиновен а лишь выполнял приказы Гитлера?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я поддерживаю норму, которая возникла как раз после Нюрнберга - про то что выполнение заведомо преступных приказов являеццо преступлением.
Но закон не должен иметь обратной силы, так что применять его было некорректно. Нужно было искать другие статьи обвинения.
С другой стороны, защите Кейтеля нужно было доказать, что ему угрожала смертельная опасность в случае неподчинения - хотя наверно с етим она бы справилась.

[(Anonymous)]

Объективно в сталинских чистках среди расстрелянных было много мерзавцев?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да, как минимум те кто принимал участие в предыдущих чистках. Но набрать столько мерзавцев сколько расстреляли и посадили - все равно нереально, подавляющее большинство пострадало тупо от выполнения плана, спущенного сверху, хватали кого попало.

[(Anonymous)]

Нужноли было сохранить жизнь Кейтелю учитывая что акт о капитуляции подписал именно он?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нужно было на пожизненное всех - подписание акта не является смягчающим обстоятельством. Но убить было проще - снимались два важных страха - 1)что организуют побег и возродят фашизм где-то еще 2) что вскроются военные преступления союзников

[(Anonymous)]

Кстати а если всех нацистов Германии после Нюрнберга на пожизненное - за чей счет их кормить если б желающих не было?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

За счет побежденных в войне немцев - точно так же как за их счет платились репарации много лет, а потом и компенсации родственникам казненных в процессе Холокоста. Ето плата за то что выбрали нацистов и не смогли(не захотели) сами их свергнуть.
Ето реальный вариант, который и был исполнен. (Там же не всех казнили, многие сидели)
Плохо, что коллективная ответственность. В идеальном варианте - обеспечить охрану и невозможность побега и дать объявление что все желающие могут кормить (сдавать деньги на еду).

[(Anonymous)]

Является ли Медведев более либеральным чем Путин (Медведев признал Катынь, обвинил Сталина в преступлениях против своего народа, военный конфликт с Грузией в 2008 в отличие от войн Путина, замял очень быстро, и не стал вписываться за Каддафи). Если да, то получается даже внутри одной системы, Медведев с Путиным не только друзья но и за ними одна система и он изначально планировался как временный сменщик, могут быть люди сильно либеральнее чем другой?
Если бы они оба баллатировались на выборах президента, проголосовал бы ты за Медведева?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я бы сказал что Медведев безусловно не является самостоятельной фигурой (как не являются ими и другие путинские марионетки = Зюганов, Жириновский, Миронов или Прохоров) - он просто делает что велят. Но да, безусловно в любом кругу (даже бандитском) регулярно возникают желающие что-то делать по-другому, и они пытались сплотиться вокруг Медведева.
Боле-мене либеральный Хрущев был своим в сталинском кругу, иначе не дожил бы до генсека. Та же фигня с Горбачевым и Ельциным.
Учитывая что мне доводилось голосовать за какое-то говно вроде Миронова за неимением альтернатив и графы против всех - да, можно придумать "выборы" на которых я бы голосовал за Медведева. Но точно так же можно придумать и "выборы" на которых я голосовал бы за Путина, сталина или гитлера. Не бывает такого мерзавца, которому нельзя было бы придумать чего похуже.

[(Anonymous)]

Если выполнение преступного приказа = преступление, значит надо судить тех кто по криказу Ельцина обстреливал белый дом? Ты же понимаешь что отговорки про "иначе нельзя" = ровно такие же отговорки как и твои умозаключения про Сталина что он тоже убивал потому что "иначе нельзя"

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Разумеется нужно судить всех кто участвовал в преступлениях. Обстрел Белого Дома в 1993м преступлением не был (вроде пытались возбудить дело но не вышло). Преступлением был мятеж Руцкого и Хасбулатова - но их всех быстро амнистировали.

[(Anonymous)]

Как относишься к тому что сегодня в тюрьмах сидит больше народу чем в лагерях при Сталине?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Как к очевидному безграмотному сталинистическому вранью.
И как к одному из преступлений путинизма - ибо очень многие сидят без вины, в силу полного развала правоохраны и судопроизводства.

[(Anonymous)]

Если Сталин негодяй то почему его могила вся в свежих цветах, которые люди несут добровольно?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Можно списать на стокгольмский синдром, но по-моему все проще. Есть большая масса людей, которые гордяццо мерзавством и завидуют масштабу мерзавств. И сами бы мечтали.
Их хватает не только на цветы - но и на памятники, и на сталинобусы, и хакерские атаки на инет-голосованиях. Неосталинисты маргинальная, но довольно реальная сила, вроде неофашистов.

[(Anonymous)]

Если бы Троцкий пришел к власти он бы был еще большим мерзавцем?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Не исключено, но после ледоруба уже не провериш. Ето разговоры в стиле "было бы хуже после победы декабристов и Пестеля у власти".
Учитывая что Сталин топ-1 в истории человечества, шансов его превзойти было немного. Но ненулевые.

[(Anonymous)]

Может ли существовать очень маленькая вероятность того, что Гитлер выбрался из окруженного Берлина и сбежал в Южную Америку, а самоубийцей был не он а кто-то похожий? Ведь насколько я слышал, экспертиза ДНК не установила что это был именно Гитлер, даже наоборот были сведения что тот кусок челюсти или черепа что в архивах ФСБ - принадлежит женщине?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Еще инопланетяне могли выкрасть.
ДНК не было, устанавливали по зубной карте, на современном уровне технологий такое можно было бы провернуть. Но в реальность подобной аферы тогда верить нет оснований. Вся конспирология на ету тему - брехня на брехне.

[(Anonymous)]

Хотел бы ты как-то поучаствовать в какой-то помощи чтобы у людей которые страдают от голода была бы возможность питаться?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Да. Как минимум потому что когда и если такой момент наступит - у меня будет намного больше денег чем сейчас

[(Anonymous)]

Ты считаешь себя очень умным?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Смотря с чем и с кем сравнивать.
Со средним уровнем - да, я очень-очень умный.
С тем чего бы мне хотелось - совсем не умный. Но мудрый.

[(Anonymous)]

Какое твое отношение к группе гроссмейстеров которые подписали письмо против Корчного, и не кажется ли тебе что такая позиция насчёт того, что "Время было такое" повсеместно распространена, и в этой позиции - фатальная безнадёга? Разве эти люди не сами и "соорудили" это "время". Не Сталин же написал 4 миллиона доносов?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет, Сталин всего-навсего угрожал смертью всем людям и их близким. Как вести себя в роли заложника - личный выбор каждого, никто не обязан быть героем. Там по пальцам одной руки пересчитать не подписавших - они герои. Остальные жертвы, не преступники. Ето почти как осуждать жертву насилия "сама виновата". Слабых нужно поддерживать и спасать от сильных мерзавцев и тиранов. А не гнобить.

[(Anonymous)]

Как противостоять дьявольщине и разврату?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Просто не занимайся дьявольщиной и развратом.

[(Anonymous)]

В чем причина того что именно у нашего народа во все времена был рабский менталитет, и какое бы правительство не было - большинство покорно терпит, со словами "ну а что мы можем поменять"? И так было и в советские времена, и при царе, и всегда, почему у других менталитет другой? Ведь в ряде других стран народ консолидируется, протестует и сменяет власть.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну, в 1991м весь етот "менталитет" куда-то пропал.

[(Anonymous)]

Согласен ли ты с тем что чтобы было качественное обучение, все учебные заведения в том числе и дошкольные (детские сады) должны быть соответствующим образом зарегистрированы. Иметь лицензию, аккредитацию министерства образования, Устав и тд, проходить в положенное время проверки тем же Роспотребнадзором, перед получением вышеназванных документов, опять же иметь учебные программы итд итп?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет канешн.
Для качественного обучения нужно тратить деньги на обучение, а не на справки, бумажки, проверки и согласования с мудаками на зряплатах, берущими взятки за выдачу регисраций.

[(Anonymous)]

Почему контролеры образно говоря звереют когда у них просишь удостоверение? ГАИшники же не начинают "быковать" когда у них сразу после остановки водитель просит удостоверение

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Потому что большую часть денег они зарабатывают наездами и угрозами. И не любят когда их записывают и могут пожаловаццо

[(Anonymous)]

Если охранники второй раз спрашивают, почему я туда хожу два раза в день. Первый раз просто сказал, что у меня пропуск, а его, охранника дело только пропуск смотреть. Сегодня сказал погрубее. Если после третьего раза я подам докладную ректору на то, что охранники слишком много на себя берут - это будет стукачеством?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Нет, жалоба отличаеццо от стукачества важным нюансом - она подается на должностное лицо при исполнении служебных обязанностей (на качество их исполнения). Стукачество - ето либо на частное лицо по поводу, не связанному с работой. Либо на коллегу по работе (если бы ты был напарником охранника)

[(Anonymous)]

Что для тебя важно?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

долго перечислять