Ад и Израиль

[bazar_wokzal]

Еще одно определение русского националиста - человек, способный (любой) вопрос про "чужое насильно брать нехорошо" за один-два коммента свести к РЛО и обсуждению преступности Израиля (по мотивам комментов к пердыдущему посту).

Comments

[slobanov.livejournal.com]

можете конечно не верить но всю тамошнию перебранку я прогляел по диагонали и споткнулся только о предложение вернуть якутию якутам в контексте "чужое брать плохо". Предложение тов. фарнабаза я подозреваю относится к итогам "приватизации", которые имхо безусловно надо расследовать, судить и по возможности расстрелять с конфискацией всех мухлевавших - в первую очередь чиновников которые продавали во вторую очередь тех кто покупали вне зависимости от национальности. Относительности заявки на то что про якутию это была шутка юмора - у нас тут такие юмористы на ухе москвы сидят, что где тут где шутка а где рац. предложение отличить становится все сложнее.

ну ежели вы говорили про налоги, что я только сейчас заметил, таки не надо было затрагивать земельный вопрос :) - налоги кстати иногда могут браться не только за услуги но и в качестве устранения экстерналий и.е. пресловутый карбон такс, сигарет такс и т.д., услуги же государства оплачиваются как правило не по рыночной стоимости которой как правило для подобных услуг не существует а по себестоимости, что и приводит к стандартной правой риторике гос-во неэффективно давайте все приватизируем и устроем конкуренцию :)

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Верю, канешн - невнимательность много чаще злонамеренности.
Расследовать итоги приватизации - очень мутная тема. Физически невозможно сделать ето законно - тупо не хватит квалифицированных следователей. Именно поетому, а вовсе не от любви к евреям, объявлялись всякие амнистии капиталов. Есть более реальный вариант - согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности - то есть бремя доказательства честности нажитого возложить на капиталистов. Тогда не хватит судей и сторожей на границах, ибо побегут. Можно просто придушить крупняк большим налогом - но после путинского продолжения оффшорной политики денег взад вы все равно не получите, а щитать реальным вариантом новую большевистскую революцию с экспроприациями можыд не понравиться даже Фарнабазу.
Поетому мой вариант - начать не с экспроприаций, а с восстановления законности - выборных независимых судов. Которые будут судить не по звонку, не по классовому и не по национальному чутью. Только по закону. Ето мегатрудная задача, но она все равно необходимая, иначе современный феодализм.

По похожим соображениям я щитаю "правильнее" не поднимать вообще исторических земельных споров. Ибо тех предков уже нет, доказательства спорны, а право потомков крайне сомнительно, и кормит только сутяг, адвокатов и жулье из политиков.
Налоги "не за услуги" все равно грабеж - важна добровольность, а не причина.
Неэффективность государства как раз в том, что ему ненада економить - всем выгоднее освоить бОльший бюджет (даже если умозрительно исключить простое воровство), на выходе себестоимость госуслуг получается больше рыночной стоимости часто.

[slobanov.livejournal.com]

я в полне согласен с приоритетностью указанной в первом параграфе, но думаю что все же удастся потом изыскать ресурсы крупняк погонять в обратном хронологическом порядке исключительно законными методами. То есть следствие законное а уж если скрылся и отсиживается то и чайком зелененьким светящимся угостить не грех будет :)

вы таки будете удивлены но я согласен с данной позицией по земельному вопросу в том числе и в случае израиля, оный аргумент используется исключельно для троленья "либералов" по вопросам пост ссср\югославских конфликтов\раздела польши.

а с последним тезисом я как раз не согласен есть куча примеров экстерналей, устранить которые способен только "добрый(беневалент) диктатор". именно для этих случаев и необходимо государство или некий другой, не обязательно государственный, регулирующиц орган. во многих индустриях есть такие институты, которые заняты поддержанием правил игры.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Вот поддержание известных правил игры - ето единственная приемлемая для меня функция государства. За которую даже не жалко платить деньги, если цена/качество будет приемлемой и конкурентной (по сравнению с анархическими третейскими судами, например).

[farnabazsatrap.livejournal.com]

Проскрипционные списки, естественно.По залоговым аукционам,вообще расхищению крупной госсобственности.
"согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности"
Ни в коем случае.