bazar_wokzal | Ад и Израиль

Гм.Если это про меня, то я ничего не говорил о преступности Израиля(в морализаторском ключе)
Да и второй Ваш оппонент, как мне показалось, тоже.
Вам в N-й раз привели пример,опровергающий Ваши утверждения о якобы существующих нормах.
То, что ,по-Вашему, такие действия преступны, и одновременно Вам (судя по этому постингу) не нравится, когда приводят такие ссылки, согласитесь, не моя и не его проблема.

Ага, все так. Вы неправы только в том, что мне ето не нравится - я наоборот, тащусь от того, насколько по-разному способны думать люди.
Я имел ввиду не вас, второго коллегу.

хде там рло было о_О?

а примерчик израиля крайне удобный хоть и как следует заеженный - я кажется вам так прямым текстом и сказал; зачем мне велосипед изобретать для того чтобы изоблечить стандартное и весьма распространненое заблуждение которое вы там высказывали :). Опять же я не ставил перед собой целью обсуждать преступность или не-преступность израиля, я всего лишь продемонстрировал что если пользоваться вашими же моральными установками то израиль преступная страна :-Р

Вроде все проще, и именно так, как я рассказал. Я высказал мысль "брать чужое силой нехорошо". Один националист (ваш коллега) первым же комментом свел ето к РЛО - "русскому Ваньке запрещают отнимать взад отнятое у него Абрамом и Махмудом". Второй (вы) вторым комментом привел Израиль, якобы преступный с моей же точки зрения. Более ничего. Преступность Израиля - проблема израильтян. Вам и вашему коллеге удобно выставлять евреем всякого, кто не русский националист. ОК, я еврей. Но брать чужое силой все равно нехорошо. Как и большинство мыслей - ета относится к людям, а не к русским или евреям. Национально мыслящих (сейчас) намного меньше, чем мыслящих по-человечески.

я пришел когда вы предложили вернуть якутию якутам и именно на это "рац предложение" привел примеры израиля и сша. Тов. махмуда и тов. абрама на момент моего прихода там рядом не лежало. Именно идею вернуть якутию якутам вы и продвигали под концепцией "брать чужое силой нехорошо". С моей точки зрению любой логично мыслящий человек отсюда видит что если якутию якутам, то и палестину арабам и это прямое следствие ваших взглядов :) Ведь брать чужое не хорошо правда? ;) Почему мне удобно вас выставлять евреем? Еврейским националистом - да, а евреем совершенно бессмысленно и даже контр продуктивно :)

хммм... насчет сколько там национально мыслящих - ежели глядеть на российских "либералов" то каждый второй :)

Вы немножко э...лукавите или очень невнимательны. Коммент про махмуда и абрама самый первый в том посте, моя шутка про якутов была именно в ответ на желание Фарнабаза возвращать силой "отнятое у русских".
То есть притти "до", как вы изображаете сейчас, вы просто не успели физически.

Мой исходный пост был вообще-то про налоги :). Так что "мою концепцию" выдумали ваши же тараканы, которые позабавили меня написать оддельный пост (етот).
Приписать мне любой национализм, даже еврейский, не получится.

Врёшь ты всё, ты не настоящий еврей, а только прикидываешься.

Для русских националистов - самый настоящий.

можете конечно не верить но всю тамошнию перебранку я прогляел по диагонали и споткнулся только о предложение вернуть якутию якутам в контексте "чужое брать плохо". Предложение тов. фарнабаза я подозреваю относится к итогам "приватизации", которые имхо безусловно надо расследовать, судить и по возможности расстрелять с конфискацией всех мухлевавших - в первую очередь чиновников которые продавали во вторую очередь тех кто покупали вне зависимости от национальности. Относительности заявки на то что про якутию это была шутка юмора - у нас тут такие юмористы на ухе москвы сидят, что где тут где шутка а где рац. предложение отличить становится все сложнее.

ну ежели вы говорили про налоги, что я только сейчас заметил, таки не надо было затрагивать земельный вопрос :) - налоги кстати иногда могут браться не только за услуги но и в качестве устранения экстерналий и.е. пресловутый карбон такс, сигарет такс и т.д., услуги же государства оплачиваются как правило не по рыночной стоимости которой как правило для подобных услуг не существует а по себестоимости, что и приводит к стандартной правой риторике гос-во неэффективно давайте все приватизируем и устроем конкуренцию :)

Верю, канешн - невнимательность много чаще злонамеренности.
Расследовать итоги приватизации - очень мутная тема. Физически невозможно сделать ето законно - тупо не хватит квалифицированных следователей. Именно поетому, а вовсе не от любви к евреям, объявлялись всякие амнистии капиталов. Есть более реальный вариант - согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности - то есть бремя доказательства честности нажитого возложить на капиталистов. Тогда не хватит судей и сторожей на границах, ибо побегут. Можно просто придушить крупняк большим налогом - но после путинского продолжения оффшорной политики денег взад вы все равно не получите, а щитать реальным вариантом новую большевистскую революцию с экспроприациями можыд не понравиться даже Фарнабазу.
Поетому мой вариант - начать не с экспроприаций, а с восстановления законности - выборных независимых судов. Которые будут судить не по звонку, не по классовому и не по национальному чутью. Только по закону. Ето мегатрудная задача, но она все равно необходимая, иначе современный феодализм.

По похожим соображениям я щитаю "правильнее" не поднимать вообще исторических земельных споров. Ибо тех предков уже нет, доказательства спорны, а право потомков крайне сомнительно, и кормит только сутяг, адвокатов и жулье из политиков.
Налоги "не за услуги" все равно грабеж - важна добровольность, а не причина.
Неэффективность государства как раз в том, что ему ненада економить - всем выгоднее освоить бОльший бюджет (даже если умозрительно исключить простое воровство), на выходе себестоимость госуслуг получается больше рыночной стоимости часто.

я в полне согласен с приоритетностью указанной в первом параграфе, но думаю что все же удастся потом изыскать ресурсы крупняк погонять в обратном хронологическом порядке исключительно законными методами. То есть следствие законное а уж если скрылся и отсиживается то и чайком зелененьким светящимся угостить не грех будет :)

вы таки будете удивлены но я согласен с данной позицией по земельному вопросу в том числе и в случае израиля, оный аргумент используется исключельно для троленья "либералов" по вопросам пост ссср\югославских конфликтов\раздела польши.

а с последним тезисом я как раз не согласен есть куча примеров экстерналей, устранить которые способен только "добрый(беневалент) диктатор". именно для этих случаев и необходимо государство или некий другой, не обязательно государственный, регулирующиц орган. во многих индустриях есть такие институты, которые заняты поддержанием правил игры.

Вот поддержание известных правил игры - ето единственная приемлемая для меня функция государства. За которую даже не жалко платить деньги, если цена/качество будет приемлемой и конкурентной (по сравнению с анархическими третейскими судами, например).

Самое смешное что я Сатрапчега увидел в первый раз в сообществе "Левый либеральный Израиль" потом он часто появлялся в ЖЖ лидера сообщества Леорнера (Леонида Рабина - кстати интересный человек рекомендую - http://leorer.livejournal.com/). У Путника1 он тоже частый гость. Вот убей меня не понимаю чего он крутиться среди ненавистных ему жидовинов? Впрочем у Войновича есть ответ как антисемит Терешкин вступал в жидомасоны -
"— Вот,— Ефим положил бумагу чистой стороной перед Трешкиным и положил ручку. Трешкин опять подозрительно посмотрел на стены и на потолок, задержал взгляд на лампочке, предполагая наличие скрытого объектива, махнул рукой, написал нечто и передвинул бумагу к Ефиму.
Ефим похлопал себя по карманам, сбегал за очками, прочел:
«ПРОШУ ПРИНЯТЬ В ЖИДО-МАСОНЫ».
Потряс головой, уставился на Трешкина:
— Я вас не понимаю.
Трешкин придвинул бумагу к себе и дописал: «ОЧЕНЬ ПРОШУ!»

:)
Как вариант - родственная душа. Чего я кручусь среди ненавистных мне националистов? Тор, кстати, частенько приходил на чаепития Бесплатной партии Сапожника. Мы сначала очень удивлялись (особенно второй раз - первый объясним как разведка/любопытство). А потом привыкли

Ага я смотрел видео кажись у тебя в ЖЖ.
Точно "родство душ" - стремление видеть колоссальную неодолимую силу которая угрожает всем и вся! :)

Проскрипционные списки, естественно.По залоговым аукционам,вообще расхищению крупной госсобственности.
"согласиться с комми (вы, кажется, уже готовы) в том, что праведно нажитых капиталов в России не существует, и отменить презумпцию невиновности"
Ни в коем случае.

А кого именно Вы имели в виду? Почтенного Чича или почтенного Григория? Хотя, судя по тому, что слово "комменты" у Вас во множественном числе, то, очевидно, обоих. :)

Ни того ни другого. Ето собирательный образ из двух собеседников в комментах к упомянутому посту.

Собирательный образ из Чича и Григория? Ето круто.:)

Дались тебе Чич и Григорий :). Нет, посмотри комменты к етому посту - они оба тут.

А нафуя? Мне сказано "комменты к предыдущему посту", я там и смотрю.:)

вольному воля :)

Ад и Израиль

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject