bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2016-01-23 10:38 am

Поиски заголовка

Когда-нибудь у предпоследнего порога
Пора уже написать о самом для меня важном – об открытой ране, с которой я жил десятки лет.  О косящей лично меня шизе. О чем почти никому подробно не рассказывал, только кусочками иногда и не то чтобы внятно. Не потому что стыдно (есть такое чувство) – тренированному джентльмену нетрудно на опыте рассказывать за завтраком о чем попало. А больно до сих пор, хотя после сорока и начало заживать (или притупилось). И трудно своими словами – поетому будет  много чужих, много названий и епиграфов, много вариантов сказать не сказав, как у Борхеса в саду расходящихся тропок, не называя главного слова.
Что я прятал от жен и друзей
Выдает юность автора, не включившево в список детей –я бы щас уже включил.
Атеисты тоже хотят жить вечно. И мало кому не хочется все исправить, иметь под рукой кнопку перезагрузки, подаренную нам компьютерными играми, но не жизнью.
И вот отчаявшись смириться с отсутствием души и жизни вечной разум ищет замену тому опиуму – и находит множество разных, псевдорелигиозных и псевдонаучных на любой вкус. Пожалуй самые красивые из популярных  -Матрица и Мультиверсум.  Про первую общеизвестно, второе слово придумал Амнуэль, но сама идея была много у кого, не исключая и меня – ето такой вариант параллельных вселенных, порожденных каждым нашим выбором.  В етой жизни и етой вселенной тронул-ходи, решения-последствия, но все нами отвергнутое или не успетое не пропадает, а реализуется с разной вероятностью в других отдаленных местах и измерениях. Которые точно такие же как наши – но стремительно меняются с каждым новым выбором.
Рукописи не горят – только про живых людей.
101-й был молод и весел.
Ваще канешн для боле-мене адекватного понимания етих конструкций из кубиков в моей голове нужно осилить список литературы, который будет поболе етого текста, но во-первых многие читали достаточно много, а во-вторых адекватное понимание все равно иллюзия, хотя и стоящая стараний.
Нам просто хотелось бы этот еще раз пройти.
Для того чтобы исправить все ошибки, и заодно пережить еще раз важные переживания. Не получится с первого раза – можно еще разок, кому сколько  нужно, мне в HeroesIII обычно двух-трех раз хватает, потом надоело и хочется сменить и мир и персонажей.
У злобы и раздражения, у всех заметных проявлений нелюбви к окружающей реальности есть общая примета – они подразумевают что мы знаем как надо, что у нас в голове есть светлый образ каким должен быть мир и какими можем быть мы – и угнетает именно несоответствие, ошибки, нефарт и происки. Отсюда мое желание преподавать курс пофигизма университетский.
Школа пофигизма, уроки мудрости, обучение размышлениям, лекции и семинары, практические занятия.  Потому что если убрать тот светлый образ как надо, или хотя бы принизить его значимость, если признать вероятностный характер происходящего, и малую степень зависимости от наших усилий – уйдет и злоба на несовершенство мира и несправедливость его устройства. Получается неплохая замена христианскому смирению, для тех же психотерапевтических целей.
Я не смог написать етот текст ни с первого раза ни с десятого и то что сейчас – ето такое склеенное из мертворожденных кусочков чудовище Франкенштейна, мало похожее на все те невосстановимые уже замыслы. И наверняка что-то забылось – так я потом еще пришью.
Как недавно сформулировали в сериале Экспансия  - каждый раз когда мы что-то вспоминаем, мозг чуть меняет, подправляет ети воспоминания. В итоге самые сильные радости и горести со временем превращаются в чистую фантазию.  История жанр литературы, не науки.
Аморальные мультиверсумы.
Какая нафиг мораль если существует сразу все во всех вариантах. Добро и зло не хороши и плохи – ето просто разные команды, выбор стороны даже если сознательный как у меня – что-то вроде патриотизма для космополитов.
Какая нафиг мораль если каждый наш выбор отправляет в мир иной целую вселенную, населенную не хуже нашей. И так много раз на дню.
Мальчики и девочки встречаются и иногда совместно вызывают из небытия, спасают от смерти детей. Прилагая для етого немалые усилия. Но чаще не прилагая не вызывают и не спасают. Мы все убийцы детей бездействием – етой моей шизе нервно курят пролайферы-противники абортов.
Вся раса гомосапиенсов, все человечество – мы все детоубийцы в первую очередь, и разрушители миров ровненько как наши мерзкие боги, вот уж где по образу и подобию не спиздили на почте вместе с бессмертием и всемогуществом.
Детоеды Юдковского честнее.
Тут еще была апология управляемой шизофрении по Уотсу, но можно сократить.
И апология мародерства в стиле снятия сапогов из «А зори здесь тихие» и «сниму с тебя валенки», и выбор Софи – но сокращать так сокращать. А уж предательство и в оправданиях не нуждаеццо – для настоящево космополита ето звук пустой, морок, как боженька для атеиста.
Нет я не Гоголь я другой и ето вот моя поема. Мертвые души, ага.
Еще раз то же самое внятно и коротко
Мы детоубийцы. Нам с етим жить и помирать. Жизнь прекрасна, что и удивительно.
Наврядли стоит обсуждать етот недоцентон в целом (хотя если вдруг кто захочет можно канешн).
Но я почти уверен что каждого прочитавшего какая-то мысль или фраза за что-то зацепила – вот ето и можно обсудить.

[identity profile] niktoinikak.livejournal.com 2016-01-23 05:25 pm (UTC)(link)
У меня было аналогичное, имхо, по чувству, но сильно различающееся по мысли.
Именно. Существуют у каждого мысли, чувства, действия, котротые нам не хотелось, чтобы их видели и о них знали друге, особенно те комы любим и/или уважаем. Но их образы в нашем мозгу "видят". Дальше. Возникает вопрос: а насколько реально "существуют" эти образы - некак комбинация нейронов и процессов в них - а как самостоятельные сущности. живут ли они "самостоятельной жизнью" Отсюда далее вообще возникает вопрос о самом понятии "существования". Вот так у меня возник интерес к философии и понимание её вопросов :-)
Непосредственно твой ход мысли нередок, и возникает видимо независимо у многих. Помнится у меня было - тоже с идеей, что при каждом акте выбора Вселенная расщепляется на невзаимодействующие, и реализуются все возможности. Встречал такое в фантастике, потом узнал об Эверетте :-)

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2016-01-23 06:06 pm (UTC)(link)
Да, близкое. Про образы близких в мозгах читал в децтве фантастический рассказ (до всяких интернетов и компутеров) - там главгерой создал программы на базе телефонной сети, не искусственный интеллект, а просто они ему звонили голосами близких людей. Восполняя недостаток живого общения (разные города, у всех дела и свои жизни). И оно его долго устраивало, а потом все-таки захотелось увидеть любимую женщину живьем - и у него нет способа узнать по телефону настоящая она или им созданная. Финал кажется открытый - он с ней договаривается и покупает два билета на самолет соседние места и не знает придет или нет