О нормальности и страхе

[bazar_wokzal]

Гомофобам из верхнево поста на порефлексировать, можыд кому поможыд.

Ольга Чигиринская

Авва традиционно обстоятельно в том числе и про Регнеруса

Comments

[sergei-borodin.livejournal.com]

Э не.

Литература, чтение само по себе, - это труд.

Тут такая же "тонкая грань", как между рекламой и информацией: одно дело, когда я сам ищу - информация, другое - когда мне навязывают - реклама.

Если я сам подбираю книжки - никто не виноват в моём выборе.
Но мне же назойливо сообщают, что "даже Чайковский - "гей"". А я не спрашивал. Мне по барабану.

Или группа безобразно ряженых лиц ходит по улицам и орет, что они - пидарасы. И чего? Мне-то какое дело?

А что за проблемы с "браком и усыновлением"? Браком называется союз между мужчиной и женщиной.

Совершенно не вижу причин, по которым нельзя было бы заключать однополые союзы. Назовите это как-то, если хочется.
"Брак природы" - чем плохо?

Вот с усыновлением не всё так просто. Совершенно очевидно, что поведение взрослых влияет на поведение детей.
Если "гомосексуализм" - это "брак природы", то совершенно не нужно _навязывать_ детям стереотипы поведения, а то и ориентацию их ущербных "родителей".

То, что они "ущербны" спорить не будем. Надеюсь.

Кстати, именно по той же причине я против всяческих "религиозных культур" в школе.
Овладеет человеком в зрелов возрасте "православие головного мозга", обрежет он себе кусок члена - его дело.

А к детям - не лезте, ни попы, ни пидорасы.

Хотя, попы лучше, чем пидорасы.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну, вот в етом и расходимся. Для тебя важнее ориентация (гомо или гетеро), а для меня мозги (то есть попы в частности, а в общем - все кто решает за других "как надо" - хуже).

[sergei-borodin.livejournal.com]

Вопрос не в том _как_ надо, а какие цели.

"Как" - должно соответствовать этим целям.

Вот, когда страну решено слить - не важно, кем - тогда начинается пропаганда педерастии и завоз гастарбайтеров.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

То есть Америку слили давно по етой логике? нуну

[sergei-borodin.livejournal.com]

Ну, да. Слили. Вас это удивляет?

Мировому финансовому капиталу не нужны национальные образования, называемые "государствами".

Вы всерьез полагаете, что ушастый "ниггер" что-то решает?

Что-то, понятно, решает, конечно - когда бал замутить, с кем повидаться.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Я всерьез на опыте полагаю, что байки про "загнивающий капитализм" и "крах Америки" я слышу всю жизнь, и ни один предсказатель не поставил на них ломаного гроша. Без денег ето пустой неинтересный треп, если есть условия пари и деньги - продолжай.

[sergei-borodin.livejournal.com]

Не, Вы не путайте "байки про крах Омерики" - это правда байки.
Пока доллар китайцы принимают к оплате за товар - никакого краха быть не может.

Речь о том, что мировой финансовой "элите" не нужны национальные образования.
Нужна управляемая масса. (Тупо и конкретно: очень редко нужен дейсвтительно "хороший специалист" - нужна "функция")

В этом контексте вполне понятны завозы мигрантов и пропаганда педерастии, как средства не только уменьшения рождаемости, но и разрушения "института брака".

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну, в современном мире даже слабоватое на вид государство можыд пребольно покусать финансовую елиту - ето раз. Возглавить государство для финелиты гораздо проще и дешевле чем уничтожить - два. Реальная проблема уменьшения рождаемости стояла во весь рост перед китайцами - и как-то не додумались они до гей-пропаганды. Не потому что глупые, а потому что связи нету. А с урбанизацией есть.
"Институт брака" коммунисты после 1917г пытались разрушить гораздо сильнее, чем какие-то там геи (которые совсем не хотят его разрушать - хотят примазаццо). Не вышло. Так что сказки про разрушение института брака еще старее чем про загнивание капитализма - и той же достоверности. Институт брака пережил не токо коммунистов, а гораздо более страшные потрясения - разводы, например. Перестали побивать камнями за супружескую неверность - ах. рухнул институт брака. А он че-то не рухнул, и уж точно переживет никак ему не угрожающих геев.

[sergei-borodin.livejournal.com]

Это понятно - своя валюта и некий "рынок" (количество населения) - это всегда угроза.

Ну, вот я жил в Палестине и все время их спрашивал - о какой, нах, независимости можно пиздеть, если вы платите шекели?

Потом, Вы всё время скатываетесь на обсуждение педерастии - она сама по себе _не ебёт_.
2-3-4-5 процентов брака, уродов, ничего не решают.

Это - "ошибка измерения".

И про "институт брака" Вы замечательно вспомнили - осталось сопоставить.