bazar_wokzal | Робин Чич уходит от нас

Согласен с базаром.

Добавлю только, что речь не о "регистрации" на форуме, а о фактическом, признаваемом всеми авторитете. Се ля ви.

По прошествии времени (см. последнюю неделю на ИШФ) выяснилось, что такого "признаваемого всеми авторитета" не было. Так что и от ответственности увольте.

Авторитет Вы, извините, растеряли.

Меня, знаете ли, в первую очередь всегда волновало не потерять авторитет у самого себя. Вот если бы я позволил обращаться к себе "тупое чмо" и продолжал бы как ни в чём не бывало писать на ИШФ, мне было бы труднее себя уважать. Так что выбора особого не было.

Это трудно, да. И Квант канешн неправ про "растеряли" - ето не так быстро.
Но шаг сделан в несколько сомнительном направлении. В самом худшем (и маловероятном) случае чреватым не потерей авторитета - а приобретением определенной репутации, в некоторых глазах сомнительной. На самом деле по ЖЖ-срачам с Алкснисом, Куклачевым, Соловьевым и прочими менее известными любителями не потерпеть инет-хамства видно что ето щас почти передний край борьбы новой морали со старой. Я вижу будущее за сократовским вариантом, но могу ошибаццо канешн. Шипов и Голубев например уверены что ошибаюсь. Но тебя хотелось бы видеть на "правильной" (с моей точки зрения) стороне - поетому еще надеюсь что передумаешь. Не от моих аргументов, хотя и они как-то могут помочь, а на собственном опыте - на своем форуме пищи для размышлений хватит.

Понимаешь, Николай, мои основные принципы и жизненные ценности сформировались тогда, когда ещё никакого Интернета не было. И теперь переделывать их в соответствии с некоей новой Интернет-этикой уже достаточно поздно. Так что я вряд ли передумаю.

Я по-прежнему считаю, что общение в Интернете возможно без хамства и оскорблений. К сожалению, есть и сторонники другой точки зрения. Поэтому приходится огораживать свой участок заборчиком.

Идеология ИШФ поначалу показалась мне очень привлекательной. Я как-то надеялся, что в силу природной неконфликтности и миролюбия смогу даже при таких правилах (т.е. в отсутствии всяких правил) избегать ситуации, в которую в конце концов и попал. Значит, ошибался, с кем не бывает.

Позиция Сократа по данному вопросу ИМХО смахивает на какой-то нравственный мазохизм. Я в упор не понимаю, с какой это стати нужно терпеть оскорбления даже и от того, кого считаешь ниже себя. Тут что-то сложно изменить, это уже вопрос мировоззрения.

Понимаю, канешн. Дык ведь и Сократ жил не при интернете. И среди современников сторонники сократовской морали есть намного постарше нас с тобой - так что возраст фактор, но отмазка хреновая. Но разумеется ты не обязан передумывать:). Просто можеш если захочеш.
Общение в инете безусловно возможно без хамства и оскорблений - просто надо выбирать с кем и где. Тут у нас нет разногласий. Разногласия в практических способах - мне огораживание представляется немного постыдным - но ето мне, дело вкуса, не настаиваю. Я лучшей реакцией на оскорбление щитаю игнор. Под настроение отбрехиваюсь - но ето очень на любителя, а вот игнор - вариант достойный и эффективный.
Попадать в ситуации с переоценкой собственных душевных сил, терпения и т.п. нам всем доводилось, это нормально и ни разу не стыдно.
Но Сократ ето совсем не мазохизм - это разумная последовательность. Или ты всерьез щитаеш оппонента тараканом - и очень глупо шитать себя оскорбленным тараканом. Или ты где-то себя обманываеш. Сократ просто дает верный масштаб происходящему. Ты не терпиш оскорбления от низшего - ибо нет никакого оскорбления. Нечего терпеть. Низший просто по определению низости не можыд иначе.
Но про трудности применения теории на практике я в курсе - даже с учетом того что полностью согласен с теорией. Уверен, что если с теорией не согласен - трудности возрастают и терпеть реально нет большого смысла. Но для того чтобы отвечать низшему - надо ж реально опускаться:). Некоторых ета мысль останавливает.
Вообще "увидел пьяного-отойди" хорошая мудра, пьяного на оскорбителя заменить без проблем. И создать свой форум тоже неплохое. Важно при етом понимать что именно, почему и зачем ты ето делаеш - но мне кажеццо, что ты прекрасно понимаеш. И наши разногласия не так велики - больше по формальным поводам чем по сути.

Отличная была бы идеология, про отсутствие хамства и оскорблений, если бы не одно НО.
Вернёмся на пару месяцев назад. Тогда некоторые товарищи (я тут не говорю про Чича, с ним у нас отношения давние), решили, что они имеют право после КАЖДОГО моего поста использовать известную печать. В возникшей с Вами дискуссией по этому поводу, Вы изволили высказать мнение, что на свободном форуме МНЕ вполне достаточно в ответ тоже воспользоваться посылающей печатью. Поэтому мне было довольно странно наблюдать Ваше возмущение по поводу сравнительно невинных постов Эдвардса. Именно этим объясняется моё активное участие в защите забаненных по Вашему указанию. Ещё более странной выглядит попытка объявить меня зачинщиком срача, Вы, видимо, запамятовали, что КФ был организован после отказа Чича и ваших нынешних сподвижников по глумофоруму ввести минимальные правила общения...

Это мой пост, что-то выкинуло из регистрации.

От нее нельзя уволить:). Она ж не уголовная, а репутационная. Она всегда с каждым из нас. Авторитеты не бывают в реале признаны всеми - но как правило большинством. Точные цифры ты знаеш лучше - ето как минимум те кто пошел за тобой на новый форум.

Робин Чич уходит от нас

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.

Re: Попробую объясниццо.