bazar_wokzal (
bazar_wokzal) wrote2009-12-20 03:23 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Робин Чич уходит от нас
http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=790
К сожалению, ето факт.
И семь страниц реальной анархии интересно наблюдать.
Кто из тех что в курсе можыд мне кратенько и доходчиво объяснить что на самом деле произошло?
К сожалению, ето факт.
И семь страниц реальной анархии интересно наблюдать.
Кто из тех что в курсе можыд мне кратенько и доходчиво объяснить что на самом деле произошло?
no subject
no subject
no subject
no subject
http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=790&p=2#p49812
no subject
Там срач очень равномерно размазан по всему форуму. Чёткой ссылки представить невозможно.
Вот тут в основном представлена точка зрения Фака:
http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=717
Вот тут - http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=718&p=2#p42884 - кое-что из моего видения ситуации.
По обеим ссылкам - не сам срач (сам срач не локализован в какой-либо одной теме), а уже наши с Факом рефлексии по поводу.
no subject
FY
(Anonymous) 2009-12-22 10:08 am (UTC)(link)Чего-то я не понял, Николай. Уж ты, как человек из шахматного мира, должен бы знать, что я к конфликтам абсолютно не стремлюсь никогда и ни по какому поводу.
Странно, что такое написал шахматист. И дело совсем не в ВИП-статусах или чём-то подобном.
Попробую объясниццо.
С тобой сложнее и уверенности меньше. Тем не менее ситуация, когда хороший человек принимает некую инет-ситуацию за конфликт, и/или/потом принимает ее близко к сердцу - она почти неизбежна. Люди из инета уходили и даже бывало самоубивались. Сама ситуация с реакцией на оскорбления очень типикали - и свой предел терпения есть у каждого. Яркие примеры - на всех шах и нешах форумах.
В ВИП-статусах дело всегда, даже если ты того не желаешь. От него нельзя отречься - у тебя масса поклонников, на умы которых ты влияешь самым серьезным образом - в любой сложной (а иногда и простой) ситуации масса хороших и умных людей встает на твою сторону по умолчанию. Это ответственность. Очень яркий пример, который прям щас в ЖЖ затмевает вас с Эдвардсом и Чичем - анальное огораживание Владимира Соловьева http://pe3yc.livejournal.com/933093.html
Если любишь читать комменты - они там по ссылкам доставляют изрядно.
И совет перечитать меня или Сократа серьезный - тебя в принципе не можыд оскорбить человек, чье мнение для тебя неважно, ибо ты щитаеш его за убожество - просто по определению убожество не можыд вести себя прилично, ето как оскорбляццо на дождь. Тем более тебя не можыд оскорбить человек, которого ты уважаеш - это либо конструктивная критика (полезно) либо искреннее заблуждение (простительно).
Никто никого не можыд оскорбить.
Тем не менее (ибо тут некоторое кажущееся противоречие с пердыдущим) я одобряю создание нового форума - сразу по нескольким причинам. а)никто не обязан терпеть то что не нравиццо - ибо жызнь одна и сам решишь как ее потратить б)больше мест с разными порядками - легче выбрать каждому по душе, больше психологического комфорта для всех. в) опыт хороший.
В любом случае удачи и хорошего настроения:)
Re: Попробую объясниццо.
Кажется именно это я говорил FY в давней дискуссии, со мной не согласился, может с базаром согласится.
Re: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
(Anonymous) 2009-12-22 05:38 pm (UTC)(link)Допустим, зарегится на форуме Крамник, а Коля Ваню на этом форуме в тот же день говном назовёт. Крамник должен разруливать?
Re: Попробую объясниццо.
Чтоб два раза не ходить - даром непрошенный совет. Черные списки - дурной тон, фу. Азы воспитания - надо наказывать поступок, а не человека. Ето тупо эффективнее и заодно приличнее выглядит.
А на своем форуме ты отвечаеш не за каждый конфликт - а в первую очередь за соблюдение собственных правил.
Re: Попробую объясниццо.
(Anonymous) 2009-12-22 06:35 pm (UTC)(link)У большинства админов не возникло ни малейших сомнений по поводу того, что товарищи из чёрного списка напишут на новом форуме, если никакого чёрного списка не делать. Или всё же методологически правильнее было дождаться этого, а потом забанить? Не уверен.
Re: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
А чёрный список - тактически очень хорошо для недругов ГФ, сразу позиционирует его так, что не отмоешься.
От Лугана и РВС такая инициатива выглядит естественно.
Re: Попробую объясниццо.
Добавлю только, что речь не о "регистрации" на форуме, а о фактическом, признаваемом всеми авторитете. Се ля ви.
Re: Попробую объясниццо.
(Anonymous) 2009-12-22 06:30 pm (UTC)(link)Re: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
(Anonymous) - 2009-12-22 19:22 (UTC) - ExpandRe: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
(Anonymous) - 2009-12-22 19:47 (UTC) - ExpandRe: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
(Anonymous) - 2009-12-23 01:43 (UTC) - ExpandRe: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
Re: Попробую объясниццо.
no subject
no subject
не пизди
Re: не пизди
Насчет "десяток мудаков и десяток любопытных" - так там два десятка активных постеров и было. А вообще - не надо людей десятками мудаками называть, профессор, это больше говорит о вас, чем о людях.
Re: не пизди
со всего КС могу назвать только двух
На ИШФ остались все те, кто мне и был интересен: jenya, gennah, occam, MikhailK, kaleid, grado, Edwards, Иа, marignon, Хайдук, Roger, Крыс, Grigoriy, Мобуту,evgeny, извинит кого забыл.
А кто ушёл - сами посмотрите, те, кто портил атмосферу.
Re: не пизди