bazar_wokzal: (я)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2016-01-13 10:34 am

Диалектика

А вдруг она придумана людьми, неспособными к логике, чтобы гордиццо тем, за что их высмеивают и презирают люди, к логике способные? А именно за неубиенную неспособность соблюсти собственные принципы.
Ето разумеется не только к диалектике относиццо.
 Или более широкая теза - значительная часть человеческой культуры возникла и процвела из корня стыда и комплексов от собственной безграмотности и бессилия.
Как дети, не умеющие читать, выдумывают свой язык и свою письменность.
Ето и про меня тоже канешн.

[identity profile] ivan-1-dyrak.livejournal.com 2016-01-13 07:42 am (UTC)(link)
наоборот, в логике пыжатся не способные к диалектике

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2016-01-13 09:02 am (UTC)(link)
Тащем-так диалектика возникла именно потому что классическая тех времен логика шла к уверенному фейлу - просто потому что и исключала категорию времени из рассмотрения и наставивала на "реалистической" (в противовес "номиналистической") картине мира, которая была несостоятельна по ее же внутренним критериям.

[identity profile] avc1964.livejournal.com 2016-01-19 09:56 am (UTC)(link)
Для ученого XIX века Ньютон был наше всё, физика практически завершена, а религия, метафизика и наука представлялись последовательными этапами развития.
Мне кажется, что с тех пор даже ученые что-то заподозрили.
По крайней мере, в моей эпсилон-окрестности многие попы — уверовавшие доктора наук. :)

Ученые склонны объяснять свои прежние "неправильные" теории только ошибками и нехваткой данных, потому диалектику отсекают бритвой Оккама.

А если встать на точку зрения изобретателя, имеющего дело с противоречащими друг другу требованиями, или политика (не политикана), пытающегося разрулить социальные конфликты, то, глядишь, твой взгляд на диалектику изменится.
Не зря ведь Маркс сказал, что мир надо не только объяснять, но и менять. :)

[identity profile] niktoinikak.livejournal.com 2016-01-24 04:02 pm (UTC)(link)
Гегель в своих законах подметил и сформулировал общие закономерности развития(отрицание отрицания, переход количественных изменений в качественные, единство и борьба противоположностей). Имхо, это огромное достижение.
Философия вообще трудная наука. Посмотри, какие плоскости пишут люди такого громадного ума как Валентин Турчин, Игорь Ефимов, Ласкер - да что там - Пуанкаре - взявшись за философскую проблематику. И при этом очень собой были довольны :-)
Edited 2016-01-24 16:12 (UTC)