Мой план для оппозиции

[bazar_wokzal]

Ну не для всей оппозиции - кто я такой для всей оппозиции чтобы давать непрошенных советов. А для такой как я - все понимающей, нихрена не могущей, искренне переживающей вот ето вот пренеприятнейшее сочетание тщетности и необходимости борьбы с тем говном что к нам пришло навеки воцариццо.
1. Сначала оценить позицию. На дворе 15й год развитого путинизма - царства гебни, шпаны, серости и беззакония. И оно очень прочное - потому что все ресурсы немалые изначально брошены на удержание власти и неповторении ошибок Павла, Николая, Гитлера, Горбачева, и остальных прочих Каддаффи-Милошевичей. Со всем остальным (кроме удержания власти) плохо не потому что они там идиоты тупые, а потому что оно все остальное по остаточному принципу во всех смыслах финансируеццо и управляеццо.
2. То есть если ето говно оставит власть добровольно (то есть сбежит в женском платье или забьеццо под половицы как в перестройку) - страна будет в такой жопе, что некуда бечь и нечево кушать. До таково лучше бы не доводить.
3. Вопрос Что делать намного важнее чем Кто виноват. Правильный ответ - всё. Ненада уподобляццо меченосцам, идиотам и сектантам, знающим единственно верный сталинский путь. Всё, что делаеццо для починки канализации и смыва говна - хорошо и полезно. Даже если делающие не тех взглядов, не той ориентации, не с теми тряпочками ходят.
4. Не бояццо. Все равно все сдохнем (ну или подберите мантру, которая вас больше убеждает). Нас всех могут убить, избить и посадить "ни за что" - поетому мы и боремся с етим говном. Если бы оно соблюдало свою Конституцию и творило правосудие - не было бы такой острой необходимости в борьбе.
5. Не презирать друг друга. Оставшимся не презирать уехавших - они сделали разумный выбор и сохранили себя для нормальной жизни, ето пригодиццо человечеству. Уехавшим не презирать оставшихся - кому-то нужно и тут разбавлять 146%. Коммунистам, фашистам и либерастам искать общее, про что нас разделяет мы уже десятки лет подробно посрались. Непримиримым не презирать сотрудничающих с властью. Сторонникам подполья не презирать участвующих в шулерских выборах. Ето участие кому-то открывает глаза на беззаконие власти - уже польза. Сторонников непокобелимой чистоты рядов и сратьнаодномгектаренесядущих с фашистами, коммунистами, либерастами - тоже не презирать.
6. Взаимопомощь. Ето очень важно и тут многое делается, но много не бывает. Вас убивают, сажают, выгоняют с работы и из дому - нужны налаженные механизмы оказания юридической, медицинской и материальной помощи. За организацию которых тоже будут убивать, сажать и репрессировать. Пока нас на воле больше чем по тюрьмам - ресурсов должно хватать. Значительная часть той взаимопомощи обязана быть в подполье - счета в Сбербанке прикроют как только так сразу.
7. Моральная поддержка. Ето следствие пятого пункта. Я ненавижу наци, но могу уважать РОД и поддержать пару лозунгов Русского марша. Не люблю лимоновцев, но и их есть за что уважать. И так далее по всему списку. Болемене нормальной реакцией на любой акционизм будет что-то вроде "я бы курицу туда засовывать не стал, но... - и дальше все хорошее что вы можете из себя выдавить по капле по поводу того что кто-то вам совсем не близкий тоже вносит свой вклад в общее дело. И ета моральная поддержка вместо срача о том кто лучше и правильнее, а кто только дискредитирует - она важнее формальных союзов, обреченных на взаимонепонимание.
8. Говорить правду. Как бы оно ни было на вид бесполезно - оно очень-очень психологически облегчает остальным переть против рожна хотя бы мысленно.
Ну и так далее - короче всем делать то, что щитают нужным и так, как щитают нужным - ето заметно повышает КПД (когда человек верит в то что делает). И при етом не тратить сил на борьбу друг с другом пока канализация не прочищена и путинизм не смыло.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

PS: Тойсть вот сравни нынешний режим с украинским с точки зрения коммунистов:

1) в смысле свобод он однозначно предпочтительнее
2) он не пользуется политической и экономической поддержкой западного капитала - потому в смысле "свергнуть" - он предпочтительнее - то, за что запад пожурит в отношении коммунистов путинский режим, он 100% поддержит в случае "украинского" (но свергать надо "в свою" сторону, а не в ту которая хуже)

3) либералы и правые не поддерижвают путина - но будут фанатично поддерживать "украинский"

Ну и зачем за это бороться коммунистам?

PS: Собственно украинские левые это на своей шкуре уже выяснили

[bazar-wokzal.livejournal.com]

а теперь давай сравним честно.
1) у тебя нету при путинизме свободы ликвидировать частную собственность - у тебя есть только свобода лизать путину и срать на проклятых либералов и укрофашистов. Ето не совсем коммунизм, ето путинизм и все.
2)ну да, вот тут у тебя немножко коммунизма. Но опять не в марксистском смысле - а в смысле чучхе. Если тебе чучхе важнее так что ты ради светозарного Пу отказываешься от уничтожения частной собственности - вам с ним по дороге.
3) Ну ты и не борешься. Ты уже давно путинист, а не комми - от комми у тебя только самоназвание и совкодрочерство.

[kouzdra.livejournal.com]

Нету - и там не будет. Только тут шансов больше - именно потому что режим автономен и послабее, чем в европейских полуколониях, поддержаных всем силовым ресурсом "свободного мира".

3) о - обзывалки пошли. Да нечего либералам предолжить коммунистам. Действительно не по пути. 100 лет назад было по пути - а сейчас - нет.

PS: И еще раз повторю - ты все эти заманушки потому и делаешь, что уверен что при "новом режиме" "ваши" сумеют продиктовать всем несогласным свою волю.

При минимальных колебаниях ты сразу (как все эти наши украинодрочеры) перестанешь замечать все проблемы - как вот они сразу перестали замечать вполне натуральных наци на украине - хотя в РФ они их изыскивали даже под кроватью

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну прости если лично задел - ты казался толстокожим. С путинистами разумеется не по пути, я могу предложить только неинтересные тебе миролюбие, разномыслие и демократию.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

И нет, мне принципиально неинтересно "диктовать свою волю" ибо не комми и не фаши. Мне интересно порулить только теми, кто сам попросит, а пока никто не просит - интересно свободно попиздеть на любые темы в любой форме. Насилие не приемлю я.

[gena-t.livejournal.com]

Ну вы же Пиночета хвалили в свое время. Значит принципиальных возражений против концлагерей и диктатуры у вас нет. Или я вас с кем-то перепутал?

[bazar-wokzal.livejournal.com]

перепутали или прочитали между строк что удобнее. Я много спорил с комми о Пиночете, и всегда оговаривался что с децтва альендовец. Но не настолько чтобы вот так взять и поверить всей комми-пропаганде в освещении тех событий. Конкретно против концлагерей и дикатуры у меня есть принципиальные возражения.

[gena-t.livejournal.com]

Да, это я вас перепутал. Я даже сейчас сообразил с кем. Но ведь многие другие либералы Пиночета вполне поддерживают. Значит гарантий в любом случае не будет, вы может быть и не хотите врагов народа уничтожать, но ведь вы и не не стремитесь к власти, а те кто стремится и получат ее, вполне возможно всякие зверства и начнут. И ведь куда не плюнь, этот либерал обязательно потомок каких-нибудь сталинских палачей, так что пока остается за Путина держаться.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

У многих других либералов тут есть две составляющие - 1)уважение к Сахарову, который первый в СССР придумал уважать Пиночета и рассказал за что - ето ни разу не касалось концлагерей, а только и исключительно економической политики и спасения страны от коммунизма. 2) десятки лет под коммунистами и десятки разных комми-режимов от Сталина до ПолПота многих привели к очень жесткой ассоциации "коммунисты хуже гитлера", и уж подавно хуже Пиночета, что коммунизм-ето голод (и марш пустых кастрюль при Альенде немедленно поттвердил) и ты пы. И масштаб "всяких зверств" совершенно несопоставим, хотя и любимая тема для спора коммунистов со мной. Про отсутствие гарантий - ето не про либералов, ето про всех, благими намерениями вымощена дорога в ад сказано задолго до нынешних политтерок. Либералы единственные, для кого цель не оправдывает средства, ибо свобода всех (а не только единомышленников) и является их целью.