bazar_wokzal (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bazar_wokzal) wrote2014-05-12 04:20 pm
bazar_wokzal) wrote2014-05-12 04:20 pm
Entry tags:
Партийные разногласия
Отец-основатель нашей бесплатной партии Сапожник написал несколько программных постов, из которых я выделю тот, с которым не согласен (ниже и выше все верное). Комментов там уже чересчур много чтобы я их осилил, и наверняка кто-то уже сказал, но все же.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.
Теоретически в вакууме он прав - либералы сторонники федерализма и ненада быть против колхозов если Путин за.
Но реалии от сферического вакуума отличаюццо очень заметно - и в них ясно видно, что данный случай никакое не исключение, путинисты врут как всегда и никаких сторонников федерации на Юго-Востоке Украины нету (то есть понятно что они есть, но власть силой оружия захватили не они). Есть вооруженные Путиным бандиты, линчующие людей и берущие заложников. Напрямую подотчетные российским нацикам вроде Баркашова и Рогозина. И анти-террористическую операцию против бандитов и мерзавцев либералы вроде меня безусловно одобряют (как одобрил бы я ее и против Путина и его хунты).
А настоящий сторонник федерации (больше власти регионам) как раз Яценюк, о чем явно говорит его недавнее выступление.
no subject
Я тоже почти не в курсе про политвзгляды преподавателей - помимо отсутствия интереса была же явная необходимость скрывать оппозиционные. Единственное яркое исключение - А.С. Митрофанов - м/л философия - как теперь понятно феерический фрик-антисемит, с полноценной теорией жыдомосонского заговора (собственной оригинальной), с пунктиком на величии России понятном - я много лет сильно удивляюсь почему он не всплыл в перестройку - большую известность получали совсем бесталанные, а он местами был блестящ.
Я как "политик" начал формироваццо в перестройку - с поездок в Польшу и журнала "Огонек" и радио "Ала" (в Сопоте ловилось из Калининграда). Хотя вот помню что курсе на 1м-2м мне давали почитать воспоминания Решетниковой (жены Солженицына) и у меня осталось стойкое впечатление что ето гебешный проект для дискредитации Солжа, тогда еще нечитанного (но интерес появился неподдельный и Архипелаг я осилил, уже после учебы). В основном от чтения все.