(Anonymous) 2013-05-31 12:41 pm (UTC)(link)
гетеро или гомо - это личная жизнь и вытягивать это на общественное обсуждение - ты что не понимаешь что это вообще аморально? человек может хоть с лошадью сексом заниматься это его право, но просить усыновить детей или зарегистрировать брак с лошадью это бред

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-05-31 12:53 pm (UTC)(link)
Я щитаю аморальным решать за других. И вполне моральным решать за себя. Я либерал же.

(Anonymous) 2013-05-31 02:17 pm (UTC)(link)
нельзя разрешать парады для всех, например кто будет спорить на запрет парада для коррупционеров? или там проституток? хотя последним я думаю скоро разрешат парады в европе, вообщем главное - нельзя разрешать парады с темой секса, ни гомо ни гетеросексуалам

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-05-31 02:23 pm (UTC)(link)
Ну поди позапрещай бразильский карнавал, день святого Валентина, 8марта и 31ю статью Конституции

(Anonymous) 2013-05-31 09:22 pm (UTC)(link)
что то не увидел в названных вами праздниках сексуальной темы - день валентина это же не день секса, а день влюблённых? то есть это разные понятия вообще

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-05-31 09:40 pm (UTC)(link)
Ты даже не замечаеш какую чуш несеш. Ибо заранее знаеш что у геев секс и разврат, а у гетеро любовь и любовь. Чтобы продолжать со мной разговаривать - купи мозги, безмозглые надоели мне.

[identity profile] avc1964.livejournal.com 2013-06-01 10:23 am (UTC)(link)
Ну поди позапрещай бразильский карнавал, день святого Валентина, 8марта и 31ю статью Конституции

Видимо, ты не в курсе, что гомосексуалисты участвуют в бразильском карнавале.

Кто мешает гомосексуалистам праздновать день святого Валентина и даже 8 марта?

А о Конституции тебе бы лучше и не заикаться, как человеку, замеченному в симпатиях к антиконституционным военным переворотам, лишь бы их проводила симпатичная тебе сторона.
Edited 2013-06-01 10:25 (UTC)

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-01 10:26 am (UTC)(link)
Я логики не понял.
Человек хочет запретить шествия именно геям - и при етом наставивает на том, что гетеро своих шествий и праздников не имеют вообще. Ты с етим согласен?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-01 10:28 am (UTC)(link)
Я устал чесгря повторять, что не одобрял переворот Пиночета если ты о нем.

(Anonymous) 2013-06-01 01:28 pm (UTC)(link)
у меня логика другая совсем во-первых я не считаю что у неев разврат, я имею ввиду у гетеро нет шествий или праздников про их сексуальную ориентацию. если люди выйдут на шествие не с "личной жизнью", а по другим причинам то пусть выходят хоть гетеро хоть гомо. личная жизнь на то и личная чтобы о ней молчать в тряпочку. нельзя в обществе кричать что мол я занимаюсь с тем то сексом или с тем то! а праздники о которых ты упомянул какое они имеют отношение именно к сексу?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-01 01:37 pm (UTC)(link)
Я не могу объяснить человеку, который не хочет понимать. Например, личная жизнь не "на то личная, чтоб о ней молчать в тряпочку", а на то, что любой человек со стороны (и государство в том числе), лезущий в чужую личную жизнь, выглядел и являлся мудаком. А про собственную личную жизнь ето рассказывать не мешает - например, если Мелведев на пасху стоит со свечкой рядом с женой - ето не про секс. А если президент-гей встанет рядом со своим сексуальным партнером - ты заореш про пропаганду гомосексуализма, не?
Тебе не приходит в голову запрещать журналы вроде Каравана историй, в которых знаменитости именно что рассказывают о своей личной жизни. О той, о которой по-твоему они должны "молчать в тряпочку".

(Anonymous) 2013-06-01 09:34 pm (UTC)(link)
я пишу в том плане что разрешать парады в сексуальной тематике вообще абсолютно никакие нельзя! ни гомо ни гетеро! что непонятного?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-02 05:50 am (UTC)(link)
Ето понятно, ты лицемерный идиот и ханжа. На твоей совести десятки тысяч децких самоубийств и миллионы абортов. После 70 лет совка и тыщи лет христианства ето абсолютно нормально.

(Anonymous) 2013-06-02 07:12 am (UTC)(link)
не понял почему на моей совести?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-02 07:19 am (UTC)(link)
Потому что ханжество и лицемерие в сочетании с запретами на мирные шествия и свободу слова приводят к недостатку секспросвещения и уродуют децкую психику, под взрослое лицемерие неприспособленную. Растет очередное дцатое поколение гомофобов-запретителей закомплексованных.

(Anonymous) 2013-06-02 07:35 am (UTC)(link)
если человек стоит со своей женой, это не подразумевает секс. семья создаётся для рождения детей. тут дело в том что есть как бы контект "до 18 лет"... когда президент стоит со своей женой это "не 18+" верно? если президент-гей будет ходить рядом с другим мужчиной, пусть ходит...тут нет пропаганды секса никто знать что он с ним "спит" не будет, а вот если он будет кричать с кем он "спит" то это другое дело. я именно о такой пропаганде а не о том чтобы просто стояли рядом с партнером

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-02 07:48 am (UTC)(link)
Тут самопротивроечие - если "не подразумевает секс", то уж точно не "для рождения детей". И наоборот - если для рождения детей - то секс подразумеваеццо неизбежно. Со стороны ето лицемерие бросаеццо в глаза, но сам ханжа его не замечает, врет как дышит.

(Anonymous) 2013-06-02 07:37 am (UTC)(link)
а разве для защиты детской психики не должно быть такого понятия как 18+? например журнал такой должен идти как порнуха и детям не продаваться... тут же всё дело в них... если шествие идёт по улице то дети видят это, по этому и нельзя сексуальные шествия разрешать! дети должны быть защищены от сексуальной пропаганды независимо от того геи их проводят или гетеро, в празднике 8 марта нет темы секса в этом все дело разве можно детям пропаганду секса?

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2013-06-02 07:56 am (UTC)(link)
Перевожу с ханжеского на человеческий - "дети до 18лет должны быть зашищены от знания и реальности". А потом теми же самыми руками ханжа жалуется на всеобщий инфантилизм и неспособность молодежи нести ответственность за свои поступки.
Разумеется, не нужно "защищать детей от секса" и передавать из поколения в поколение свои жалкие вредные комплексы и тараканов. Детей нужно учить. Не мракобесию и предрассудкам, а реальным знаниям. Секс ето важная область человеческой реальности. Скрывать ето от детей бесполезно, вредно и глупо - в итоге они узнают что попало из действительно порнографических (в смысле плохих по качеству) источников. А должны от родителей и учителей.
Итоги ханжеского воспитания - "родители нам врут", взрослые скрывают важное от нас". "Взрослые нам враги", аборты и самоубийства. И взрослые сексуальные маньяки, так и не сумевшие справиться с комплексами, и уродующие жизни уже чужих детей.

(Anonymous) 2013-06-02 08:10 am (UTC)(link)
откуда у тебя такой дар - самые очевидные вещи извращать до идиотизма?

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 09:02 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 09:09 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 11:47 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 21:05 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2013-06-02 12:06 pm (UTC)(link)
у меня вот какая мысль возникла - смотри, а почему врачи и психологи говорят что детей нужно защищать от секс просвета (иначе для этого во всем мире и придумали правило 18+) или это весь мир неправ?

(Anonymous) 2013-06-02 12:08 pm (UTC)(link)
и еще одна мысль - а что если сравнить детей в СССР и сейчас? сейчас несмотря ни на что пропаганды секса же больше чем в СССР, но почему именно сейчас а не тогда участились случаи когда дети вешаются или прыгают с крыши? не потому ли что психика ребенка не готова к такой пропаганде? (я уже не говорю что многие сейчас начинают заниматься сексом далеко до 16 лет, и рожают в 14-15 лет - это в корне не нормально)

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 12:17 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2013-06-02 12:10 pm (UTC)(link)
кстати ты вот сказал важную мысль что должны дети узнавать о сексе от родителей и учителей - но при чем тогда тут гей-парады, почему дети должны оттуда об этом узнавать а не от родителей/учителей? значит до 18 лет решать родителям а не вам?

(Anonymous) 2013-06-02 12:11 pm (UTC)(link)
а почему геи всем говорят что это "норма"? ведь нормальному человеку понятно что это не так по той простой причине, ведь если бы это правда было нормой человека бы уже давно не было на планете земля?

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:20 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:47 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:49 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:22 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:24 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:27 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 13:50 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 14:12 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 14:54 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 14:55 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-03 10:20 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 14:12 (UTC) - Expand

(no subject)

(Anonymous) - 2013-06-02 14:14 (UTC) - Expand

[identity profile] niktoinikak.livejournal.com 2013-06-07 03:25 pm (UTC)(link)
Прекрасно! Я тоже так всю жизнь считал. И даже более - аморально лезть в чужую жизнь. У меня это реакция на типичную идише маме, которую дал мне Господь. Как известно, идише маме отличается от террориста тем, что с ней невозможно договориться.