О нормальности и страхе

[bazar_wokzal]

Гомофобам из верхнево поста на порефлексировать, можыд кому поможыд.

Ольга Чигиринская

Авва традиционно обстоятельно в том числе и про Регнеруса

Comments

Off

[niktoinikak.livejournal.com]

Сволочь ты. 15 из 15! А я то надеялся быть самым блистательным - пара R-жене :-(
Причём как потом догадался, вполне можно было догадаться, если подумать, что в раце корень рацио, и следовательно это не суматоха, а поучения, и раз в драмадедовый платок кутаются, более вероятна шерсть
, чем шёлк. Нет, не забуду не прощу!
Луньюй то небось так и не прочёл. Обязательно прочти. Это в общей сложности 10 страничек..

Re: Off

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ага, я примерно так и гадал.
Две главы прочел, старался :)

Re: Off

[niktoinikak.livejournal.com]

Ты небось и Евангелие не прочёл - оно много больше и чепухи и бреда там несравнимо больше.
Что не отменяет того, что в этих 2-х книгах + Дао дэ цзин + Дхаммапада 99% накопленнной человечеством мудрости и знание их обязательно для всех, кроме охламонов вроде тебя. Покайся! Тебе же ещё ребёнка воспитывать!
Я в своё время потрудился и сделал выжимку из Луньюй, но увы - на соответствующем форуме полетел сервер и этот пост недоступен :-(

Re: Off

[bazar-wokzal.livejournal.com]

помоги решить загадку
Джессика рассказала мне, что во времена студенчества ее любимым чтением были книжки русского критика (фамилию она не помнит), в которых он анализирует не только литературные произведения, то также музыку, живопись, архитектуру (про архитектуру она не уверена). Она прочла пять или шесть его книг (показала руками - каждая страниц на 200-300). Жил он около ста лет назад. Язык у него был простой, предложения короткие, но очень ясные и образные, так, что он мог ими передать очень сложные философские понятия, и успешно анализировал лучшие произведения русской литературы (она вспомнила Анну Каренину). Еще, он аппелировал не только к разуму, но и чувствам, поскольку она помнит такую фразу Эта повесть (или рассказ) напоминает по вкусу огурец.
Я не смогла идентифицировать автора. На всякий случай назвала Набокова, но она сказала, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть догадку, поскольку фамилию не помнит (да и не узнала бы со слуха). Что еще? Сережка предположил Бердяева. Еще подсказка - Джессика читала эти книги в английском переводе. Она - этническая китаянка, если это вам поможет в оценке ее суждений.

Re: Off

[niktoinikak.livejournal.com]

Бердяев вряд ли, а Набоков вроде возможен. Но вообще я не в курсе критиков. Ещё приходит почему-то на ум Амфитеатров, но разве он занимался критикой?

Re: Off

[niktoinikak.livejournal.com]

Кстати, тебе понравится:
Благородный муж предьявляет требования к себе, низкий человек предьявляет требования к людям.
Зная что-либо, считай что знаешь. Не зная - считай что не знаешь. Это и есть знание.

Re: Off

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну да, и я даже понимаю, что для кого-то ето прорыв, особенно на время написания. Но для меня хоть и верный, но примитив все же. От Христа ощущение прорыва есть до сих пор, потому что местами неожыданно и спорно. А тут бесспорно и скушновато поетому.

Re: Off

[niktoinikak.livejournal.com]

Ты понимаешь не совсем правильно, мне кажется. Дело не в умных даже мыслях. Их дохрена скажем у Крылова или Пруткова - может и побольше чем у Христа и Конфуция; дело в том, что всё это ложится в цельное миропонимание.

Re: Off

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ну да, но не очень-то мне близкое