bazar_wokzal: (Default)
bazar_wokzal ([personal profile] bazar_wokzal) wrote2009-12-20 03:23 pm

Робин Чич уходит от нас

http://oldsimon.myff.ru/viewtopic.php?id=790
К сожалению, ето факт.
И семь страниц реальной анархии интересно наблюдать.
Кто из тех что в курсе можыд мне кратенько и доходчиво объяснить что на самом деле произошло?

Re: причина ухода Чича

[identity profile] schizofrenick.livejournal.com 2009-12-22 12:57 pm (UTC)(link)
я не очень силен в терминологии, но если этот новый человек будет руководствоваться законом, то ето всё уже вроде существует и называется демократия :) а если не будет, то его нужно срочно садить турма ))) и чем скорее, тем лучше

Re: причина ухода Чича

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2009-12-22 02:04 pm (UTC)(link)
Демократия имеет ряд важных отличий о анархии. Чтобы не нудить - демократия наше светлое настоящее, а анархия - возможное будущее. Законов при ней нет по определению, ибо каждый сам себе нравственный закон, а любое мордобитие настолько отвратительно, что никто на него не идет, ибо теряется статус человека в значительной степени. А в современном мире анархисты относяццо к закону с понятной опаской - нарушать его без нужды глупо, но и соблюдать нет особой доблести.
Аналогия с верующими-неверующими. Верующие искренне ошибаются, щитая что "если бога нет - то все позволено". Для атеиста очевидно, что нормы морали можно соблюдать и с научным складом мышления. Так же и с законом. Государственники искренне щитают что не будь закона - все дружно бросяццо друг друга убивать, грабить и насиловать. Анархисты понимают, что человека от преступления удерживает совсем не закон (который вовсе не удерживает), а именно нравственный стержень внутри - отсутствие интереса к попиранию чужой свободы.

Re: причина ухода Чича

[identity profile] schizofrenick.livejournal.com 2009-12-23 05:33 pm (UTC)(link)
Ну да, ну да. Осталось только воспитать общество совсем без людей с криминальным менталитетом - и идеальная модель построена... Ты сам-то в это веришь? Если не будет закона - конечно, большинство людей будет жить по совести. Но иногда достаточно даже одного ублюдка на 100000 человек, чтобы дестабилизировать обстановку. Представь, что к тебе на улице подошел собрат-анархист, которому не хватает деньжат на пойло и шмаль. Берет он тебя за горло и начинает вытрясать душу на предмет тыщи рублев... силенок с ним справиться у тебя нет, и пушки нет. И закона, чтоб защитить тебя, тоже нет (ты сам так хотел). А дебил уже в отключке от реального положения вещей, ведь наркотики ты же разрешил, верно? не пожалеешь в такой момент о своих светлых идеях? ))

Re: причина ухода Чича

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2009-12-24 07:34 pm (UTC)(link)
Ну, во-первых я сторонник свободного ношения оружия. Но в любом случае в нападении шпаны виноват не общественный строй - и при нынешнем, и при социализме - лучше убежать. Человек, проявивший криминальный менталитет при анархии, теряет репутацию и перестает быть членом общества. Другие люди вправе при желании объединиться против него.